Farsopoli: il Tribunale Penale di Napoli assolve la Juventus dalla resp. oggettiva

[FeroceSaladino 1236]

Il senso non

[Gil Rui Soares Barros 4249]

Non ci sono neanche telefonate tra arbitri e designatori.

Se

[gen 36]

Io prendo atto del fatto che sia in abbreviato che con rito ordinario siamo stati condannati.

Tu ignori questo e ti trinceri dietro "E' tutto un complotto".

A me non basta pi

[antobros66 1]

Ma mod che? Ma se pensi che sono un provocatore, IGNORAMI.

E' facilissimo.

Quello che sto facendo sostanzialmente io.

Che tu sia un provocatore non

[FeroceSaladino 1236]

Ma mi spieghi che c'entra Facchetti?

Ma ti rendi conto che sei da 20 ore su questo topic a sostenere le tesi dell'accusa????

SEI IN UN FORUM DELLA JUVENTUSSSS!!!!!!!!!!!FOSSI STATO UN MOD TI AVREI GIA' BUTTATO FUORI DA UN PEZZO!!!!!

Evidentemente i mod nn ci sono in questo momento.....a questo punto consiglio a tutti di IGNORARLO...perch

Modificato November 10, 2011 da FeroceSaladino

[GliAmiciDiBiagio 0]

Ma quante volte dovremo risponderti su questo fatto interista???

PERCHE' DOPO CI SAREBBE STATO UDINESE-JUVENTUS E NN VOLEVA CREARE POLEMICHE CHE SAREBBERO DI CERTO ARRIVATE FINO ALLA PARTITA CON LA JUVE

E per Livorno-Chievo?

Io l'ho gi

[Elettra 0]

no?sicuro...aspetta che vado a vedere..ma va che mi sembra proprio di averle lette quelle tel

riguardo al neretto:nessuno sa niente dell'altro->e che cupola

[GliAmiciDiBiagio 0]

Ma ti rendi conto che sei da 20 ore su questo topic a sostenere le tesi dell'accusa????

MODERATORI MA QUANDO LO BANNATE?????

Ma che "SOSTENGO L'ACCUSA".

Io sto ricostruendo la condanna alla luce di quanto emerso in dibattimento ed alla luce della sentenza De Gregorio, per capirne di pi

[Gil Rui Soares Barros 4249]

Ma che "SOSTENGO L'ACCUSA".

Io sto ricostruendo la condanna alla luce di quanto emerso in dibattimento ed alla luce della sentenza De Gregorio, per capirne di pi

Modificato November 10, 2011 da Gil Rui Soares Barros

[Peligrosa 0]

Ma mod che? Ma se pensi che sono un provocatore, IGNORAMI.

E' facilissimo.

Nella vostra fogna se uno juventino si limita a dire che la Juve ha vinto sul campo viene immediatamente bannato.Tu ci stai rompendo le pxxxe da una vita con elocubrazioni mentali degne di Fantozzi ,quando siete pi

[FeroceSaladino 1236]

Non vedo perch

[ALEX46 0]

Ragazze smettete di rispondergli NN DATEGLI SODDISFAZIONE E SE NE TORNA DA DOVE E VENUTO..

[gen 36]

quel verme se non viene bannato domani ritorna

[FeroceSaladino 1236]

E Livorno-Chievo?

E ti ripeto: perch

[Elettra 0]

Sono curioso di leggere anche io le motivazioni sull'associazione a delinquere.

Secondo me hanno considerato come associato anche chi, in un determinato momento storico, anche esiguo, si

Modificato November 10, 2011 da Elettra

[FeroceSaladino 1236]

Per la Corte la seconda, ovviamente.

Questo non

[gen 36]

ci sono 14 ospiti venuti a ridere alle nostre spalle mentre quel *****azzurro continua a scrivere le sue idiozie antijuventine

[FeroceSaladino 1236]

Ma Moggi che altera Juve-Milan, Bologna-Juve, Juventus-Lazio, Juventus-Udinese, secondo te procura o no un vantaggio alla Juve s

[fantagiustizia 0]

scusate posto solo queste,senn

[Peligrosa 0]

ci sono 14 ospiti venuti a ridere alle nostre spalle mentre quel *****azzurro continua a scrivere le sue idiozie antijuventine

Sono sempre quei 14 che due settimane f

[FeroceSaladino 1236]

Ho difeso strenuamente posizioni riguardanti altre persone e non posso averlo fatto per convinzione personale. @@ Aspetto i carabinieri a minuti @@

:haha:

[gen 36]

Sono sempre quei 14 che due settimane f

Modificato November 10, 2011 da gen

[FeroceSaladino 1236]

Ho gi

[Peligrosa 0]

stasera i mods probabilmente sono troppo indaffarati in altre cose, io ho mandato una segnalazione dal topic, un MP a pavel88 e uno a socrates.

Pi

[Peligrosa 0]

NESSUN JUVENTINO MAI RIUSCIREBBE AD ACCOMUNARE LE DUE ACCUSE!!!Sol un interista...

Te lo riscrivo...nel processo per doping agricola