Vai al contenuto
Accedi per seguire   
zebra romana

Farsopoli: il Tribunale Penale di Napoli assolve la Juventus dalla resp. oggettiva

Recommended Posts

Joined: 01-Jun-2005
2375 messaggi
  Il 10/11/2011 alle 21:50 , Elettra ha scritto:

Ho difeso strenuamente posizioni riguardanti altre persone e non posso averlo fatto per convinzione personale. @@ Aspetto i carabinieri a minuti @@

Oh allora dopo passate anche da me. Vi aspetto. Peccato che non ci interroghi Narducci sarebbe stata l'occasione buona per sputarlo in faccia quel verme ma tant'

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Jul-2011
971 messaggi
  Il 10/11/2011 alle 21:54 , fantagiustizia ha scritto:

scusate,qualcuno mi spiega questo semplice schema:

moggi-designatori-arbitri sono associati,ok?(per i giudici)

che senso ha allora che dopo aver sbagliato,il designatore e l'arbitro si parlano per tel,uno l'arbitro cerca di giustificarsi e il designatore lo "rimprovera" e lo sospende???(se sono associati che si giustifica a fare????)perculano i cc che li stanno intercettando???non trovo altra spiegazione..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
82465 messaggi
  Il 10/11/2011 alle 20:32 , GliAmiciDiBiagio ha scritto:

Io questo modo di fare non lo accetto e mi dispiace.

Non lo accetto sia perch

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
1919 messaggi

comunque l'utente interista ci ha portati completamente OT

il titolo del topic

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Jun-2008
672 messaggi
  Il 10/11/2011 alle 21:54 , fantagiustizia ha scritto:

scusate,qualcuno mi spiega questo semplice schema:

moggi-designatori-arbitri sono associati,ok?(per i giudici)

che senso ha allora che dopo aver sbagliato,il designatore e l'arbitro si parlano per tel,uno l'arbitro cerca di giustificarsi e il designatore lo "rimprovera" e lo sospende???(se sono associati che si giustifica a fare????)perculano i cc che li stanno intercettando???non trovo altra spiegazione..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
82465 messaggi
  Il 10/11/2011 alle 20:46 , pie ha scritto:

quindi io non posso comprare sim ed intestarele ad una persona consapevole perch

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
1919 messaggi
  Il 10/11/2011 alle 21:56 , FeroceSaladino ha scritto:

beccatooooo

nel processo doping agricola

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
2375 messaggi
  Il 10/11/2011 alle 21:54 , fantagiustizia ha scritto:

scusate,qualcuno mi spiega questo semplice schema:

moggi-designatori-arbitri sono associati,ok?(per i giudici)

che senso ha allora che dopo aver sbagliato,il designatore e l'arbitro si parlano per tel,uno l'arbitro cerca di giustificarsi e il designatore lo "rimprovera" e lo sospende???(se sono associati che si giustifica a fare????)perculano i cc che li stanno intercettando???non trovo altra spiegazione..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Jun-2008
672 messaggi
  Il 10/11/2011 alle 21:56 , FeroceSaladino ha scritto:

beccatooooo

nel processo doping agricola

Modificato da GliAmiciDiBiagio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
82465 messaggi
  Il 10/11/2011 alle 20:47 , GliAmiciDiBiagio ha scritto:

Non parlo di EPO, parlo di cortisteroidi e farmaci leciti in modalit

Modificato da FeroceSaladino

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
82465 messaggi
  Il 10/11/2011 alle 20:50 , GliAmiciDiBiagio ha scritto:

Sinceramente, non sono sicurissimo che Dattilo sarebbe stato condannato dalla Casoria eh.

La Casoria ha condannato Moggi e i designatori, ma l'arbitro sta in abbreviato.

La parzialit

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Nov-2011
298 messaggi
  Il 10/11/2011 alle 21:57 , GliAmiciDiBiagio ha scritto:

Non ci sono neanche telefonate tra arbitri e designatori.

Se

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Jun-2008
672 messaggi
  Il 10/11/2011 alle 21:59 , FeroceSaladino ha scritto:

TAS di losanna....ha dichiarato che quello nn era doping...che quelli erano tutti farmaci leciti....che il loro abuso nn comporta un miglioramento delle prestazioni

mod tutto normale ancora????

Ma mod che? Ma se pensi che sono un provocatore, IGNORAMI.

E' facilissimo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Jul-2011
971 messaggi
  Il 10/11/2011 alle 21:57 , GliAmiciDiBiagio ha scritto:

Non ci sono neanche telefonate tra arbitri e designatori.

Se

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Aug-2010
159 messaggi

Bannate questo prescritto per favore...che vada a raccontar favole nella fogna degli onesti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
82465 messaggi
  Il 10/11/2011 alle 20:53 , pie ha scritto:

allora il rivenditore svizzero avrebbe gi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
1919 messaggi
  Il 10/11/2011 alle 22:01 , GliAmiciDiBiagio ha scritto:

Ma mod che? Ma se pensi che sono un provocatore, IGNORAMI.

E' facilissimo.

tropo sempice

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Jun-2008
672 messaggi
  Il 10/11/2011 alle 22:01 , fantagiustizia ha scritto:

no?sicuro...aspetta che vado a vedere..ma va che mi sembra proprio di averle lette quelle tel

riguardo al neretto:nessuno sa niente dell'altro->e che cupola

Modificato da GliAmiciDiBiagio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
82465 messaggi
  Il 10/11/2011 alle 20:53 , GliAmiciDiBiagio ha scritto:

Ma

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
1919 messaggi
  Il 10/11/2011 alle 22:03 , FeroceSaladino ha scritto:

MA VI RENDETE CONTO CHE QUESTO E' DA 20 ORE CHE CERCA DI GIUSTIFICARE OGNI NEFANDEZZA DELLE SENTENZE????

"ma

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Jun-2008
672 messaggi
  Il 10/11/2011 alle 22:03 , FeroceSaladino ha scritto:

MA VI RENDETE CONTO CHE QUESTO E' DA 20 ORE CHE CERCA DI GIUSTIFICARE OGNI NEFANDEZZA DELLE SENTENZE????

"ma

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2008
687 messaggi
  Il 10/11/2011 alle 22:04 , GliAmiciDiBiagio ha scritto:

Sono curioso di leggere anche io le motivazioni sull'associazione a delinquere.

Secondo me hanno considerato come associato anche chi, in un determinato momento storico, anche esiguo, si

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
1919 messaggi
  Il 10/11/2011 alle 22:02 , Peligrosa ha scritto:

Bannate questo prescritto per favore...che vada a raccontar favole nella fogna degli onesti.

segnalalo, io l'ho gi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Feb-2006
508 messaggi

Ma raga ho letto ieri l'intervista di quel **** di avvocato del brescia dice che visto che giraudo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.
Accedi per seguire   

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...