Carlo Magno 6 Joined: 28-Sep-2006 406 messaggi Inviato November 10, 2011 ieri sera in collegamento tel con 7gold l'avv. D'Onofrio ha detto che, essendo la revoca dei 2 scudetti una pena accessoria, ed essendo stato dimostrato che non esisteva il rapporto di esclusivit Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gen 36 Joined: 01-Jun-2005 1919 messaggi Inviato November 10, 2011 Mi dai dell'interista se giudico il commento di D'Onofrio un po' "distante dalla realta'"? e perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Avvocato (37) 10304 Joined: 19-Mar-2008 50323 messaggi Inviato November 10, 2011 ma che M*****A dici? ma cosa ne sai tu senza le motivazioni? ma non ti rendi conto che stai diventando ridicolo? Dattilo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
pavel unico 15 Joined: 23-Mar-2007 425 messaggi Inviato November 10, 2011 ma che M*****A dici? ma cosa ne sai tu senza le motivazioni? ma non ti rendi conto che stai diventando ridicolo? Dattilo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gen 36 Joined: 01-Jun-2005 1919 messaggi Inviato November 10, 2011 (modificato) Ma quando mai???La Juve ha chiesto la B ritenendola congrua.Nella stessa frettolosa udienza il Milan ha professato innocenza.Poi ma MOOOOOOLTO poi la juve ha chiesto parita di trattamento.Quando i buoi erano usciti dal recinto per Modificato November 10, 2011 da gen Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Avvocato (37) 10304 Joined: 19-Mar-2008 50323 messaggi Inviato November 10, 2011 (modificato) MA dai basta ma dillo che hai il poster di zanetti in camera :haha: :haha: ti prego non replicare pi Modificato November 10, 2011 da Avvocato86 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
GliAmiciDiBiagio 0 Joined: 28-Jun-2008 672 messaggi Inviato November 10, 2011 ma che M*****A dici? ma cosa ne sai tu senza le motivazioni? ma non ti rendi conto che stai diventando ridicolo? Dattilo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Carlo Magno 6 Joined: 28-Sep-2006 406 messaggi Inviato November 10, 2011 Ho letto sul giornale che Vitiello l'avvocato della Juve Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
lele 0 Joined: 24-May-2006 633 messaggi Inviato November 10, 2011 (modificato) Ma quando mai???La Juve ha chiesto la B ritenendola congrua.Nella stessa frettolosa udienza il Milan ha professato innocenza.Poi ma MOOOOOOLTO poi la juve ha chiesto parita di trattamento.Quando i buoi erano usciti dal recinto per Modificato November 10, 2011 da lele Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gen 36 Joined: 01-Jun-2005 1919 messaggi Inviato November 10, 2011 Cmq DiBiagio non Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
cabezon 458 Joined: 01-Jun-2005 11323 messaggi Inviato November 10, 2011 Ho letto sul giornale che Vitiello l'avvocato della Juve Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
superjuventus 0 Joined: 05-May-2006 1371 messaggi Inviato November 10, 2011 da La Stampa: La sentenza di Napoli separa il destino dell'ex dg dai bianconeri. La giustizia sportiva li aveva condannati entrambi. Ora il club medita di citare la Figc GUGLIELMO BUCCHERI, MASSIMILIANO NEROZZI Separati da sentenza, e prima ancora da arringa (bianconera), i destini di Luciano Moggi e della Juve hanno preso opposte direzioni, dopo aver viaggiato insieme, sulla scia delle Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
GliAmiciDiBiagio 0 Joined: 28-Jun-2008 672 messaggi Inviato November 10, 2011 PS: La elefonata di Baldas poi lasciamola stare va. Se Moggi chiede a Baldas di parlare bene di un arbitro perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Avvocato (37) 10304 Joined: 19-Mar-2008 50323 messaggi Inviato November 10, 2011 specialmente quando minimizza icomportamenti di facchetti e dice cha la juve ha avuto vantaggi da comportamentiilleciti di moggi leggiti tutti i post poi vedrai che cambi idea Sta solo cercando di dire come l'hanno pensata i giudici. Credo che pure lui sappia che sono tutte cazzate. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
GliAmiciDiBiagio 0 Joined: 28-Jun-2008 672 messaggi Inviato November 10, 2011 (modificato) specialmente quando minimizza icomportamenti di facchetti e dice cha la juve ha avuto vantaggi da comportamentiilleciti di moggi leggiti tutti i post poi vedrai che cambi idea Non ho minimizzato i comportamenti di Facchetti. Ho detto che i suoi, come quelli di Meani, Foti, Lotito, Della Valle, Governato, ecc., per il momento non sono paragonabili a quelli di Moggi, che era a capo di un'associazione a delinquere che includeva anche designatori e taluni arbitri. A me dispiace dirlo, per Modificato November 10, 2011 da GliAmiciDiBiagio Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
cabezon 458 Joined: 01-Jun-2005 11323 messaggi Inviato November 10, 2011 continuo a non capire perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Avvocato (37) 10304 Joined: 19-Mar-2008 50323 messaggi Inviato November 10, 2011 Mettiti nei giudici per Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
cabezon 458 Joined: 01-Jun-2005 11323 messaggi Inviato November 10, 2011 Perche' un suo ex dirigente e' appena stato condannato a 5 anni per associazione a delinquere. Mi risulta difficile immaginare una giustizia sportiva che condanna una societa' per una qualsiasi scorreggia di un suo tesserato ridarci gli scudi. Detto questo, hai totalmente ragione a ritenere piu attendibile D'Onofrio di me che sono un tifoso qualsiasi. Pero' non darmi dell'interista se non sono daccordo io la penso come te ma Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
superjuventus 0 Joined: 05-May-2006 1371 messaggi Inviato November 10, 2011 Eh certo , un assistente vede un pugno in faccia , lo comunica all'arbitro e lui non lo dovrebbe espellere?! Si prende la galera perche' ci ha pensato una volta invece di due?? Mi dispiace ma questo capo di imputazione e ' osceno e pure se 200 tribunali napoletani lo accoglieranno rimarr Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
FeroceSaladino 1236 Joined: 21-Jul-2006 82465 messaggi Inviato November 10, 2011 La versione sar Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
cabezon 458 Joined: 01-Jun-2005 11323 messaggi Inviato November 10, 2011 1) I giudici per Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
GliAmiciDiBiagio 0 Joined: 28-Jun-2008 672 messaggi Inviato November 10, 2011 (modificato) 1) I giudici per Modificato November 10, 2011 da GliAmiciDiBiagio Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Carlo Magno 6 Joined: 28-Sep-2006 406 messaggi Inviato November 10, 2011 quindi??? dove sta il problema???? Dove sta il problema? Se uno Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Avvocato (37) 10304 Joined: 19-Mar-2008 50323 messaggi Inviato November 10, 2011 La versione sar Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
superjuventus 0 Joined: 05-May-2006 1371 messaggi Inviato November 10, 2011 (modificato) Non ho minimizzato i comportamenti di Facchetti. Ho detto che i suoi, come quelli di Meani, Foti, Lotito, Della Valle, Governato, ecc., per il momento non sono paragonabili a quelli di Moggi, che era a capo di un'associazione a delinquere che includeva anche designatori e taluni arbitri. A me dispiace dirlo, per Modificato November 10, 2011 da superjuventus Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti