lexus 0 Joined: 31-Jan-2008 365 messaggi Inviato November 10, 2011 no la Juventus ha preso la ben pi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
JUVE FC 470 Joined: 05-Jun-2006 1924 messaggi Inviato November 10, 2011 Ciao a tutti. Ho scritto poche volte, ma volevo condividere con voi un dubbio che mi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gertdalpozzo 55 Joined: 05-Jun-2007 665 messaggi Inviato November 10, 2011 Ecco secondo gli avvocati della Juventus INVECE in entrambi i casi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gen 36 Joined: 01-Jun-2005 1919 messaggi Inviato November 10, 2011 Ciao a tutti. Ho scritto poche volte, ma volevo condividere con voi un dubbio che mi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
RegularCreep 14 Joined: 06-Apr-2010 946 messaggi Inviato November 10, 2011 Moggi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
GliAmiciDiBiagio 0 Joined: 28-Jun-2008 672 messaggi Inviato November 10, 2011 (modificato) a differenza delle altre squadre noi dovremmo accettare la disparit Modificato November 10, 2011 da GliAmiciDiBiagio Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
GliAmiciDiBiagio 0 Joined: 28-Jun-2008 672 messaggi Inviato November 10, 2011 E NO!!!! Nelle motivazioni su giraudo...De Gregorio parla chiaro.....il condizionamento dell'arbitro Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
marchisiogobbocomeme 0 Joined: 07-May-2007 680 messaggi Inviato November 10, 2011 integro un post che avevo scritto ieri, forse sul topic della sentenza per Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
lele 0 Joined: 24-May-2006 633 messaggi Inviato November 10, 2011 Amico, sono juventino pi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Dott. Juve 6 Joined: 18-Dec-2009 1416 messaggi Inviato November 10, 2011 E' il contrario. Dattilo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
pavel unico 15 Joined: 23-Mar-2007 425 messaggi Inviato November 10, 2011 Il problema principale Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
GliAmiciDiBiagio 0 Joined: 28-Jun-2008 672 messaggi Inviato November 10, 2011 Questo sentenzia il pi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
FeroceSaladino 1236 Joined: 21-Jul-2006 82465 messaggi Inviato November 10, 2011 Il problema principale Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
GliAmiciDiBiagio 0 Joined: 28-Jun-2008 672 messaggi Inviato November 10, 2011 Porsi semplici domande e dubbi del tipo : " se la Juve Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
GliAmiciDiBiagio 0 Joined: 28-Jun-2008 672 messaggi Inviato November 10, 2011 secondo il nuovo CGS modificato dopo farsopoli la juve fu mandata in serie B per somma di articoli 1 "trasformati" in articolo 6.....toh guarda un p Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Underworld10 0 Joined: 20-Jul-2010 13 messaggi Inviato November 10, 2011 Infatti orami Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
FeroceSaladino 1236 Joined: 21-Jul-2006 82465 messaggi Inviato November 10, 2011 E' il contrario. Dattilo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
FeroceSaladino 1236 Joined: 21-Jul-2006 82465 messaggi Inviato November 10, 2011 (modificato) integro un post che avevo scritto ieri, forse sul topic della sentenza per Modificato November 10, 2011 da FeroceSaladino Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gen 36 Joined: 01-Jun-2005 1919 messaggi Inviato November 10, 2011 Questo dice De Gregorio e, verosimilmente, pure la Casoria. non mi hai risposto quando ti ho chiesto se ritieni che che facchetti, colui che parlandone da vivo non si pu Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
GliAmiciDiBiagio 0 Joined: 28-Jun-2008 672 messaggi Inviato November 10, 2011 (modificato) ancoraaa???Dice che Modificato November 10, 2011 da GliAmiciDiBiagio Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
FeroceSaladino 1236 Joined: 21-Jul-2006 82465 messaggi Inviato November 10, 2011 Il nuovo CGS parla di illecito associativo, no? che Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
lexus 0 Joined: 31-Jan-2008 365 messaggi Inviato November 10, 2011 Tu dimmi come fai a dimostrare quanto in grassetto, e io ti trovo un posto da consulente a 120.000 euro all'anno. Prima per Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
FeroceSaladino 1236 Joined: 21-Jul-2006 82465 messaggi Inviato November 10, 2011 non ho mai scritto anche se leggo assiduamente, con qualcuno di voi credo di aver "combattuto" per un paio di giorni e fianco a fianco contro i due paladini di canalecacca, prendo ad esempio il breve commento di Ferocesaladino per rispondere un p Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
FeroceSaladino 1236 Joined: 21-Jul-2006 82465 messaggi Inviato November 10, 2011 (modificato) De Gregorio dice questo:" Nello specifico contesto probatoria la decisione di espellere il giocatore Jankulovsky Modificato November 10, 2011 da FeroceSaladino Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
cabezon 458 Joined: 01-Jun-2005 11323 messaggi Inviato November 10, 2011 Tu dimmi come fai a dimostrare quanto in grassetto, e io ti trovo un posto da consulente a 120.000 euro all'anno. Prima per Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti