RegularCreep 14 Joined: 06-Apr-2010 946 messaggi Inviato November 10, 2011 (modificato) Regular ... Con affetto ... Smettila di essere onesto Ma io non sono onesto! Ma parto da un presupposto: se vuoi attaccare, anche afferrando per le palle l'avversario dopo avergli lanciato della sabbia negli occhi e trombato moglie e figlia, DEVI conoscere la verit Modificato November 10, 2011 da RegularCreep Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
FeroceSaladino 1236 Joined: 21-Jul-2006 82465 messaggi Inviato November 10, 2011 il bello Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Dott. Juve 6 Joined: 18-Dec-2009 1416 messaggi Inviato November 10, 2011 Ma io non sono onesto! Ma parto da un presupposto: se vuoi attaccare, anche afferrando per le palle l'avversario dopo avergli lanciato della sabbia negli occhi e trombato moglie e figlia, DEVI conoscere la verit Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
kefeo 1513 Joined: 10-Jul-2006 7690 messaggi Inviato November 10, 2011 Ma che devo argomentare. Mi sto riferendo semplicemente alla SENTENZA di CONDANNA. Per questa sentenza Moggi era a capo di un'associazione a delinquere. Per questa sentenza la Juve ha tratto vantaggio da cose illecite. Ed ho detto che se viene confermata nei 3 gradi, c' Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
M@rco 29 Joined: 07-Sep-2006 1114 messaggi Inviato November 10, 2011 (modificato) Dai ragazzi per Modificato November 10, 2011 da M@rco Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
antobros66 1 Joined: 01-Jun-2005 2375 messaggi Inviato November 10, 2011 Ma che devo argomentare. Mi sto riferendo semplicemente alla SENTENZA di CONDANNA. Per questa sentenza Moggi era a capo di un'associazione a delinquere. Per questa sentenza la Juve ha tratto vantaggio da cose illecite. Ed ho detto che se viene confermata nei 3 gradi, c' Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Dott. Juve 6 Joined: 18-Dec-2009 1416 messaggi Inviato November 10, 2011 hai gi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
RegularCreep 14 Joined: 06-Apr-2010 946 messaggi Inviato November 10, 2011 Peccato che qui la verit Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
GliAmiciDiBiagio 0 Joined: 28-Jun-2008 672 messaggi Inviato November 10, 2011 vatti a rileggere (o a leggere) le motivazioni delle sentenze poi lo vedi perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
kefeo 1513 Joined: 10-Jul-2006 7690 messaggi Inviato November 10, 2011 Hai perfettamente ragione ma questo credo che avvenga perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
GliAmiciDiBiagio 0 Joined: 28-Jun-2008 672 messaggi Inviato November 10, 2011 hai gi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gen 36 Joined: 01-Jun-2005 1919 messaggi Inviato November 10, 2011 Ma che devo argomentare. Mi sto riferendo semplicemente alla SENTENZA di CONDANNA. Per questa sentenza Moggi era a capo di un'associazione a delinquere. Per questa sentenza la Juve ha tratto vantaggio da cose illecite. Ed ho detto che se viene confermata nei 3 gradi, c' Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
FeroceSaladino 1236 Joined: 21-Jul-2006 82465 messaggi Inviato November 10, 2011 Guarda che ti sbagli ... Meani un anno di carcere tot pena per lui in ambito sportivo ... Moggi cinque anni carcere e radiazione sportiva ... Juventus estranea ... Juventus in b in ambito sportivo ... Ora lo so che non piace e sembra cinico sto' ragionamento ma io ormai ho diviso i piani ... C'e un piano della verit Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Dott. Juve 6 Joined: 18-Dec-2009 1416 messaggi Inviato November 10, 2011 La Juventus non viene condannata a risarcire perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gen 36 Joined: 01-Jun-2005 1919 messaggi Inviato November 10, 2011 La Juventus non viene condannata a risarcire perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
antobros66 1 Joined: 01-Jun-2005 2375 messaggi Inviato November 10, 2011 Ma io non sono onesto! Ma parto da un presupposto: se vuoi attaccare, anche afferrando per le palle l'avversario dopo avergli lanciato della sabbia negli occhi e trombato moglie e figlia, DEVI conoscere la verit Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
FeroceSaladino 1236 Joined: 21-Jul-2006 82465 messaggi Inviato November 10, 2011 Fossi in te, se dovessi commentare l'operato di questo o quell'avvocato, mi concentrerei in prima istanza sulla strategia di quegli avvocati che hanno fatto prendere 64 mesi di pena al loro assistito (richiesta dell'accusa 68), dopo aver sbandierato certezze assolute di assoluzione in innumerevoli occasioni. Avvocati che, sconfitti (perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
antobros66 1 Joined: 01-Jun-2005 2375 messaggi Inviato November 10, 2011 negare che il vostro defunto facchetti non fosse un verme disonesto ha ancora meno senso torna nei tuoi forum di m***a Ma nooooooo ... E volevo giocarci ancora un po' Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
kefeo 1513 Joined: 10-Jul-2006 7690 messaggi Inviato November 10, 2011 Io la accetto tutta. Essa dice che Moggi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gen 36 Joined: 01-Jun-2005 1919 messaggi Inviato November 10, 2011 Guarda non hai capito. Questa situazione puzza dal capo alla coda. Ora se in questa situazione ci sono avvocati e dirigenza che riescono a farsi ridare indietro due scudi e pure dei soldi io li applaudo indipendentemente dai metodi usati perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
GliAmiciDiBiagio 0 Joined: 28-Jun-2008 672 messaggi Inviato November 10, 2011 negare che il vostro defunto facchetti non fosse un verme disonesto ha ancora meno senso torna nei tuoi forum di m***a Amico, sono juventino pi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
FeroceSaladino 1236 Joined: 21-Jul-2006 82465 messaggi Inviato November 10, 2011 Beh, allora dovresti attenerti al comunicato della Juventus, visto che si tratta di questioni giuridiche ed Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
My Perfect Enemy 3267 Joined: 12-Aug-2006 34423 messaggi Inviato November 10, 2011 (modificato) negare che la Juve abbia tratto vantaggio dal comportamento di Moggi, ha poco senso. io non so se tu sia un troll o meno, nemmeno mi interessa l'importante Modificato November 10, 2011 da My Perfect Enemy Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Dott. Juve 6 Joined: 18-Dec-2009 1416 messaggi Inviato November 10, 2011 Amico, sono juventino pi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gertdalpozzo 55 Joined: 05-Jun-2007 665 messaggi Inviato November 10, 2011 Ma dai, e quindi secondo te, se non ci fosse stata assoluzione avrebbero scritto ugualmente "continueremo con le nostre battaglie certi di andarci a spiattellare"? Ma dai :haha: :haha: Ma non c' Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti