cargo 432 Joined: 29-Aug-2009 4718 messaggi Inviato November 9, 2011 La Juve ha comunicato ufficialmente che la sentenza conferma l'innocenza della Juventus. Moggi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Dott. Juve 6 Joined: 18-Dec-2009 1416 messaggi Inviato November 9, 2011 IO NON HO ANCORA CAPITO SE IL 19 DI QUESTO MESE CI SAR Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
FeroceSaladino 1236 Joined: 21-Jul-2006 82465 messaggi Inviato November 9, 2011 no o almeno non Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
nicola 79 1 Joined: 17-Dec-2010 971 messaggi Inviato November 9, 2011 La Juve ha comunicato ufficialmente che la sentenza conferma l'innocenza della Juventus. Moggi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gertdalpozzo 55 Joined: 05-Jun-2007 665 messaggi Inviato November 9, 2011 Dici? Mah, secondo me Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Profilo Chiuso 0 Joined: 19-May-2010 1196 messaggi Inviato November 9, 2011 Il 16 c' Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
cargo 432 Joined: 29-Aug-2009 4718 messaggi Inviato November 9, 2011 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianky99 7631 Joined: 18-Oct-2008 76927 messaggi Inviato November 9, 2011 perdonami ma la tua Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
cargo 432 Joined: 29-Aug-2009 4718 messaggi Inviato November 9, 2011 E' dannoso nel senso che vi fa affannare alla ricerca di qualcosa di positivo che non c' Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
My Perfect Enemy 3267 Joined: 12-Aug-2006 34423 messaggi Inviato November 9, 2011 Per carit Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
dany 620 Joined: 27-Jun-2005 3522 messaggi Inviato November 9, 2011 La Juve Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianky99 7631 Joined: 18-Oct-2008 76927 messaggi Inviato November 9, 2011 E' dannoso nel senso che vi fa affannare alla ricerca di qualcosa di positivo che non c' Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
RegularCreep 14 Joined: 06-Apr-2010 946 messaggi Inviato November 9, 2011 Non mi pare che la societ Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
pesso_1972 0 Joined: 17-May-2006 1802 messaggi Inviato November 9, 2011 senza offesa per chi ha dato il sangue in questi 5 anni per chi ha informazioni e competenze infinitamente superiori alle mie... Io non credo a jolly, ribaltoni, assi nella manica. La Juventus ha evitato un bagno di sangue finanziario e questo premeva ai dirigenti. Moggi, in questo quadro, Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gen 36 Joined: 01-Jun-2005 1919 messaggi Inviato November 9, 2011 Scusami Red: quello che scrivi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
dany 620 Joined: 27-Jun-2005 3522 messaggi Inviato November 9, 2011 senza offesa per chi ha dato il sangue in questi 5 anni per chi ha informazioni e competenze infinitamente superiori alle mie... Io non credo a jolly, ribaltoni, assi nella manica. La Juventus ha evitato un bagno di sangue finanziario e questo premeva ai dirigenti. Moggi, in questo quadro, Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
RegularCreep 14 Joined: 06-Apr-2010 946 messaggi Inviato November 9, 2011 Mi sa che non avete capito: Moggi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianky99 7631 Joined: 18-Oct-2008 76927 messaggi Inviato November 9, 2011 Personalmente, io non voglio far credere nulla. Dico che uscire con un comunicato 4 minuti dopo una sentenza nebulosa, che di fatto sancisce l'esistenza di un'associazione per delinquere al capo della quale c'era il tuo direttore generale di allora, esprimendo euforia e basandola su un mero accorgimento tecnico in sede penale ottenuto forse in automatico (l'ha spiegato questo, vero avv. Vitiello?) mi sembra intempestivo. Non credo che in 4 minuti Briamonte e "lo stuolo" di avvocati della Juve abbiano potuto valutare una sentenza per rileggere la quale occorrono almeno 40 minuti. Una sentenza complessa, densa di variabili e che resta oscura in molti punti, in assenza di motivazioni. Oscura per tutti, ma chiarissima per Juventus.com. Ragazzi a Torino sapevano benissimo... questa sentenza non Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Tiger Jack 18810 Joined: 02-Apr-2008 65664 messaggi Inviato November 9, 2011 La Juve Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
giangio87 841 Joined: 16-Aug-2008 6740 messaggi Inviato November 9, 2011 Personalmente, io non voglio far credere nulla. Dico che uscire con un comunicato 4 minuti dopo una sentenza nebulosa, che di fatto sancisce l'esistenza di un'associazione per delinquere al capo della quale c'era il tuo direttore generale di allora, esprimendo euforia e basandola su un mero accorgimento tecnico in sede penale ottenuto forse in automatico (l'ha spiegato questo, vero avv. Vitiello?) mi sembra intempestivo. Non credo che in 4 minuti Briamonte e "lo stuolo" di avvocati della Juve abbiano potuto valutare una sentenza per rileggere la quale occorrono almeno 40 minuti. Una sentenza complessa, densa di variabili e che resta oscura in molti punti, in assenza di motivazioni. Oscura per tutti, ma chiarissima per Juventus.com. per scrivere una nota del genere bastano pochi minuti non ti pensare che sia una nota scritta dopo ampie riflessioni di natura giuridica, anzi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Dott. Juve 6 Joined: 18-Dec-2009 1416 messaggi Inviato November 9, 2011 prima avevo letto post che parlavano di sentenza il 19. Allora ci vorranno ancora molti mesi. No questo no, perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
chees_9àin 9507 Joined: 23-Sep-2007 58456 messaggi Inviato November 9, 2011 Personalmente, io non voglio far credere nulla. Dico che uscire con un comunicato 4 minuti dopo una sentenza nebulosa, che di fatto sancisce l'esistenza di un'associazione per delinquere al capo della quale c'era il tuo direttore generale di allora, esprimendo euforia e basandola su un mero accorgimento tecnico in sede penale ottenuto forse in automatico (l'ha spiegato questo, vero avv. Vitiello?) mi sembra intempestivo. Non credo che in 4 minuti Briamonte e "lo stuolo" di avvocati della Juve abbiano potuto valutare una sentenza per rileggere la quale occorrono almeno 40 minuti. Una sentenza complessa, densa di variabili e che resta oscura in molti punti, in assenza di motivazioni. Oscura per tutti, ma chiarissima per Juventus.com. maddai.... al neretto non ci credi neppure tu c'erano comunicati pronti da giorni (se non settimane) per ogni possibile esito.... quantomeno delle bozze dettagliate, da sistemare in 4 o 5 minuti (pi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
dany 620 Joined: 27-Jun-2005 3522 messaggi Inviato November 9, 2011 Voi mi dovete spiegare quando, come e da cosa la Juventus Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
RegularCreep 14 Joined: 06-Apr-2010 946 messaggi Inviato November 9, 2011 per scrivere una nota del genere bastano pochi minuti non ti pensare che sia una nota scritta dopo ampie riflessioni di natura giuridica, anzi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gen 36 Joined: 01-Jun-2005 1919 messaggi Inviato November 9, 2011 Infatti Giraudo fu "tirato" per i capelli dentro, a differenza di Galliani, perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti