Farsopoli: il Tribunale Penale di Napoli assolve la Juventus dalla resp. oggettiva

[Eureka63 313]

Che quella partita fosse totalmente regolare E' NOTORIO.

In appello non possono che riconoscerlo.

E perch

[*Scarface* 0]

il quadro

[Avvocato (37) 10304]

Cmq ho gi

[*Scarface* 0]

Si temo anche io che l'intento di giustizia equa, per la societ

[zikkio 2]

Una tirata per il C**O. Quella partita truccata??????????????????????

A scanso di equivoci, quella

Modificato November 8, 2011 da zikkio

[haxorus89 13]

Udinese-Brescia, arbitro Dattilo;

Juve-Lazio, arbitro Dondarini;

Fiorentina-Bologna, arbitro De Santis;

Bologna-Juve arbitro Pieri

Juventus-Milan arbitro Bertini;

Cagliari-Juve, arbitro Racalbuto;

Roma-Juve, arbitro Racalbuto;

Chievo-Fiorentina, arbitro Dondarini

Juventus-Udinese, arbitro Rodomonti. ;

mi confermate che Moggi

[Juve for ever 10]

Io concordo con te.

O quella lista

[Avvocato (37) 10304]

E perch

[RegularCreep 14]

Quindi non hanno toppato. Se ho ragione io la propriet

Modificato November 8, 2011 da RegularCreep

[Eureka63 313]

Aiutoooooo sono disperatooo!

Non ci sto capendo niente!

Ma proprio niente.

Mi viene da piangere, cerco di capirci qualcosa ma non mi ci rigiro proprio...ho 1000 domande da fare!

Fermo restando che Lucianone sta nel cuore a tutti noi, prima di tutto viene la Juve...e scusate ma per lei mia madre non la venderei ma Moggi si.

Prima domanda - Moggi ha subito una condanna minore di quella di 5 anni fa? Uguale? Minore?

Le nuove intercettazioni quindi non sono servite a nulla? E' possibile? Mi pare fuori dal mondo?

La Juve ne esce pulita? Quindi? E' buon segno!!! Ma quel che ci interessa si chiama scudetti numero 28 e 29 e risarcimento danni; relativamente a queste cose la sentenza di stasera in che ottica si pone?

Mi preme sapere questo: al di l

[banderas 0]

Evviva Eikann , evviva Boniperti , evviva Montezemolo e pure Zaccone .

ORA STANNO FESTEGGIANDO TUTTI ASSIEME.

[Juventus Mea Lux 3205]

Credo che zaccone non sia un idiota. Ha chiesto quello che la Juve gli ha detto di chiedere.

Poi posso pure sbagliare.

No ma certo. Zaccone

[Avvocato (37) 10304]

Udinese-Brescia, arbitro Dattilo;

Juve-Lazio, arbitro Dondarini;

Fiorentina-Bologna, arbitro De Santis;

Bologna-Juve arbitro Pieri

Juventus-Milan arbitro Bertini;

Cagliari-Juve, arbitro Racalbuto;

Roma-Juve, arbitro Racalbuto;

Chievo-Fiorentina, arbitro Dondarini

Juventus-Udinese, arbitro Rodomonti. ;

mi confermate che Moggi

[FeroceSaladino 1236]

Si temo anche io che l'intento di giustizia equa, per la societ

[Avvocato (37) 10304]

E su questo, giuridicamente, non ci piove: la Juve

[Eureka63 313]

E su questo, giuridicamente, non ci piove: la Juve

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

a corso galfer si festeggia

bravi bravi

[funkyrap 5555]

il taroccamento riguarda "una iniziativa personale dell'imputato "che non

[Tatanka38 4280]

Udinese-Brescia.

SCANDALOSO.

Perch

[banderas 0]

E su questo, giuridicamente, non ci piove: la Juve

[Juventina_4ever 25]

E su questo, giuridicamente, non ci piove: la Juve

[Redfield 0]

Sbagli. O meglio...

Nella sentenza di Giraudo la Juventus non

[● Ale Cerry ● 8642]

Ma l'avvocato della Juve che pare abbia esultato in aula come un pazzo ascoltando le sentenze di assoluzione per la Juve e di condanna per Moggi, chi era? Briamonte? Zaccone? Chi?

[bad man 1946]

Per chi chiedeva la corrispondenza tra partite e capi d'imputazione, ho estratto il seguente elenco dalla trascrizione di Frales -- topic:

Capo b. Udinese Brescia.

Capo c. Siena-Juventus 0-3.

Capo d. Juventus Chievo 3-0.

Capo e. Lecce-Juventus 0-1.

Capo f. Juve-Lazio 2-1.

Capo g. Fiorentina-Bologna.

Capo I. Bologna-Juventus

Capo M. Juventus-Milan 0-0

Capo N. Roma-Parma 5-1

Capo O. Cagliari-Juventus 1-1

Capo P. Messina-Parma

Capo Q. Juventus-Udinese

Capo R. Siena-Messina

Capo Z. Roma-Juventus

Ne manca qualcuno...

ancora udinese-brescia?ma questi ci prendono per il C**O?bologna juve,roma juve,cagliari....

mammamia che s********e....

[*Scarface* 0]

Forse nn avete chiaro....