Ghost Dog 620 Joined: 14-Jun-2008 11014 messaggi Inviato November 10, 2011 (modificato) E NON vogliamo ascoltare il vicedivettove? ___ L'Editoriale di RUGGIERO PALOMBO (GaSport 10-11-2011) Ma la responsabilit Modificato November 10, 2011 da Ghost Dog Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
cabezon 458 Joined: 01-Jun-2005 11323 messaggi Inviato November 10, 2011 io rimango della mia opinione, le schede svizzere a bergamo e ad arbitri non doveva darle. guarda a bergamo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
B/N 908 Joined: 02-Aug-2006 16950 messaggi Inviato November 10, 2011 E NON vogliamo ascoltare il vicedivettove? ___ L'Editoriale di RUGGIERO PALOMBO (GaSport 10-11-2011) Ma la responsabilit Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
scorpions82 0 Joined: 08-Sep-2010 960 messaggi Inviato November 10, 2011 intanto un bravo a beha, beccantini al solito un p Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
scorpions82 0 Joined: 08-Sep-2010 960 messaggi Inviato November 10, 2011 Semplice: "giustizia ordinaria e giustizia sportiva sono due cose diverse"! Il fatto che la Juve sia stata considerata estranea dall'ordinaria non significa che la giustizia sportiva debba pensarla allo stesso modo! Incomincio a pensare che, in fondo, la sentenza non sia stata poi cos Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
B/N 908 Joined: 02-Aug-2006 16950 messaggi Inviato November 10, 2011 Ma guardate che il Vicedivettove ha ragione: La responsabilit Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
FlowChart 1013 Joined: 10-Sep-2005 2560 messaggi Inviato November 10, 2011 Galdi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Raziel 420 Joined: 03-Jun-2005 1714 messaggi Inviato November 10, 2011 Travaglio fa il Travaglio, come al solito... il suo cervello Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Vale84 0 Joined: 03-Apr-2006 2135 messaggi Inviato November 10, 2011 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
nero_wolfe 3 Joined: 09-May-2008 156 messaggi Inviato November 10, 2011 soprattutto se sai gi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
planet_nl 8245 Joined: 12-Jan-2006 34236 messaggi Inviato November 10, 2011 (modificato) fratelli, ma sono l'unico a pensare che la sentenza di primo grado non sia andata come ci aspettavamo, perch Modificato November 10, 2011 da planet_nl Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Vale84 0 Joined: 03-Apr-2006 2135 messaggi Inviato November 10, 2011 forse mi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
arashi 0 Joined: 03-Jun-2010 178 messaggi Inviato November 10, 2011 fratelli, ma sono l'unico a pensare che la sentenza di primo grado non sia andata come ci aspettavamo, perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
arashi 0 Joined: 03-Jun-2010 178 messaggi Inviato November 10, 2011 (modificato) gi Modificato November 10, 2011 da arashi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Vale84 0 Joined: 03-Apr-2006 2135 messaggi Inviato November 10, 2011 Puo' darsi, puo' darsi che semplicemente non si sia voluto fare la figura dei rincoglioniti alla procura. Rimane il fatto che chi ha un minimo di informazioni su come e' andato il dibattimento fa fatica a capire. Udinese-Brescia e' l'esempio lampante di una cosa senza senso. la sentenza come la requisitoria Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Vale84 0 Joined: 03-Apr-2006 2135 messaggi Inviato November 10, 2011 (modificato) Faccio una parentesi, quello che dicono gli avvocati, se non supportato da testimonianze e o fatti, non conta un C***O. lo stesso vale per i pm mi correggo "dovrebbe valere" anzi da quello che so io, o per lo meno da quello che ho capito, il pm Modificato November 10, 2011 da Vale84 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ghepa 15 Joined: 01-Aug-2005 2206 messaggi Inviato November 10, 2011 gi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
arashi 0 Joined: 03-Jun-2010 178 messaggi Inviato November 10, 2011 (modificato) lo stesso vale per i pm mi correggo "dovrebbe valere" Se nelle motivazioni si leggera che i sorteggi erano truccati allora veramene potremo tutti andare a casa, perche si scoprira che le prove non servono a un C***O, e basta una foto con uno che guarda le palline e un C******E che parla di colpi di tosse (diretti ad un giornalista che deve per forza essere colluso, altrimenti anche la pertosse non sarebbe stata sufficiente). anzi da quello che so io, o per lo meno da quello che ho capito, il pm Modificato November 10, 2011 da arashi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Sganaplino 6 Joined: 19-May-2006 369 messaggi Inviato November 10, 2011 E NON vogliamo ascoltare il vicedivettove? ___ L'Editoriale di RUGGIERO PALOMBO (GaSport 10-11-2011) Ma la responsabilit Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
cabezon 458 Joined: 01-Jun-2005 11323 messaggi Inviato November 10, 2011 ma come diceva un topic ieri, alla luce del sorteggio taroccato, poi ripeto attendiamo le motivazioni, non dovrebbero indagare non dico i notai che magari non si sono accorti di nulla ma il giornalista delle partite incriminate? cio Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
morig67 160 Joined: 13-Aug-2006 1721 messaggi Inviato November 10, 2011 ma come diceva un topic ieri, alla luce del sorteggio taroccato, poi ripeto attendiamo le motivazioni, non dovrebbero indagare non dico i notai che magari non si sono accorti di nulla ma il giornalista delle partite incriminate? cio Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
cabezon 458 Joined: 01-Jun-2005 11323 messaggi Inviato November 10, 2011 vado a memoria, ma dovrebbe essere una leggenda gi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ghost Dog 620 Joined: 14-Jun-2008 11014 messaggi Inviato November 10, 2011 vado a memoria, ma dovrebbe essere una leggenda gi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Vale84 0 Joined: 03-Apr-2006 2135 messaggi Inviato November 10, 2011 Se nelle motivazioni si leggera che i sorteggi erano truccati allora veramene potremo tutti andare a casa, perche si scoprira che le prove non servono a un C***O, e basta una foto con uno che guarda le palline e un C******E che parla di colpi di tosse (diretti ad un giornalista che deve per forza essere colluso, altrimenti anche la pertosse non sarebbe stata sufficiente). Le commistione tra le carriere di giudici e pubblici ministeri e' garantita anche in forz a questo principio, il PM deve ricercare il colpevole, non accanirsi sulla vittima designata. che tra l'altro sui sorteggi esiste gi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
cabezon 458 Joined: 01-Jun-2005 11323 messaggi Inviato November 10, 2011 (modificato) che tra l'altro sui sorteggi esiste gi Modificato November 10, 2011 da cabezon Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti