Tribunale Penale di Napoli: in primo grado condanna per Moggi & co.

[ClaudioGentile 4798]

si lo so, ma mica mi ero incazzato con te a cui chiedo scusa ma con questa situazione che mi sta facendo uscire matto

Moggi disse che quello sporco e corrotto di Narducci nel 2006 gli disse,"Moggi ma lei lo sa che e' un uomo finito...?" Allora cio' che ha riportato lo stesso Direttore stamattina e cioe' la sentenza era gia' scritta e' vero. Non hanno tenuto conto di niente come d'altronde ha fatto Palazzi e la FIGC. Non lo assolveranno mai. Ma ti rendi conto che la settimana scorsa la rai gia' lo sapeva di questa sentenza e cosi' ha potuto organizzare il collegamento di ieri,peraltro gia' in palinsesto dalla settimana scorsa? Significa che sapevano quale sarebbe stata la sentenza se no non lo avrebbero organizzato il collegamento.

[BUFFONfan1897 10991]

Moggi disse che quello sporco e corrotto di Narducci nel 2006 gli disse,"Moggi ma lei lo sa che e' un uomo finito...?" Allora cio' che ha riportato lo stesso Direttore stamattina e cioe' la sentenza era gia' scritta e' vero. Non hanno tenuto conto di niente come d'altronde ha fatto Palazzi e la FIGC. Non lo assolveranno mai. Ma ti rendi conto che la settimana scorsa la rai gia' lo sapeva di questa sentenza e cosi' ha potuto organizzare il collegamento di ieri,peraltro gia' in palinsesto dalla settimana scorsa? Significa che sapevano quale sarebbe stata la sentenza se no non lo avrebbero organizzato il collegamento.

esatto

queste cose succedono in un regime

[Beat Takeshi 1899]

Bho ragazzi io sto ancora schifato e francamente non so nemmeno se vorr

[Keyboard Lion 0]

Moggi disse che quello sporco e corrotto di Narducci nel 2006 gli disse,"Moggi ma lei lo sa che e' un uomo finito...?" Allora cio' che ha riportato lo stesso Direttore stamattina e cioe' la sentenza era gia' scritta e' vero. Non hanno tenuto conto di niente come d'altronde ha fatto Palazzi e la FIGC. Non lo assolveranno mai. Ma ti rendi conto che la settimana scorsa la rai gia' lo sapeva di questa sentenza e cosi' ha potuto organizzare il collegamento di ieri,peraltro gia' in palinsesto dalla settimana scorsa? Significa che sapevano quale sarebbe stata la sentenza se no non lo avrebbero organizzato il collegamento.

[pie 1124]

capuano parla di utenze riservate

ma abbiamo capito che le schede estere possono essere intercettabili come quelle italiane

allora perch

[GliAmiciDiBiagio 0]

capuano parla di utenze riservate

ma abbiamo capito che le schede estere possono essere intercettabili come quelle italiane

allora perch

[pie 1124]

[Ash84 0]

non basta quello che gi

[pesso_1972 0]

capuano parla di utenze riservate

ma abbiamo capito che le schede estere possono essere intercettabili come quelle italiane

allora perch

[ClaudioGentile 4798]

[Elettra 0]

capuano parla di utenze riservate

ma abbiamo capito che le schede estere possono essere intercettabili come quelle italiane

allora perch

[BUFFONfan1897 10991]

L'Ing De Falco lo ha detto chiaramente al processo che erano intercettabili, cosi' come ha detto che volendo bastava allertare le compagnie telefoniche e si poteva seguire tutto il percorso delle schede in quanto quando il telefono e' accesso hanno contatto continuo con la rete...

Argomentazioni valide sono state portate e' che c'e' chi non ha voluto ascoltare...

esatto

da ieri nei tribunali contano le congetture approssimative e contradditorie,non valgono piu' i principi dell'oggettivita' in giurisprudenza.................

non vale mettere sotto processo chi ha tenuto fuori l'inter in maniera dolosa per reato di manipolazione di atti d'ufficio

Modificato November 9, 2011 da br1BUFFONcin1

[ClaudioGentile 4798]

esatto

queste cose succedono in un regime

Non so se conosci l'utente papia. Lui ce lo disse la settimana scorsa che la rai aveva organizzato il palinsesto per ieri martedi' 8 novembre per la sentenza su calciopoli. Quindi questi sapevano qualcosa per certo. E' inutile girarci intorno, era gia' tutto scritto.

[gen 36]

La linea della juve

[BUFFONfan1897 10991]

il milan quanto ha recuperato da meani che lo ha fatto condannare nel processo sportivo?

due pizze e un coperto

Modificato November 9, 2011 da br1BUFFONcin1

[GliAmiciDiBiagio 0]

Non so se conosci l'utente papia. Lui ce lo disse la settimana scorsa che la rai aveva organizzato il palinsesto per ieri martedi' 8 novembre per la sentenza su calciopoli. Quindi questi sapevano qualcosa per certo. E' inutile girarci intorno, era gia' tutto scritto.

A questo punto la potevano almeno risarcire la Rai, che invece

[ClaudioGentile 4798]

esatto

da ieri nei tribunali contano le congetture approssimative e contradditorie,non valgono piu' i principi dell'oggettivita' in giurisprudenza.................

non vale mettere sotto processo chi ha tenuto fuori l'inter in maniera dolosa per reato di manipolazione di atti d'ufficio

Valgono solo le congetture in Italia, chi fa qualcosa materialmente e' prosciolto automaticamente, sarebbe troppo facile condannare qualcuno di cui hanno le prove materiali. Ed allora cosa ti fanno i pm ed i giudici, ti condanno le persone che secondo loro sono colpevoli solo di pensiero. Vero Brindellone, zio Michele, Sollecito, Knox, Stasi, Silvio con il processo Mills...? Vero??????

[BUFFONfan1897 10991]

Non so se conosci l'utente papia. Lui ce lo disse la settimana scorsa che la rai aveva organizzato il palinsesto per ieri martedi' 8 novembre per la sentenza su calciopoli. Quindi questi sapevano qualcosa per certo. E' inutile girarci intorno, era gia' tutto scritto.

ringraziamoli,non hanno portato i testi della sentenza...come palombo 5 anni fa

[Ash84 0]

il milan quanto ha recuperato da meani che lo ha fatto condannare nel processo sportivo?

beh, la nostra punizione

[ClaudioGentile 4798]

A questo punto la potevano almeno risarcire la Rai, che invece

[BUFFONfan1897 10991]

Valgono solo le congetture in Italia, chi fa qualcosa materialmente e' prosciolto automaticamente, sarebbe troppo facile condannare qualcuno di cui hanno le prove materiali. Ed allora cosa ti fanno i pm ed i giudici, ti condanno le persone che secondo loro sono colpevoli solo di pensiero. Vero Brindellone, zio Michele, Sollecito, Knox, Stasi, Silvio con il processo Mills...? Vero??????

congetture logiche e' un conto

congetture che vanno contro la logica,il "speriamo gli faccia fuori mezzaudinese" senza interpellare un arbitro o designatore......e' a prova di disonesto eppure sono riusciti a metterlo come capo di imputazione

[andreamiopresidente 0]

ragazzi concentriamo le nostre energie sul calcio giocato!!..basta con questo processo che non ci porta ahinoi da nessuna parte!!!

[scorpions82 0]

Vabbe', vuoi mettere la soddisfazione di tutti gli interisti/romanisti e antijuventini in generale che ci lavorano? Per loro vale di piu' di un risarcimento per un'azienda.

ma davvero, che poi quest'anno hanno fatto un'altra perla, togliere a mattioli il novantesimo di B e darlo a rimedio, vi ricordate mattioli si? juventino che disse che in rai non avevano tanta voglia di approfondire sul processo....

[Kieme 0]

beh, la nostra punizione

[ClaudioGentile 4798]

ringraziamoli,non hanno portato i testi della sentenza...come palombo 5 anni fa

Bah non so che dire. Sono arrabbiato? No. Ma che io abbia un senso di vuoto e di impotenza e' inutile negarlo. Si sono presi gli ultimi due anni di vita mia e di tanti altri che hanno seguito l'evolversi di questa situazione cercando di ottenere una soddisfazione morale, che non e' arrivata. Praticamente con una montagna di prove a discolpa di Moggi, hanno rifatto la stessa sentenza del 2006. La societa' Juventus ne e' uscita molto meglio del 2006. Ora vediamo pero' cosa faranno di concretamente.