Udienza Al Tnas

[Joe1967 377]

ancora i tre giudici non sanno se sono competenti o no??????

ma di che caz.zo hanno parlato per quasi tre ore???????

secondo me oggi AA doveva prendere a testate anche loro..

Giorno pi

[Miss 0]

Guarda il lato positivo: sono in EVIDENTE DIFFICOLTA'.

Abbiamo aspettato 5 anni, che vuoi che sia qualche gg in piu'

si si sicuro.. direi che sono NELLA ME.R.D.A (per dirlo in italiano forbito )

Ormai la riva del fiume ha la forma del mio sedere.. e guai a chi mi frega il posto..

pero' non capisco bene perche' almeno sulla competenza non si siano espressi.. comunque ora sento e mi informo meglio.. cosi' poi stasera in radio con Ricchiuti e Antonio Corsa (ma non solo) cercheremo meglio di capire come e' andata l'udienza di oggi..

Modificato October 10, 2011 da Miss

[I valori di Facchetti 0]

Qualche giurista o aspirante tale che ci d

[ClaudioGentile 4798]

Siamo sempre alle solite, onesti e figc fronte unito contro la Juve, in piu' non hanno voluto nessun tentativo di accordo. Mentre i giudici stanno aspettando "illuminazioni dall'alto" per decidere. Questa cosa continua a non piacermi. Non ci siamo ancora.

[ClaudioGentile 4798]

Guarda il lato positivo: sono in EVIDENTE DIFFICOLTA'.

Abbiamo aspettato 5 anni, che vuoi che sia qualche gg in piu'

Si sono in difficolta', eppure continuano a non venirci incontro. Da cio' si capisce che stanno cercando tutti i modi possibili e immaginabili per accontentare gli altri e non noi. Ed e' questo che mi preoccupa. Nessuno vuole mollare niente.

Modificato October 10, 2011 da ClaudioGentile

[I valori di Facchetti 0]

Siamo sempre alle solite, onesti e figc fronte unito contro la Juve, in piu' non hanno voluto nessun tentativo di accordo. Mentre i giudici stanno aspettando "illuminazioni dall'alto" per decidere. Questa cosa continua a non piacermi. Non ci siamo ancora.

Quindi adesso

[Elettra 0]

I rinvii mi fanno innervosire.

E' vero che ormai giorno piu' o giorno meno poco cambia

Vabbe' che la vendetta e' un piatto da consumare freddo

Pero' sarebbe anche l'ora che qualcuno mostri di avere le palle e prenda una decisione.

Temo che la prima a mostrare di possedere i testicoli dovra' essere la Casoria.

[ClaudioGentile 4798]

Quindi adesso

[Raphael 0]

si si sicuro.. direi che sono NELLA ME.R.D.A (per dirlo in italiano forbito )

Ormai la riva del fiume ha la forma del mio sedere.. e guai a chi mi frega il posto..

pero' non capisco bene perche' almeno sulla competenza non si siano espressi.. comunque ora sento e mi informo meglio.. cosi' poi stasera in radio con Ricchiuti e Antonio Corsa (ma non solo) cercheremo meglio di capire come e' andata l'udienza di oggi..

Vedo che usiamo francesismi

[totojuve 333]

Io do una sola spiegazione al rinvio

SI VERGOGNANO

sia in un caso (incompetenti) sia nell'altro (competenti)

[barbecue452 617]

Si sono in difficolta', eppure continuano a non venirci incontro. Da cio' si capisce che stanno cercando tutti i modi possibili e immaginabili per accontentare gli altri e non noi. Ed e' questo che mi preoccupa. Nessuno vuole mollare niente.

presentare eccezioni era un loro diritto.Accettarle un dovere del tnas.Gli hanno dato tre gg.Mi sembra un rinvio accetabilissimo.Io non mi lamenterei.Per ora non mi sembra di vedere "giri" strani....

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

"Il Collegio non

[Miss 0]

Vedo che usiamo francesismi

altrimenti Michel mi dice che potevo risparmiarmi i soldi per internet e il collegamento a TB

[ClaudioGentile 4798]

I rinvii mi fanno innervosire.

E' vero che ormai giorno piu' o giorno meno poco cambia

Vabbe' che la vendetta e' un piatto da consumare freddo

Pero' sarebbe anche l'ora che qualcuno mostri di avere le palle e prenda una decisione.

Temo che la prima a mostrare di possedere i testicoli dovra' essere la Casoria.

Ma cio' che mi chiedo io e': Che cosa succederebbe se nel frattempo uscissero prove contro la Juve/Moggi e si montasse un altro sentimento popolare per mettere pressione? Visto che nessuno ha ancora deciso finora, intendo a nostro vantaggio, si finirebbe per continuare ad andare nella solita direzione, cioe' quella nella quale noi lo abbiamo preso e continueremo a prenderlo a 90 gradi!

[Boy Kott 185]

Quindi adesso

[Miss 0]

presentare eccezioni era un loro diritto.Accettarle un dovere del tnas.Gli hanno dato tre gg.Mi sembra un rinvio accetabilissimo.Io non mi lamenterei.Per ora non mi sembra di vedere "giri" strani....

spiegati meglio per cortesia.. nel senso che vorrei capire come funziona.

Ad oggi non avevano ancora depositato un cavolo?

sono andati li' senza memoria difensiva.. ? si sono presi tre giorni per cosa?

Modificato October 10, 2011 da Miss

[Kilgore 0]

Si sono in difficolta', eppure continuano a non venirci incontro. Da cio' si capisce che stanno cercando tutti i modi possibili e immaginabili per accontentare gli altri e non noi. Ed e' questo che mi preoccupa. Nessuno vuole mollare niente.

Ma scusa, ma cosa ti aspettavi? Stiamo parlando di giustizia sportiva che, assieme alle *****e, sanno di essersi infilati in una situazione, diaciamo...antipatica

Qualche giorno fa qualcuno ha fatto una battuta sul nostro premier (Dario Fo? boh, vabbeh non e' importante chi) che faceva piu' o meno cosi': "...ma tutti a chiedergli di fare un passo indietro, ma quello si trova sull'orlo di un burrone. E' pensabile che lo faccia spontaneamente sto passettino indietro?.."

[aCherONTE Antonio 0]

Buonasera a tutti,da quanto ho capito hanno rinviato xk

[Miss 0]

"Il Collegio non

[Raphael 0]

altrimenti Michel mi dice che potevo risparmiarmi i soldi per internet e il collegamento a TB

spiegati meglio per cortesia.. nel senso che vorrei capire come funziona.

Ad oggi non avevano ancora depositato un cavolo?

sono andati li' senza memoria difensiva.. ? si sono presi tre giorni per cosa?

La giustizia sportiva

[I valori di Facchetti 0]

spiegati meglio per cortesia.. nel senso che vorrei capire come funziona.

Ad oggi non avevano ancora depositato un cavolo?

sono andati li' senza memoria difensiva.. ? si sono presi tre giorni per cosa?

I giuristi o gli aspiranti tali si sono tutti dileguati

[ClaudioGentile 4798]

presentare eccezioni era un loro diritto.Accettarle un dovere del tnas.Gli hanno dato tre gg.Mi sembra un rinvio accetabilissimo.Io non mi lamenterei.Per ora non mi sembra di vedere "giri" strani....

Capisco cio' che dici e in un paese normale sarebbe anche logico, ma non in Italia. La mia paura e' la seguente: Piu' tempo si perde a decidere qualcosa a nostro vantaggio e piu' c'e' il rischio che qualcosa contro di noi prima o poi salti fuori. E lo sai cosa succederebbe? Cosi' come per incanto tutti gli organi di informazione che finora hanno messo in sordina tutte le cose che sono uscite a nostro vantaggio, subito metterebbero in risalto, in primo piano, questa cosa. Montando cosi' un'altra ondata popolare, specie che quest'anno la Juve sta cominciando di nuovo ad incutere timore, anche se siamo solo all'inizio del campionato.

[Sick 1]

spiegati meglio per cortesia.. nel senso che vorrei capire come funziona.

Ad oggi non avevano ancora depositato un cavolo?

sono andati li' senza memoria difensiva.. ? si sono presi tre giorni per cosa?

La FIGC si dichiara incompetente in merito alla scrittura della propria memoria difensiva.

[lexus 0]

I tribunali ordinari sono l'unica via.

Ma si sapeva dal 2006.

Modificato October 10, 2011 da lexus

[barbecue452 617]

spiegati meglio per cortesia.. nel senso che vorrei capire come funziona.

Ad oggi non avevano ancora depositato un cavolo?

sono andati li' senza memoria difensiva.. ? si sono presi tre giorni per cosa?

ho capito questo:

L'inter ha chiesto di presentare una memoria nella quale contesta la competenza del tnas

Idem la FIGC

La Juve ha chiesto che venga stabilito un tot tempo per sapere se sono competenti oppure no.

Il tnas ha detto che aspetta le memorie di inter e figc entro tre giorni.

Dovrebbe essere cosi....mi sarebbe piaciuto che il tnas gli dicesse che avevano avuto gia molto tempo per preparare le memorie.Ma invece gli ha dato tre giorni.

Modificato October 10, 2011 da barbecue452