Sick 1 Joined: 01-Mar-2011 2803 messaggi Inviato October 10, 2011 S Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Redfield 0 Joined: 13-Aug-2006 1153 messaggi Inviato October 10, 2011 Non credo che tutto questo sia fatto per distrarre gli azionisti.. tanto la exor fa il ca.zzo che vuole senza dover far ingoiare nessuna pillola dolce. E i piccoli azionisti ne sanno qualcosa. Ne' credo ceh il tnas e l'uefa assecondino la volonta degli elkann altrimenti i prescritti erano gia' fuori dalla champions.. e noi riavremmo i due scudetti senza nemmeno passare dal via e richiedere l'art. 39.. semplicemente aspettano tutti la casoria.. nessuno vuole essere il primo.. ma vuole attaccarsi ad un giudizio di un tribunale penale. Ciao Anna, Pu Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
kefeo 1513 Joined: 10-Jul-2006 7690 messaggi Inviato October 10, 2011 scusate, oggi sono dovuto stare in giro tutto il giorno ma che c***o hanno fatto, hanno rinviato ancora?! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
w la triade 0 Joined: 21-Oct-2009 359 messaggi Inviato October 10, 2011 Ma se volessero aspettare la sentenza di Napoli che dovrebbe essere l'8 Novembre perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
The Alien 59 Joined: 01-Apr-2008 684 messaggi Inviato October 10, 2011 scusate, oggi sono dovuto stare in giro tutto il giorno ma che c***o hanno fatto, hanno rinviato ancora?! http://www.coni.it/?dettaglio_news_&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=10635&cHash=a0ef54bf36 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
The Alien 59 Joined: 01-Apr-2008 684 messaggi Inviato October 10, 2011 Ma se volessero aspettare la sentenza di Napoli che dovrebbe essere l'8 Novembre perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Dott. Juve 6 Joined: 18-Dec-2009 1416 messaggi Inviato October 10, 2011 Ok grazie Patty! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Linda 504 Joined: 27-Sep-2011 1753 messaggi Inviato October 10, 2011 Ma qui si parla di procure delle repubblica...se le cose non vanno come devono andare..(.....ricordi il discorso dei caschi blu ..del 10 agosto....?). Ecco perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
w la triade 0 Joined: 21-Oct-2009 359 messaggi Inviato October 10, 2011 decideranno sulla competenza, poi se risulteranno competenti avranno tempo sino al 29 dicembre Infatti, se avessero voluto aspettare la sentanza di Napoli non decidevano sulla competenza prima, almeno io la vedo cos Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Kilgore 0 Joined: 10-Nov-2006 782 messaggi Inviato October 10, 2011 S Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Eureka63 313 Joined: 05-Aug-2006 5225 messaggi Inviato October 10, 2011 (modificato) Ciao Anna, Pu Modificato October 10, 2011 da Eureka63 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
kefeo 1513 Joined: 10-Jul-2006 7690 messaggi Inviato October 10, 2011 http://www.coni.it/?dettaglio_news_&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=10635&cHash=a0ef54bf36 grazie cara Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gobbo_dal_76 4725 Joined: 01-May-2010 20640 messaggi Inviato October 10, 2011 Non c' Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
mi consenta 1822 Joined: 29-Mar-2009 8700 messaggi Inviato October 10, 2011 decideranno sulla competenza, poi se risulteranno competenti avranno tempo sino al 29 dicembre ma il tempo fino al 29 dicembre ce l'avevano comunque. aspettare cosa, quindi? la sentenza di primo grado napoletano? essa arriver Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
furax 904 Joined: 29-Oct-2008 4291 messaggi Inviato October 10, 2011 scusate ma forse non ho capito come lavorano quelli l Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Redfield 0 Joined: 13-Aug-2006 1153 messaggi Inviato October 10, 2011 Quindi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
mi consenta 1822 Joined: 29-Mar-2009 8700 messaggi Inviato October 10, 2011 scusate ma forse non ho capito come lavorano quelli l Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Redfield 0 Joined: 13-Aug-2006 1153 messaggi Inviato October 10, 2011 Azz Quindi da questo punto di vista e considerando le tue sensazioni sui NO, paradossalmente questo rinvio dovrebbe essere una buona notizia per la proprieta' (non dico per noi tifosi e tanto meno per i piccoli azionisti)? Quindi non sarebbe un rinvio cosi' fisiologico, come ho pensato da subito. Mmh, non mi piace 'sta cosa, vorrebbe dire che si aspettano dei no anche a Torino. Pero' c'e' da dire che il percorso delineato da Briamonte in teoria non prevede fallo, eventuali no di un organo di giustizia, diventa propedeutico per rivolgersi all'organo successivo...perche' dovrebbero temere un eventuale NO del Tnas? Immagine? In caso di NO, ci saranno forti pressioni (da parte degli stessi che nel 2006 hanno fatto ritirare il ricorso al TAR) per chiudere la faccenda. Alla Juventus il NO non spaventa, anzi: per Briamonte andare al TAR significa tornare al 2006, quando il suo ricorso venne stracciato. Lui aspetta solo quello ed Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Tar 960 Joined: 22-Aug-2006 3859 messaggi Inviato October 10, 2011 Hanno prima cambiato il presidente (quello che nella giustizia ordinaria non sono riusciti a fare) e adesso temono gli scossoni della giustizia ordinaria. Io tutta questa gente come Abete la chiudere in una cella buia per il resto della sua vita, ma sarebbe un favore comunque troppo grande. Questi ladri maledetti! RUbano al paese e alla popolazione anche lo sport. Spero che la gente una mattina si svegli e decida di fare piazza pulita. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Redfield 0 Joined: 13-Aug-2006 1153 messaggi Inviato October 10, 2011 Scontro tra poteri??????!!!!!!!!!!!!??????? La giustizia sportiva Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
The Alien 59 Joined: 01-Apr-2008 684 messaggi Inviato October 10, 2011 ma il tempo fino al 29 dicembre ce l'avevano comunque. aspettare cosa, quindi? la sentenza di primo grado napoletano? essa arriver Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
jimmy☆☆☆ 0 Joined: 15-Jan-2007 1006 messaggi Inviato October 10, 2011 (modificato) calma calma... abbiate fiducia devono tirare la decisione fino verso Natale... mica potevano fare tutto oggi eh? .asd Modificato October 10, 2011 da jimmyw Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Dott. Juve 6 Joined: 18-Dec-2009 1416 messaggi Inviato October 10, 2011 calma calma... abbiate fiducia devono tirare la decisione fino verso Natale... mica potevano fare tutto oggi eh? .asd E qui ripropongo la stessa questione dell'anno scorso... Ma ABETE lo manger Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
MadJ1897 2748 Joined: 09-Feb-2006 21534 messaggi Inviato October 10, 2011 eeeeeeeeee, ma nel 2006 non c'era tempo. bisognava decidere in fretta (del resto avevano tutti gli elementi a disposizione) ... c'era da decidere chi doveva andare in ciampions. vuoi mettere ora, c' Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
carloparola 46 Joined: 18-Jul-2006 1419 messaggi Inviato October 10, 2011 (modificato) ........ Se l'Inter Modificato October 10, 2011 da carloparola Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti