Vai al contenuto
Accedi per seguire   
pesso_1972

Esposto Juve, Uefa Chiede Chiarimenti Alla Figc

Recommended Posts

Joined: 31-Aug-2006
654 messaggi
  Il 05/10/2011 alle 13:18 , Sick ha scritto:

Ma tanto loro sono "incompetenti" (cit.). mh

Sotto tutti i punti di vista...ed

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Jan-2009
2154 messaggi

dopo questa sappiamo perche platini

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Dec-2009
3912 messaggi

Tra l'altro, come detto ad agosto dal buon Briamonte, la prescrizione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
2375 messaggi
  Il 07/10/2011 alle 09:29 , mau ha scritto:

Ma cosa stai dicendo? Narducci nel 2009 o gi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
2375 messaggi

Aggiungo.

L'operazione di assegnazione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
25 messaggi
  Il 07/10/2011 alle 09:29 , mau ha scritto:

Ma cosa stai dicendo? Narducci nel 2009 o gi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Sep-2010
286 messaggi

Bisogna vedere se l'UEFA si accontenta di risposte vaghe (ma credo di no, visto che dicono che vogliono vedere e poi valutare il da farsi) o vuole che la figc approfondisca le motivazioni. I documenti del procedimento di Napoli sono stati acquisiti dalla federazione, perci

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-May-2011
22359 messaggi
  Il 07/10/2011 alle 10:51 , I valori di Facchetti ha scritto:

Apro una parentesi: per

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Nov-2009
486 messaggi
  Il 07/10/2011 alle 10:55 , Chico77 ha scritto:

Bisogna vedere se l'UEFA si accontenta di risposte vaghe (ma credo di no, visto che dicono che vogliono vedere e poi valutare il da farsi) o vuole che la figc approfondisca le motivazioni. I documenti del procedimento di Napoli sono stati acquisiti dalla federazione, perci

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Oct-2006
2045 messaggi
  Il 07/10/2011 alle 10:31 , antobros66 ha scritto:

1 - E' vero ci

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Mar-2009
54703 messaggi
  Il 07/10/2011 alle 10:58 , fabiosan ha scritto:

Quoto tutto, in particolare sono gravissime le affermazioni di narducci che contraddicono quelle di un altro pm, ovvero beatrice...ora chi tra i 2 dice cazzate sar

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-May-2011
22359 messaggi
  Il 07/10/2011 alle 11:00 , Tatanka29 ha scritto:

Tu hai dei dubbi?

Onestamente no...ma non abbiamo certezze in merito, probabilmente ne sapremo di pi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-May-2011
22359 messaggi
  Il 07/10/2011 alle 11:06 , I valori di Facchetti ha scritto:

C'entrer

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-Jul-2007
1401 messaggi

beh magari la figc per il 19 invier

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jul-2006
1419 messaggi
  Il 07/10/2011 alle 09:29 , mau ha scritto:

Ma cosa stai dicendo? Narducci nel 2009 o gi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Dec-2009
3912 messaggi

Inutile girarci attorno, nel 2006 gli inquirenti, la figc e le fogne hanno esagerato con l'imbroglio.

Se si limitavano a levarci uno scudo (lasciandolo non assegnato) e penalizzarci di qualche punto nel successivo campionato senza distruggerci la squadra, con molte probabilit

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
25 messaggi
  Il 07/10/2011 alle 12:00 , SuperMagoAlex ha scritto:

Inutile girarci attorno, nel 2006 gli inquirenti, la figc e le fogne hanno esagerato con l'imbroglio.

Se si limitavano a levarci uno scudo (lasciandolo non assegnato) e penalizzarci di qualche punto nel successivo campionato senza distruggerci la squadra, con molte probabilit

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Aug-2006
89 messaggi
  Il 07/10/2011 alle 10:31 , antobros66 ha scritto:

La revoca dello scudetto sarebbe un atto amministrativo uguale e contrario a quello dell'assegnazione.

Assegnazione avvenuta su presupposti ben precisi, ovvero che vi fosse un comportamento etico ineccepibile di chi ha avuto assegnato il titolo.

Tale requisito

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Aug-2008
8706 messaggi
  Il 07/10/2011 alle 12:36 , mau ha scritto:

Assolutamente d'accordo ma tu in quale dimensione stai vivendo?

La differenza

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Aug-2006
89 messaggi
  Il 07/10/2011 alle 10:50 , gm. ha scritto:

Per quanto attiene poi l'operato di Palazzi, forse sarebbe pi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Sep-2010
286 messaggi
  Il 07/10/2011 alle 12:48 , mau ha scritto:

Certo che rappresenta una grave inadempienza ma ammesso che l'UEFA rilevi tale inadempienza non pu

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Aug-2006
89 messaggi
  Il 07/10/2011 alle 12:48 , Poirot ha scritto:

Ti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.
Accedi per seguire   

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...