Legge 220/2003, Art.1, Comma Secondo

[StileJuve- 3]

Ok capito.

Ma per la Serie B e i danni collaterali (giocaotri venduti, mancata CL, sponsor etc...) si pu

[buran 0]

allora qui la distinzione pu

[buran 0]

Non sono convinto che si possa appicare questo doppio binario.

O si pretende il restauro del palmares e si chiedono i danni per i soli anni oggetto di giudizio sportivo (diretto o indiretto - revoche, assegnazioni e penalizzazioni); oppure si chiede di riscrivere gli almanacchi dal 2006 ad oggi, ma escludendo gli ulteriori danni (quelli relativi alla mancata partecipazione alla CL e al fatto che l'Inter faceva il pieno in un campionato falsato)

Mi spiego. I dannni subiti dalla Juve sono quantificabili, bene o male (il danno emergente). Ma

[StileJuve- 3]

adesso ho capito..

pero' c'

[buran 0]

Vero ma sta storia della disparit

[Billy Lo 0]

Non sono convinto che si possa appicare questo doppio binario.

O si pretende il restauro del palmares e si chiedono i danni per i soli anni oggetto di giudizio sportivo (diretto o indiretto - revoche, assegnazioni e penalizzazioni); oppure si chiede di riscrivere gli almanacchi dal 2006 ad oggi, ma escludendo gli ulteriori danni (quelli relativi alla mancata partecipazione alla CL e al fatto che l'Inter faceva il pieno in un campionato falsato)

Mi spiego. I dannni subiti dalla Juve sono quantificabili, bene o male (il danno emergente). Ma

[*Vegeta* 16580]

Adesso posso mettermi seduto e tranquillo ad aspettare che qualcuno si cachi nelle mutande

[Redfield 0]

Ma basta con ste cose: avete rubato e basta! Fatevene una ragione!

Ve devono leva' 18 scudetti, non 2! E pure l'ICI sullo stadio ve devono far paga'!

[gobbo_dal_76 4727]

Mi permetto di citarmi.

Tanto per non menare il can per l'aia, sintetizzo al massimo: quello che scaturisce dal processo penale (con una sentenza divenuta irrevocabile)

Modificato September 27, 2011 da gobbo_dal_76

[buran 0]

Ma basta con ste cose: avete rubato e basta! Fatevene una ragione!

Ve devono leva' 18 scudetti, non 2! E pure l'ICI sullo stadio ve devono far paga'!

18???

29...

[Redfield 0]

18???

29...

Quasi 30!

[Momo Sissoko! 824]

Ringrazio Stilejuve per la chiarezza.

Ovviamente sta alla difesa scegliere la strategia, comunque anche a me sembra di aver capito che il CONI sarebbe disposto a revisionare(anche se la scelta spetta alla FIGC), per

[TrezAleVed 267]

Adesso posso mettermi seduto e tranquillo ad aspettare che qualcuno si cachi nelle mutande

Ma a voi non e' mai venuto in mente il fatto che, in Itaglia, piuttosto che creare tutto sto casino con TAR coni sentenze e arzigogoli vari, non sia molto pi

[Peppino81 0]

io penso che difficilmente la FIGC risarcir

[buran 0]

io penso che difficilmente la FIGC risarcir

Modificato September 27, 2011 da buran

[Avvocato (37) 10304]

io penso che difficilmente la FIGC risarcir

[Del Platini 0]

Io ci vedo una fregatura

Cioe' risarciscono solo la juve come spa e non la Juventus come nostra fede e squadra,cioe'soldi ad elkann , pochi o tanti non ci viene in tasca nulla a noi, che lo prenderemo nel C**O senza gli scudetti,checcefrega del denaro in tasche altrui... fralaltro spesi anche male...

Noi vogliamo gli scudetti, se no son i ns nemici che ci rideranno a dietro, se dan i soldi a elkan ma senza gli scudetti a noi, sarebbe la beffa piu atroce, significa avere perso definitivamente quei campionati e peggio ancora da innocenti! SVEGLIA!

La figc piuttosto paga,pur di mantenere la farsa, o i soldi se li farebbe dare da qualcun altro

o patteggeranno la somma e la ns societa sara d'accordo

Son gli scudi che devono tornare a Torino, i soldi nelle tasche della proprieta' me ne sbatto!

Modificato September 28, 2011 da Del Platini

[Del Platini 0]

Allora , pur di arrampicarsi sugli specchi , i nostri NEMICI, giornalisti e le varie testate, varie tv, la figc, etc etc dicono che anche in caso di TOTALE ASSOLUZIONE DI MOGGI, E CHE FURONO ERRATI QUEI PROCESSI SPORTIVI, non si puo' toccare quelle sentenze del 2006, MA CI STATE PRENDENDO PER IL C**O??? :nono:

Allora , a parte il fatto che esiste l'articolo 39 , E QUINDI ANCHE PER REGOLAMENTO SI POSSONO REVISIONARE BENISSIMO!!!

Ma anche facciamo finta che non ci fosse sto art39, o facciamo finta che verrebbe interpretato ALLA CARLONA pur di non riaprire i processi...

MA CI PRENDETE PER FESSI????? Anche non vi fosse l'art 39, LE LEGGI UMANE VENGONO SEMPRE AGGIORNATE E CAMBIATE, DA CHE ESISTE IL MONDO!!!!!!!! L'UOMO CAMBIA LE LEGGI QUANDO C'E' DA FARE GIUSTIZIA ! NON E' LA LEGGE CHE COMANDA L'UOMO ,LE LEGGI UMANE LE HA SCRITTE L'UOMO, MICA SI SON SCRITTE DA SOLE E LE LEGGI MICA COMANDANO GLI UOMINI, ESSENDO STATE CREATE DALL'UOMO STESSO!!!!!!

E QUINDI DIRETE?

Ma semplice, anceh non vi fosse stato l'art.39, la JUVE(DI CUI NON MI FIDO FINO A SCUDETTI AVUTI), AVENDO RAGIONE deve pretendere giustizia!!!!!!!!! Non c'

Modificato September 27, 2011 da Del Platini

[Avvocato (37) 10304]

Ho postato l'articolo 220 del 2003 oggi in bacheca.

Art.39 del CGS + Art.220/2003 = CADAVERI A GO-GO

[Del Platini 0]

Ho postato l'articolo 220 del 2003 oggi in bacheca.

Art.39 del CGS + Art.220/2003 = CADAVERI A GO-GO

Lo so che c'

Modificato September 28, 2011 da Del Platini

[Del Platini 0]

sembrano come bambini

vogliono far credere che non si pu

Modificato September 28, 2011 da Del Platini

[Foxtrone 83]

Allora , pur di arrampicarsi sugli specchi , i nostri NEMICI, giornalisti e le varie testate, varie tv, la figc, etc etc dicono che anche in caso di TOTALE ASSOLUZIONE DI MOGGI, E CHE FURONO ERRATI QUEI PROCESSI SPORTIVI, non si puo' toccare quelle sentenze del 2006, MA CI STATE PRENDENDO PER IL C**O??? :nono:

Allora , a parte il fatto che esiste l'articolo 39 , E QUINDI ANCHE PER REGOLAMENTO SI POSSONO REVISIONARE BENISSIMO!!!

Ma anche facciamo finta che non ci fosse sto art39, o facciamo finta che verrebbe interpretato ALLA CARLONA pur di non riaprire i processi...

MA CI PRENDETE PER FESSI????? Anche non vi fosse l'art 39, LE LEGGI UMANE VENGONO SEMPRE AGGIORNATE E CAMBIATE, DA CHE ESISTE IL MONDO!!!!!!!! L'UOMO CAMBIA LE LEGGI QUANDO C'E' DA FARE GIUSTIZIA ! NON E' LA LEGGE CHE COMANDA L'UOMO ,LE LEGGI UMANE LE HA SCRITTE L'UOMO, MICA SI SON SCRITTE DA SOLE E LE LEGGI MICA COMANDANO GLI UOMINI, ESSENDO STATE CREATE DALL'UOMO STESSO!!!!!!

E QUINDI DIRETE?

Ma semplice, anceh non vi fosse stato l'art.39, la JUVE(DI CUI NON MI FIDO FINO A SCUDETTI AVUTI), AVENDO RAGIONE deve pretendere giustizia!!!!!!!!! Non c'

[monza bn 17]

Questi sportivoni quindi cercano cavilli per mantenere gli effetti delle ingiustizie di calciopoli!

Qui ci sarebbero da prendere i bastoni, altro che i Codici; in Italia si

[ramarrobianconero 60]

A quel punto , con sentenza di totale assoluzione ..( la motivazione ideale sarebbe che il fatto non sussiste )

Ti presenti dalla FIGC con le tue richieste ... che se fossi io il presidente sarebbero : Riassegnazione dei 2 scudetti e annullamento di tutti i campionati dal 2006 a quello dell'anno scorso.

Ormai penso sia impossibile cancellare dagli almanacchi 5 anni di campionati falsati ergo la Juventus dovr

[omar sivori 0]

io penso che difficilmente la FIGC risarcir