Legge 220/2003, Art.1, Comma Secondo

[Avvocato (37) 10304]

"I rapporti tra l

[Avvocato (37) 10304]

PS: Il bello che questo articolo l'ho trovato su *****afans, dove una sedicente avvocatessa cercava di smontare il ricorso al TNAS: inconsapevolmente si sono tirati la zappa sui piedi, e non a caso ce l'hanno in bella vista nel topic iniziale

Modificato September 27, 2011 da Avvocato86

[StileJuve- 3]

Gli artt. 1, 2 e 3, d.l. n. 220 del 2003 devono essere interpretati, in un'ottica costituzionalmente orientata, nel senso che laddove il provvedimento adottato dalle Federazioni sportive o dal C.O.N.I. abbia incidenza anche su situazioni giuridiche soggettive rilevanti per l'ordinamento giuridico statale, la domanda volta ad ottenere non la caducazione dell'atto, ma il conseguente risarcimento del danno, debba essere proposta innanzi al giudice amministrativo, in sede di giurisdizione esclusiva, non operando alcuna riserva a favore della giustizia sportiva, innanzi alla quale la pretesa risarcitoria nemmeno pu

[Avvocato (37) 10304]

Gli artt. 1, 2 e 3, d.l. n. 220 del 2003 devono essere interpretati, in un'ottica costituzionalmente orientata, nel senso che laddove il provvedimento adottato dalle Federazioni sportive o dal C.O.N.I. abbia incidenza anche su situazioni giuridiche soggettive rilevanti per l'ordinamento giuridico statale, la domanda volta ad ottenere non la caducazione dell'atto, ma il conseguente risarcimento del danno, debba essere proposta innanzi al giudice amministrativo, in sede di giurisdizione esclusiva, non operando alcuna riserva a favore della giustizia sportiva, innanzi alla quale la pretesa risarcitoria nemmeno pu

[StileJuve- 3]

In parole povere?

dunque, in pratica quella sentenza (poi ribadita anche dalla corte costituzionale con la sentenza. n. 49/2011) dice che non puoi richiedere la revoca dell'atto sportivo con cui ti hanno revocato il titolo, ma puoi chiedere il risarcimento SE, dopo aver esaurito, a pena di improcedibilit

[sardojuventino 0]

In parole povere?

credo significhi che la giustizia sportiva non pu

[Avvocato (37) 10304]

dunque, in pratica quella sentenza (poi ribadita anche dalla corte costituzionale con la sentenza. n. 49/2011) dice che non puoi richiedere la revoca dell'atto sportivo con cui ti hanno revocato il titolo, ma puoi chiedere il risarcimento SE, dopo aver esaurito, a pena di improcedibilit

[Avvocato (37) 10304]

credo significhi che la giustizia sportiva non pu

Modificato September 27, 2011 da Avvocato86

[StileJuve- 3]

aggiungo per chiarire meglio una cosa.

L'eventuale restituzione degli scudetti deve avvenire sempre da parte della giustizia sportiva.

che sia a seguito di una transazione o a seguito di una revocazione.

non pu

[StileJuve- 3]

Come sospettavo: frode=illecito.

Godiamoci lo spettacolo

non ho capito, cosa vuoi dire?

[Foxtrone 83]

In parole povere?

Significa che se vuoi il risarcimento dei danni causati da una sentenza sportiva puoi chiedrli al TAR, che per

[Gnokko 17128]

ma se pensano che restituzione scudetti=fine della storia, si sbagliano di grosso

[Avvocato (37) 10304]

non ho capito, cosa vuoi dire?

Che le due fattispecie sono ricalcabili. Quindi in sede civile (o amministrativa non ho capito), il giudice pu

Modificato September 27, 2011 da Avvocato86

[Avvocato (37) 10304]

Significa che se vuoi il risarcimento dei danni causati da una sentenza sportiva puoi chiedrli al TAR, che per

[Foxtrone 83]

Mah..

credo che la FIGC preferisca revosionare le sentenze piuttosto che sborsare vagonate di milioni.

S

Modificato September 27, 2011 da Foxtrone

[Foxtrone 83]

aggiungo per chiarire meglio una cosa.

L'eventuale restituzione degli scudetti deve avvenire sempre da parte della giustizia sportiva.

che sia a seguito di una transazione o a seguito di una revocazione.

non pu

[StileJuve- 3]

Che le due fattispecie sono ricalcabili. Quindi in sede civile (o amministrativa non ho capito), il giudice pu

[Billy Lo 0]

A quel punto , con sentenza di totale assoluzione ..( la motivazione ideale sarebbe che il fatto non sussiste )

Ti presenti dalla FIGC con le tue richieste ... che se fossi io il presidente sarebbero : Riassegnazione dei 2 scudetti e annullamento di tutti i campionati dal 2006 a quello dell'anno scorso.

Ormai penso sia impossibile cancellare dagli almanacchi 5 anni di campionati falsati ergo la Juventus dovr

[StileJuve- 3]

S

[Morpheus © 16995]

Significa che possono dichiararsi incompetenti quanto vogliano, ma fino a un certo punto. Perch

[Avvocato (37) 10304]

allora qui la distinzione pu

[Avvocato (37) 10304]

penso che la strada sar

[buran 0]

Gli artt. 1, 2 e 3, d.l. n. 220 del 2003 devono essere interpretati, in un'ottica costituzionalmente orientata, nel senso che laddove il provvedimento adottato dalle Federazioni sportive o dal C.O.N.I. abbia incidenza anche su situazioni giuridiche soggettive rilevanti per l'ordinamento giuridico statale, la domanda volta ad ottenere non la caducazione dell'atto, ma il conseguente risarcimento del danno, debba essere proposta innanzi al giudice amministrativo, in sede di giurisdizione esclusiva, non operando alcuna riserva a favore della giustizia sportiva, innanzi alla quale la pretesa risarcitoria nemmeno pu

[Foxtrone 83]

A quel punto , con sentenza di totale assoluzione ..( la motivazione ideale sarebbe che il fatto non sussiste )

Ti presenti dalla FIGC con le tue richieste ... che se fossi io il presidente sarebbero : Riassegnazione dei 2 scudetti e annullamento di tutti i campionati dal 2006 a quello dell'anno scorso.

Ormai penso sia impossibile cancellare dagli almanacchi 5 anni di campionati falsati ergo la Juventus dovr

[Avvocato (37) 10304]

A quel punto , con sentenza di totale assoluzione ..( la motivazione ideale sarebbe che il fatto non sussiste )

Ti presenti dalla FIGC con le tue richieste ... che se fossi io il presidente sarebbero : Riassegnazione dei 2 scudetti e annullamento di tutti i campionati dal 2006 a quello dell'anno scorso.

Ormai penso sia impossibile cancellare dagli almanacchi 5 anni di campionati falsati ergo la Juventus dovr