Rafko 0 Joined: 12-Jun-2008 422 messaggi Inviato September 27, 2011 falso ideologico cosa vuol dire? GOMBLOTTO! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
carloparola 46 Joined: 18-Jul-2006 1419 messaggi Inviato September 27, 2011 Una nota di natura tecnica... Come Prioreschi ha chiaramente detto, la sua arringa verteva soltanto sulla confutazione del reato di TRUFFA. Toccher Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
aCherONTE Antonio 0 Joined: 01-Sep-2008 1345 messaggi Inviato September 27, 2011 Ergo questa Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
natas 0 Joined: 25-Aug-2009 236 messaggi Inviato September 27, 2011 possibile che nessuno di loro abbia sentito il bisogno di dire se il loro collega c'era o no ? queste sono cose che doveva appurare chi ha fatto l'indagine e dato che per loro era da un altra parte il problema non si pone. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gobbo_dal_76 4725 Joined: 01-May-2010 20641 messaggi Inviato September 27, 2011 Credo che per lui ci dovrebbe pensare il CSM. Se non ricordo male il PM non Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Tiger Jack 18589 Joined: 02-Apr-2008 65277 messaggi Inviato September 27, 2011 si sentiranno offesi per essere stati chiamati giornalaccio rosa No dai, vabb Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Temp90 156 Joined: 20-Jul-2006 2170 messaggi Inviato September 27, 2011 Una nota di natura tecnica... Come Prioreschi ha chiaramente detto, la sua arringa verteva soltanto sulla confutazione del reato di TRUFFA. Toccher Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
barbecue452 617 Joined: 10-Aug-2006 5296 messaggi Inviato September 27, 2011 Direi che le carte sono in tavola.La domanda Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Haran Banjo 328 Joined: 20-Dec-2006 16480 messaggi Inviato September 27, 2011 LA giornalaccio rosa ULTRAGARANTISTA DOPO ORE E ORE HA AGGIUNTO UN TRAFILETTINO DI DUE RIGHE RIFERITO ALLE ORE 15 E POI IL NULLA!!!!! NIETNE NULLA NISBA NADA MA CHE C***O DI INFORMAZIONE E' MAI QUESTA? E IL PALOMBO CHE STARNAZZA IN TV/RADIO? PERCHE' NON SI OCCUPA DI FARE QUELLO DOVREBBE FARE, CIOE' IL GIORNALISTA...RIPORTARE FATTI!!!! E' UNA VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SCHIFO!!!!!!!!!!!! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Tiger Jack 18589 Joined: 02-Apr-2008 65277 messaggi Inviato September 27, 2011 Trofino ovviamente slitter Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
carloparola 46 Joined: 18-Jul-2006 1419 messaggi Inviato September 27, 2011 Sicuramente non esiste nessun testimone che attesti la presenza di De Santis a Coverciano. A senso credo che i PM abbiano cercato qualcuno in grado di confermare la propria ipotesi, ma non trovandolo si sono limitati a continuare a sostenere genericamente il "teorema delle sim svizzere e delle celle di utilizzo".. allora ha fatto bene prioreschi a denunciarli in aula se Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Gesuppo 0 Joined: 29-Aug-2007 184 messaggi Inviato September 27, 2011 il giornalaccio rosa Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
mitchell 0 Joined: 26-Aug-2008 35 messaggi Inviato September 27, 2011 Ha gia dimostrato di averle...non ho dubbi su di lei...ma ne ho tanti sulle sue 2 collaboratrici... abbiate pieta' non mi mettete l'ansia,chi decide e' sempre la casoria oppure i due giudici a latere hanno la stessa valenza? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
karel 101 Joined: 01-Feb-2007 2391 messaggi Inviato September 27, 2011 (modificato) Dobbiamo informare il maggior numero di persone possibili su questa udienza e sull'esistenza dei relativi resoconti. Tutti coloro che partecipano in veste di ospite o di conduttore a trasmissioni radiofoniche e/o televisive dovrebbero rimandare ai siti con il resoconto dell'udienza e a Radio Radicale (o youtube) per i file audio. Se speriamo che lo facciano le Pravde rosa o di altro colore campa cavallo. Grazie Frales Modificato September 27, 2011 da karel Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ja laska Pavel 0 Joined: 01-Jun-2005 386 messaggi Inviato September 27, 2011 Grazie Frales. Sei mitico! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
carloparola 46 Joined: 18-Jul-2006 1419 messaggi Inviato September 27, 2011 Direi che le carte sono in tavola.La domanda Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
natas 0 Joined: 25-Aug-2009 236 messaggi Inviato September 27, 2011 LA giornalaccio rosa ULTRAGARANTISTA DOPO ORE E ORE HA AGGIUNTO UN TRAFILETTINO DI DUE RIGHE RIFERITO ALLE ORE 15 E POI IL NULLA!!!!! NIETNE NULLA NISBA NADA MA CHE C***O DI INFORMAZIONE E' MAI QUESTA? E IL PALOMBO CHE STARNAZZA IN TV/RADIO? PERCHE' NON SI OCCUPA DI FARE QUELLO DOVREBBE FARE, CIOE' IL GIORNALISTA...RIPORTARE FATTI!!!! E' UNA VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SCHIFO!!!!!!!!!!!! Ma vedi che il loro compito e quello di indirizzare le masse non raccontare i fatti. Questo lo capi anche Raul Gardini che per coprirsi le spalle nell'affare Enimont non esito a pagare molti giornalisti ed analusti economici. Nulla vieta di pensare che chi ha orchestrato calciopoli non abbia fatto lo stesso e se Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Gesuppo 0 Joined: 29-Aug-2007 184 messaggi Inviato September 27, 2011 Chiedo la inutilizzabilit Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
BrancoPreto 1 Joined: 15-Apr-2007 909 messaggi Inviato September 27, 2011 Decidono tutte e 3...il voto della Casoria conta uno.... E non voglio minimamente pensare che per fare un dispetto all'antipatica Casoria mandino in galera degli innocenti. Anche se in questo paese Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
AleGOBBO 0 Joined: 23-Jun-2006 1495 messaggi Inviato September 27, 2011 Scusate sono stato assente causa scuola ed al momento non ho tempo per la stessa causa , promessi sposi , da 1 a 10, quanto Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
mi consenta 1822 Joined: 29-Mar-2009 8700 messaggi Inviato September 27, 2011 la gente vogliono vedere la foto ricordo di moggi con i finanzieri a chiasso in questa foto, Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
il neutro di Bari 110 Joined: 01-Mar-2011 44080 messaggi Inviato September 27, 2011 Grazie Frales!!! :sventola: Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
StileJuve- 3 Joined: 05-Sep-2006 4514 messaggi Inviato September 27, 2011 Una nota di natura tecnica... Come Prioreschi ha chiaramente detto, la sua arringa verteva soltanto sulla confutazione del reato di TRUFFA. Toccher Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Foxtrone 83 Joined: 10-Mar-2007 1685 messaggi Inviato September 27, 2011 Non offendere Prioreschi nostro Ma l'ho detto che non lo conoscevo Ho editato. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
LUCIO 0 Joined: 27-Jun-2006 17 messaggi Inviato September 27, 2011 definizione di giornalismo: "Per attivit Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti