Farsopoli, Il Processo - Udienza Del 27 Settembre

[Marco Massa 0]

Nell'udienza del 27, tema della discussione, la difesa ha contestato l'acquisizione illegale dei numeri delle prime schede svizzere, avvenuto in territorio Svizzero senza la necessaria autorizzazione!

Quindi, invece di fare voli pindarici, finalizzati non so a cosa......, ha ragione Prioreschi oppure no?!

Se ha ragione il grande Maurilio , tutti i ragionamenti logorroici che da qualche giorno biagino pone all'attenzione di tutti, sono inutilivessel vece avesse torto e le prove siano state acquisite regolarmente, aprite un topic apposito perch

Modificato October 2, 2011 da Marco Massa

[GliAmiciDiBiagio 0]

  Il 02/10/2011 alle 06:59 , Jules ha scritto:

Non sono totalmente d'accordo... Considerando il fatto che se anche Moggi dovesse essere assolto con formula piena, esister

Modificato October 2, 2011 da GliAmiciDiBiagio

[GliAmiciDiBiagio 0]

  Il 02/10/2011 alle 05:51 , Marco Massa ha scritto:

Nell'udienza del 27, tema della discussione, la difesa ha contestato l'acquisizione illegale dei numeri delle prime schede svizzere, avvenuto in territorio Svizzero senza la necessaria autorizzazione!

Quindi, invece di fare voli pindarici, finalizzati non so a cosa......, ha ragione Prioreschi oppure no?!

Faccio pure io la stessa domanda.

E' vero o no che se qualche ente o soggetto estero collabora spontaneamente, non

Modificato October 2, 2011 da GliAmiciDiBiagio

[terzino 318]

  Il 02/10/2011 alle 07:20 , GliAmiciDiBiagio ha scritto:

Non

[gaba 2]

  Il 02/10/2011 alle 07:20 , GliAmiciDiBiagio ha scritto:

Non

[GliAmiciDiBiagio 0]

  Il 02/10/2011 alle 07:37 , terzino ha scritto:

Solo i ciechi non hanno visto, i sordi non hanno udito e gli stolti non hanno capito.Si

[carloparola 46]

  Il 02/10/2011 alle 08:48 , Jules ha scritto:

Dal mio punto di vista (ma

[blackwhitedream 0]

  Il 02/10/2011 alle 07:32 , GliAmiciDiBiagio ha scritto:

Faccio pure io la stessa domanda.

E' vero o no che se qualche ente o soggetto estero collabora spontaneamente, non

[GliAmiciDiBiagio 0]

  Il 02/10/2011 alle 17:41 , blackwhitedream ha scritto:

io credo che ci

[Profilo Chiuso 0]

stavo notando come tutte le trascrizioni delle telefonate fatte nel 2006 siano sbagliate. Sentivo una telefonata tra Moggi e Giraudo in cui i 2 parlano di come Montezemolo abbia deciso di farli fuori.

Ad un certo punto Giraudo dice " abbiamo sbagliato forse a riconfermarlo" e non c'

Modificato October 2, 2011 da bocia

[carloparola 46]

  Il 03/10/2011 alle 01:58 , Jules ha scritto:

Non capisco perch

Modificato October 3, 2011 da carloparola

[carloparola 46]

  Il 03/10/2011 alle 07:01 , Jules ha scritto:

Il De Santis era a Roma: lo certifica un documento ministeriale! Perch

[GliAmiciDiBiagio 0]

  Il 03/10/2011 alle 07:40 , carloparola ha scritto:

i motivi possono essere tanti e beninteso nessuno trasparente

per esempio i pm possono avere avuto una soffiata da qualcuno che non vogliono tirare in ballo

oppure vogliono evitare di accusare un apparato statale

oppure sono convinti che basta quello che hanno gi

[gaba 2]

  Il 03/10/2011 alle 07:40 , carloparola ha scritto:

i motivi possono essere tanti e beninteso nessuno trasparente

per esempio i pm possono avere avuto una soffiata da qualcuno che non vogliono tirare in ballo

oppure vogliono evitare di accusare un apparato statale

oppure sono convinti che basta quello che hanno gi

[Marco Massa 0]

Ma cosa deve venire fuori per provare la malafede di chi ha fatto le indagini e della pubblica accusa?!

Ci vuole qualche altra presentazione di libri?!?!

Ci vuole qualche altro articolo del duo galdi e piccioni?!?!

Ci vuole qualche altro commissario straordinario?!?!

Ci vuole qualche altro Tiger team?!?!

Ci vuole qualche altro volo senza paracadute?!?!

Biagino hai rotto i cosiddetti!

Sei vuoi parlare delle schede svizzere apri un topic a posta altrimenti torna da dove vieni!