Farsopoli, Il Processo - Udienza Del 27 Settembre

[BrancoPreto 1]

L'importanza di questo dato

Modificato September 30, 2011 da BrancoPreto

[magicju29ra 0]

non

[nero_wolfe 3]

Senza offesa he.............

LA DIFESA NON PUO' CHIEDERE ULTERIORI DOCUMENTI AI CC NEL MOMENTO IN CUI RITIENE CHE QUEL DOCUMENTO SIA AUTENTICO PERCHE DOVREBBERO AVERE ACCESSO AD ULTERIORI DOCUMENTI CHE NON SONO DI PERTINENZA AL PROCESSO:

VENGONO SFANCULIZZATI ALLA GRANDE DAL COMANDO DEI CC.

PER I CC HANNO AVUTO QUELLO CHE CHIEDEVANO? SI. OK TUTTO A POSTO.

NO? ALLORA CHIEDANO ALLA MAGISTRATURA DI APRIRE UN INDAGINE SU QUEL DOCUMENTO PER VERIFICARNE L'AUTENTICITA'.

in ogni caso l'onere della prova

[Aragorn66 4]

PER I CC HANNO AVUTO QUELLO CHE CHIEDEVANO? SI. OK TUTTO A POSTO.

NO? ALLORA CHIEDANO ALLA MAGISTRATURA DI APRIRE UN INDAGINE SU QUEL DOCUMENTO PER VERIFICARNE L'AUTENTICITA'.

L'italiano non

[antobros66 1]

Tu quindi stai dicendo che la telefonata da Coverciano, con la voce di De Santis, alle 10 di mattina, non

[GliAmiciDiBiagio 0]

poi non rispondo pi

Modificato September 30, 2011 da GliAmiciDiBiagio

[carloparola 46]

Corretto.

Qui non

[GliAmiciDiBiagio 0]

1) Dare sim svizzere non

[GliAmiciDiBiagio 0]

scusa eh, ma un tabulato contro un documento del ministero degli interni, vedi tu cos'

[Aragorn66 4]

no scusa eh, ma da come scrivi si evince che sia la difesa che debba chiedere alla magistratura di verificare l'autenticit

Modificato September 30, 2011 da Aragorn66

[BrancoPreto 1]

E' ufficiale...in questo topic sono invisibile a quasi tutti gli utenti.Escluderei solo Jules, ma non posso essere sicuro.Il mio

[antobros66 1]

quindi se per farmi assolvere il mio avvocato deve fare qualcosa che compete all'accusa mi lascia condannare ........

a meno che l'accusa decida di farsene carico per farmi assolvere ......

ho capito

Secondo me non hai capito un'emerita mazza ...

Se l'accusa sostiene che tu hai ammazzato tizio perch

[magicju29ra 0]

ma no saranno caricate a neutrini

quindi in un attimo vai da un posto a un altro

come si spiegherebbe de santis nello spogliatoio di sansiro e all'aeroporto di milano

e per non parlare di fernando alonso cassar

[magicju29ra 0]

E' ufficiale...in questo topic sono invisibile a quasi tutti gli utenti.Escluderei solo Jules, ma non posso essere sicuro.Il mio

[GliAmiciDiBiagio 0]

Corretto.

Qui non

[GliAmiciDiBiagio 0]

E' ufficiale...in questo topic sono invisibile a quasi tutti gli utenti.Escluderei solo Jules, ma non posso essere sicuro.Il mio

[Aragorn66 4]

ok, cmq anche se non avessero prodotto il documento (che cmq non hanno chiesto ai caramba, ma al ministero) a livello penale, cio

[carloparola 46]

Lo so che sono invisibile ma ci provo lo stesso.

Anche queste sono prove che smontano il teorema

Stesso discorso per Massimo De Santis, al quale sono contestate telefonate su celle ove non era possibile si trovasse: una

[nero_wolfe 3]

ok, cmq anche se non avessero prodotto il documento (che cmq non hanno chiesto ai caramba, ma al ministero) a livello penale, cio

[GliAmiciDiBiagio 0]

allora il discorso

[Aragorn66 4]

Ma i PM penso non siano tenuti a fare niente se ritengono che i dati che hanno a disposizione sono talmente forti.

Faccio un discorso estremo, gi

[GliAmiciDiBiagio 0]

Te l'ho detto stamane, il paragone tra l'universit

Modificato September 30, 2011 da GliAmiciDiBiagio

[carloparola 46]

Secondo me non hai capito un'emerita mazza ...

Se l'accusa sostiene che tu hai ammazzato tizio perch

Modificato September 30, 2011 da carloparola

[nero_wolfe 3]

novara

ah ok, grazie.

[Aragorn66 4]

Allora diciamolo che un documento deve essere un documento coi C******I per smontare un teorema eh.

Gi