Il Processo - Udienza Del 20 Settembre 2011

[sestouomo 0]

  Il 20/09/2011 alle 18:09 , GliAmiciDiBiagio ha scritto:

Io mi riferivo a livello giuridico, non a livello personale.

io non sono avvocato ma mi pongo delle domande e cerco el risposte..tu hai fatto una domanda ora prova a rispondertia livello di LOGICA..secondo te con il metodo che hanno usato ben sapendo che loro dicono che la scheda e' VEROSIMILMENTE atribuita a tizio..che gli incroci e gli schemini con le celle siano fatte a mano senza ver fatto un lavoro completo..possono essere attendibili?? stasera poi hai imparato qualcosa di piu' sui telefonini...ora risponditi..

[sestouomo 0]

  Il 20/09/2011 alle 18:11 , GliAmiciDiBiagio ha scritto:

Io ho detto che SE ANCHE LE AVESSE DATE, per me Moggi non l'ha fatto con l'intento di taroccare le partite.

E non le ha taroccate. Punto.

Parlare con gli arbitri era vietato? Io su regolamenti AIA e NOIF di un tempo non ho trovato niente.

Che poi, parliamoci chiaro: per me sarebbe una s******a.

Moggi, che era amico del padre di Pieri, non potrebbe avere rapporti di AMICIZIA col figlio perch

[kefeo 1513]

  Il 20/09/2011 alle 17:51 , sardojuventino ha scritto:

[carloparola 46]

  Il 20/09/2011 alle 16:47 , *bianco&nero* ha scritto:

non disperare e seguimi sempre sul forum che con un p

[sestouomo 0]

  Il 20/09/2011 alle 18:16 , GliAmiciDiBiagio ha scritto:

Vero.

E alla luce delle giustificazioni che hanno dato i PM e Di Laroni?

Sugli incroci su carta, ad esempio, si

[SirJohn 2036]

  Il 20/09/2011 alle 18:16 , GliAmiciDiBiagio ha scritto:

Vero.

E alla luce delle giustificazioni che hanno dato i PM e Di Laroni?

Sugli incroci su carta, ad esempio, si

[kefeo 1513]

  Il 20/09/2011 alle 18:03 , GliAmiciDiBiagio ha scritto:

Probabilmente li ha fatti SBIANCARE.

Come opinione personale, dico che se pure Moggi ha dato schede svizzere ad arbitri, l'ha fatto in buonafede, non certo per compiere atti fraudolenti.

Parlare con gli arbitri mica era vietato?

Gli ha dato le schede svizzere per privacy.

Io ci credo seriamente. E' farlo credere agli altri che diventa difficile.

be' certo sapendo che Facchetti intratteneva regolari rapporti con un arbitro in attivit

[Elettra 0]

  Il 20/09/2011 alle 18:20 , kefeo ha scritto:

no, ma intendo dire se

Modificato September 20, 2011 da Elettra

[kefeo 1513]

  Il 20/09/2011 alle 18:25 , GliAmiciDiBiagio ha scritto:

Io non so quale livello di certezza bisogna raggiungere.

Voglio capire, allora, QUANTO basta per essere condannati e quanto per essere assolti.

Se facciamo un discorso scientifico al 100%, allora io sono convinto che una ricostruzione VERA sulle schede sim svizzere, a posteriori, non si pu

[kefeo 1513]

  Il 20/09/2011 alle 18:28 , Elettra ha scritto:

"Due contatti telefonici che Racalbuto avrebbe avuto, secondo il pm: il cellulare avrebbe agganciato la sera della partita la cella vicina a casa sua, a Gallarate. Ebbene, noi oggi produciamo un documento dal quale si evince che in entrambe le occasioni l

[carloparola 46]

  Il 20/09/2011 alle 18:25 , GliAmiciDiBiagio ha scritto:

........

Sta alla Casoria poi prendersi questa grandissima responsabilit

[jimmy☆☆☆ 0]

Ma smettete di dargli corda... "Di Biagio" non vi ricorda niente?

[sardojuventino 0]

  Il 20/09/2011 alle 18:16 , GliAmiciDiBiagio ha scritto:

Vero.

E alla luce delle giustificazioni che hanno dato i PM e Di Laroni?

Sugli incroci su carta, ad esempio, si

[sardojuventino 0]

  Il 20/09/2011 alle 18:20 , kefeo ha scritto:

no, ma intendo dire se

[bernO 949]

  Il 20/09/2011 alle 18:25 , GliAmiciDiBiagio ha scritto:

Io non so quale livello di certezza bisogna raggiungere.

Voglio capire, allora, QUANTO basta per essere condannati e quanto per essere assolti.

Se facciamo un discorso scientifico al 100%, allora io sono convinto che una ricostruzione VERA sulle schede sim svizzere, a posteriori, non si pu

[andrealoca 0]

  Il 20/09/2011 alle 18:25 , GliAmiciDiBiagio ha scritto:

Io non so quale livello di certezza bisogna raggiungere.

Voglio capire, allora, QUANTO basta per essere condannati e quanto per essere assolti.

Se facciamo un discorso scientifico al 100%, allora io sono convinto che una ricostruzione VERA sulle schede sim svizzere, a posteriori, non si pu

[kefeo 1513]

  Il 20/09/2011 alle 18:35 , GliAmiciDiBiagio ha scritto:

Ecco qua.

QUESTA

[kefeo 1513]

  Il 20/09/2011 alle 18:38 , sardojuventino ha scritto:

no, elementi nuovi no

diciamo che si stanno affrontando nuovamente degli argomenti che erano gi

[pie 1124]

  Il 20/09/2011 alle 18:38 , andrealoca ha scritto:

Prendiamo il caso di Racalbuto.

E' evidente che il controesempio della SIM che sta a Gallarate quando lui

[Rafko 0]

Kefeo... Tu non valuti niente...

Quel alter l

[kefeo 1513]

  Il 20/09/2011 alle 18:44 , Rafko ha scritto:

Kefeo... Tu non valuti niente...

Quel alter l

[nate 0]

  Il 20/09/2011 alle 18:25 , GliAmiciDiBiagio ha scritto:

Tu oggi non hai imparato niente, ma soltanto perch

[kefeo 1513]

  Il 20/09/2011 alle 18:38 , andrealoca ha scritto:

Prendiamo il caso di Racalbuto.

E' evidente che il controesempio della SIM che sta a Gallarate quando lui

Modificato September 20, 2011 da kefeo

[sardojuventino 0]

  Il 20/09/2011 alle 18:50 , GliAmiciDiBiagio ha scritto:

Ci sta.

Ma la Casoria non potrebbe, invece, accettare l'assegnazione delle SIM e concludere che, evidentemente, con essa Racalbuto parlava soltanto con Moggi?

Se per la Casoria il teorema rimane comunque forte, intendo.

Non pu

[Rafko 0]

  Il 20/09/2011 alle 18:46 , kefeo ha scritto:

a quel cazzaro chiedetegli un po' la storia di Paparesta sr e jr, vediamo un po' cosa ne deduce con le sue fini elucubrazioni....

oh, ma non disturbatelo troppo mentre si gode la partita di sssannettti che vinse sensa rruvvare quando non rruvva sensa vinsereee o non gli prendono gli attacchi per le troppe pere

Forse ti sei perso la perla delle perle...

Mr.troll