Capitan red 51 Joined: 04-Jan-2009 244 messaggi Inviato September 25, 2011 Infatti Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
totojuve 333 Joined: 10-Sep-2006 5193 messaggi Inviato September 25, 2011 il 2-1 va spiegato C' Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
totojuve 333 Joined: 10-Sep-2006 5193 messaggi Inviato September 25, 2011 Questo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
kefeo 1513 Joined: 10-Jul-2006 7690 messaggi Inviato September 25, 2011 scusate, ma le motivazioni per la condanna secondo voi quali sarebbero? quali gli elementi a favore dell'accusa? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Capitan red 51 Joined: 04-Jan-2009 244 messaggi Inviato September 25, 2011 Perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
kefeo 1513 Joined: 10-Jul-2006 7690 messaggi Inviato September 25, 2011 Eggi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Eureka63 313 Joined: 05-Aug-2006 5225 messaggi Inviato September 25, 2011 (modificato) Eggi Modificato September 25, 2011 da Eureka63 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ampeg 4973 Joined: 17-Apr-2007 28487 messaggi Inviato September 25, 2011 Giraudo manco si Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
I valori di Facchetti 0 Joined: 10-Jul-2007 990 messaggi Inviato September 25, 2011 io in verit Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
mcaglio 0 Joined: 23-Nov-2010 49 messaggi Inviato September 25, 2011 tutti vogliono buttarcela in quel posto.... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Manzio 879 Joined: 30-Jul-2007 7133 messaggi Inviato September 25, 2011 Giraudo manco si Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
jimmy☆☆☆ 0 Joined: 15-Jan-2007 1006 messaggi Inviato September 25, 2011 - 2 @@ @@ Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
totojuve 333 Joined: 10-Sep-2006 5193 messaggi Inviato September 25, 2011 scusate, ma le motivazioni per la condanna secondo voi quali sarebbero? quali gli elementi a favore dell'accusa? Guarda, io mi sono lette tutte le trascrizioni che il nostro amico CCCP sta facendo sull'altro topic (quello a te intitolato, per capirci!) e non sono cos Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
kefeo 1513 Joined: 10-Jul-2006 7690 messaggi Inviato September 25, 2011 Guarda, io mi sono lette tutte le trascrizioni che il nostro amico CCCP sta facendo sull'altro topic (quello a te intitolato, per capirci!) e non sono cos Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
~HORUS~ 2737 Joined: 25-Feb-2011 65795 messaggi Inviato September 25, 2011 se dovesse arrivare una condanna sarebbe del tutto inventata non c' Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
totojuve 333 Joined: 10-Sep-2006 5193 messaggi Inviato September 25, 2011 se dovesse arrivare una condanna sarebbe del tutto inventata non c' Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
kefeo 1513 Joined: 10-Jul-2006 7690 messaggi Inviato September 25, 2011 Questo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
smarta 16 Joined: 17-Jan-2010 54 messaggi Inviato September 25, 2011 Questo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
kefeo 1513 Joined: 10-Jul-2006 7690 messaggi Inviato September 25, 2011 No, la condanna per violenza privata riguardava una capo di imputazione minore, ma ben presente nell'accusa iniziale. ora, l'alternativa all'assoluzione nell'attuale processo, escludendo l'ass.a delinquere ormai palesemente decaduta, potrebbe riguardare solo la frode sportiva..e questa Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ampeg 4973 Joined: 17-Apr-2007 28487 messaggi Inviato September 25, 2011 No, la condanna per violenza privata riguardava una capo di imputazione minore, ma ben presente nell'accusa iniziale. ora, l'alternativa all'assoluzione nell'attuale processo, escludendo l'ass.a delinquere ormai palesemente decaduta, potrebbe riguardare solo la frode sportiva..e questa Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
totojuve 333 Joined: 10-Sep-2006 5193 messaggi Inviato September 25, 2011 No, la condanna per violenza privata riguardava una capo di imputazione minore, ma ben presente nell'accusa iniziale. ora, l'alternativa all'assoluzione nell'attuale processo, escludendo l'ass.a delinquere ormai palesemente decaduta, potrebbe riguardare solo la frode sportiva..e questa Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Eureka63 313 Joined: 05-Aug-2006 5225 messaggi Inviato September 25, 2011 esatto, oltretutto a mio avviso l'unico punto in cui i parrucconi benpensanti possono (potrebbero) andare a trovare un appiglio sono le motivazioni estrarre una frase escludendola dal contesto Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
kefeo 1513 Joined: 10-Jul-2006 7690 messaggi Inviato September 25, 2011 secondo me alla fine il pm punta alla frode sportiva, l'accusa per associazione, come nel processo GEA Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Eureka63 313 Joined: 05-Aug-2006 5225 messaggi Inviato September 25, 2011 per fare, possono fare quello che vogliono, anche dire che Moggi ha buttato la bomba atomica ma gli elementi per la frode sportiva quali sarebbero? quali passaggi di denaro? quali accordi? chi, come, dove e quando? e perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
kefeo 1513 Joined: 10-Jul-2006 7690 messaggi Inviato September 25, 2011 L'avvocato Botta ha fatto nella sua arringa la sintesi di tutte le incongruenze, delle curiosit Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti