Moggi: Scoperta Telefonata Che Sconvolger

[Capitan red 51]

  Il 25/09/2011 alle 06:53 , Jules ha scritto:

Infatti

[totojuve 339]

  Il 25/09/2011 alle 07:09 , wmontero ha scritto:

il 2-1 va spiegato

C'

[totojuve 339]

  Il 25/09/2011 alle 07:15 , Jules ha scritto:

Questo

[kefeo 1513]

scusate, ma le motivazioni per la condanna secondo voi quali sarebbero? quali gli elementi a favore dell'accusa?

[Capitan red 51]

  Il 25/09/2011 alle 07:16 , Jules ha scritto:

Perch

[kefeo 1513]

  Il 25/09/2011 alle 07:55 , Jules ha scritto:

Eggi

[Eureka63 313]

  Il 25/09/2011 alle 07:55 , Jules ha scritto:

Eggi

Modificato September 25, 2011 da Eureka63

[ampeg 5301]

  Il 25/09/2011 alle 07:26 , Capitan red ha scritto:

Giraudo manco si

[I valori di Facchetti 0]

  Il 25/09/2011 alle 05:56 , wmontero ha scritto:

io in verit

[mcaglio 0]

tutti vogliono buttarcela in quel posto....

[Manzio 1049]

  Il 25/09/2011 alle 07:26 , Capitan red ha scritto:

Giraudo manco si

[jimmy☆☆☆ 0]

- 2 @@ @@

[totojuve 339]

  Il 25/09/2011 alle 07:26 , kefeo ha scritto:

scusate, ma le motivazioni per la condanna secondo voi quali sarebbero? quali gli elementi a favore dell'accusa?

Guarda, io mi sono lette tutte le trascrizioni che il nostro amico CCCP sta facendo sull'altro topic (quello a te intitolato, per capirci!) e non sono cos

[kefeo 1513]

  Il 25/09/2011 alle 09:19 , totojuve ha scritto:

Guarda, io mi sono lette tutte le trascrizioni che il nostro amico CCCP sta facendo sull'altro topic (quello a te intitolato, per capirci!) e non sono cos

[~HORUS~ 2737]

  Il 25/09/2011 alle 09:25 , kefeo ha scritto:

se dovesse arrivare una condanna sarebbe del tutto inventata

non c'

[totojuve 339]

  Il 25/09/2011 alle 09:25 , kefeo ha scritto:

se dovesse arrivare una condanna sarebbe del tutto inventata

non c'

[kefeo 1513]

  Il 25/09/2011 alle 09:34 , totojuve ha scritto:

Questo

[smarta 16]

  Il 25/09/2011 alle 09:34 , totojuve ha scritto:

Questo

[kefeo 1513]

  Il 25/09/2011 alle 09:54 , smarta ha scritto:

No, la condanna per violenza privata riguardava una capo di imputazione minore, ma ben presente nell'accusa iniziale. ora, l'alternativa all'assoluzione nell'attuale processo, escludendo l'ass.a delinquere ormai palesemente decaduta, potrebbe riguardare solo la frode sportiva..e questa

[ampeg 5301]

  Il 25/09/2011 alle 09:54 , smarta ha scritto:

No, la condanna per violenza privata riguardava una capo di imputazione minore, ma ben presente nell'accusa iniziale. ora, l'alternativa all'assoluzione nell'attuale processo, escludendo l'ass.a delinquere ormai palesemente decaduta, potrebbe riguardare solo la frode sportiva..e questa

[totojuve 339]

  Il 25/09/2011 alle 09:54 , smarta ha scritto:

No, la condanna per violenza privata riguardava una capo di imputazione minore, ma ben presente nell'accusa iniziale. ora, l'alternativa all'assoluzione nell'attuale processo, escludendo l'ass.a delinquere ormai palesemente decaduta, potrebbe riguardare solo la frode sportiva..e questa

[Eureka63 313]

  Il 25/09/2011 alle 10:00 , kefeo ha scritto:

esatto, oltretutto

a mio avviso l'unico punto in cui i parrucconi benpensanti possono (potrebbero) andare a trovare un appiglio sono le motivazioni

estrarre una frase escludendola dal contesto

[kefeo 1513]

  Il 25/09/2011 alle 10:04 , ampeg ha scritto:

secondo me alla fine il pm punta alla frode sportiva, l'accusa per associazione, come nel processo GEA

[Eureka63 313]

  Il 25/09/2011 alle 10:11 , kefeo ha scritto:

per fare, possono fare quello che vogliono, anche dire che Moggi ha buttato la bomba atomica

ma gli elementi per la frode sportiva quali sarebbero?

quali passaggi di denaro? quali accordi?

chi, come, dove e quando?

e perch

[kefeo 1513]

  Il 25/09/2011 alle 10:22 , Eureka63 ha scritto:

L'avvocato Botta ha fatto nella sua arringa la sintesi di tutte le incongruenze, delle curiosit