L'Avvocato Briamonte. Molti Si Dovranno Ricredere

[mi consenta 1824]

  Il 15/09/2011 alle 14:54 , zacmayo ha scritto:

la differenza tra "revocazione " e " revoca" ?

intendeva dire rIevocazione ... suvvia.rulez

dipende molto dal TONO ...

[mi consenta 1824]

  Il 15/09/2011 alle 14:48 , zacmayo ha scritto:

[zacmayo 0]

  Il 15/09/2011 alle 15:04 , mi consenta ha scritto:

bagno, sauna o cesso?

cesso tutta la vita...

[● Ale Cerry ● 9049]

  Il 15/09/2011 alle 10:14 , StileJuve- ha scritto:

chi

[SuperMagoAlex 493]

Un punto fondamentale

[antobros66 1]

  Il 15/09/2011 alle 15:27 , ● Ale Cerry ● ha scritto:

Furini

[Trax 0]

  Il 15/09/2011 alle 15:27 , ● Ale Cerry ● ha scritto:

Furini

[mcraffy 3]

Furini che risponde a Briamonte ...come dice il proverbio? Meglio stare zitti e sembrare stupidi, che aprire bocca e togliere qualsiasi dubbio.

Modificato September 15, 2011 da mcraffy

[StileJuve- 3]

  Il 15/09/2011 alle 14:54 , zacmayo ha scritto:

la differenza tra "revocazione " e " revoca" ?

l'istituto della revocazione

Modificato September 15, 2011 da StileJuve-

[● Ale Cerry ● 9049]

  Il 15/09/2011 alle 15:41 , antobros66 ha scritto:

Beh si, si capisce gi

[The-Lightning 0]

  Il 15/09/2011 alle 16:34 , ● Ale Cerry ● ha scritto:

Ha avuto pure il coraggio di dire a Briamonte, un avvocato, che stava dicendo delle cose senza logica.

secondo furini i codici sportivi sono dogmi inattaccabili.

quando Briamonte gli ha semplicemente replicato cosa succederebbe se, ad esempio, la figc e i presidenti introducessero le pene corporali nei metodi di allenamento, gli unici due neuroni di furini sono andati in collisione e non

[Profilo Chiuso 0]

  Il 14/09/2011 alle 01:20 , ● Ale Cerry ● ha scritto:

C'

Modificato September 15, 2011 da bocia

[carloparola 46]

  Il 15/09/2011 alle 23:05 , bocia ha scritto:

s

[Juve for ever 10]

quel troglodita di Furini congiuntamente alla corte fantac

[Profilo Chiuso 0]

  Il 16/09/2011 alle 06:58 , carloparola ha scritto:

complimenti per l'analisi

secondo me per

Modificato September 16, 2011 da bocia

[ampeg 5332]

  Il 16/09/2011 alle 08:55 , bocia ha scritto:

la juve ne valeva 250, di milioni. E i divndendi erano 150.

Ma non era solo i soldi in s

[Chico77 0]

  Il 16/09/2011 alle 09:33 , ampeg ha scritto:

di sicuro non li volevano segare perch

[Profilo Chiuso 0]

  Il 16/09/2011 alle 09:33 , ampeg ha scritto:

di sicuro non li volevano segare perch

[✰✰✰ PINTURICCHIO ✰✰✰ 365]

questo

[Profilo Chiuso 0]

  Il 16/09/2011 alle 10:54 , **PINTURICCHIO** ha scritto:

questo

Modificato September 16, 2011 da bocia