CaliforniaBear 0 Joined: 24-Sep-2006 38 messaggi Inviato September 10, 2011 Diciamo che la decisione del Tnas di dichiararsi competenti potrebbe essere un'ulteriore mossa per mettere i bastoni tra le ruote ad eventuali ricorsi ad organi di giustizia extra-sportiva. Se il Tnas dovesse decidere per la non revoca (cosa molto probabile, visto l'andazzo!), sarebbe ancora possibile ricorrere al Tar senza violare la clausola compromissoria? E se invece il Tnas dovesse decidere per la revoca? L'Inter e la FIGC ricorreranno al Tar? E qualcuno paventer Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Juve for ever 10 Joined: 16-Jun-2005 2482 messaggi Inviato September 10, 2011 come ho detto prima, credo che il TAR sia ad ora automatico per la richiesta danni... non vi e' altra strada, se hanno veramente intenzione di tutelarsi dal punto di vista patrimoniale (magari aspettando Napoli) devono farlo al TAR. infatti: DeRoberto apre alla strada risarcitoria che pu Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Juve for ever 10 Joined: 16-Jun-2005 2482 messaggi Inviato September 10, 2011 insomma ..... sembrerebbe razionale l'orientamento della Juventus di adire "ugualmente" la strada che comporta la richiesta ad un tribunale ordinario anzi, Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Farsopoli_Giustizia_WMoggi 8 Joined: 26-Aug-2006 7004 messaggi Inviato September 10, 2011 MA BUONGIORNO :> Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
carloparola 46 Joined: 18-Jul-2006 1419 messaggi Inviato September 10, 2011 come ho detto prima, credo che il TAR sia ad ora automatico per la richiesta danni... non vi e' altra strada, se hanno veramente intenzione di tutelarsi dal punto di vista patrimoniale (magari aspettando Napoli) devono farlo al TAR. e questa secondo me Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Farsopoli_Giustizia_WMoggi 8 Joined: 26-Aug-2006 7004 messaggi Inviato September 10, 2011 Al Tnas, rigettata l'incompetenza, Juve avanti per lo scudetto, per i risarcimenti c' Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Juve for ever 10 Joined: 16-Jun-2005 2482 messaggi Inviato September 10, 2011 MA BUONGIORNO :> MMMMAAA BUONGIORNO A TE FRATELLONE MIO!!! speriamo bene va!!! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Farsopoli_Giustizia_WMoggi 8 Joined: 26-Aug-2006 7004 messaggi Inviato September 10, 2011 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Serial Killer 0 Joined: 01-Jun-2005 619 messaggi Inviato September 10, 2011 scusate, ma perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
I valori di Facchetti 0 Joined: 10-Jul-2007 990 messaggi Inviato September 10, 2011 La seconda purga in pochi giorni che il TNAS rifila alla FIGC Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
maryj 1 Joined: 28-May-2008 4046 messaggi Inviato September 10, 2011 quindi abbiamo chiesto la revoca dello scudetto e la non assegnazione, in modo da poter chiedere che tornino da noi dopo la sentenza di Napoli? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
GuerreroBianconero 0 Joined: 20-Jul-2006 102 messaggi Inviato September 10, 2011 scusate, ma perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Juve for ever 10 Joined: 16-Jun-2005 2482 messaggi Inviato September 10, 2011 scusate, ma perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Farsopoli_Giustizia_WMoggi 8 Joined: 26-Aug-2006 7004 messaggi Inviato September 10, 2011 quindi abbiamo chiesto la revoca dello scudetto e la non assegnazione, in modo da poter chiedere che tornino da noi dopo la sentenza di Napoli? Esatto! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
I valori di Facchetti 0 Joined: 10-Jul-2007 990 messaggi Inviato September 10, 2011 quindi abbiamo chiesto la revoca dello scudetto e la non assegnazione, in modo da poter chiedere che tornino da noi dopo la sentenza di Napoli? gi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
maryj 1 Joined: 28-May-2008 4046 messaggi Inviato September 10, 2011 gi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
zizouzidane 2127 Joined: 13-Nov-2007 16206 messaggi Inviato September 10, 2011 scusate, ma perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
LeRoi 1168 Joined: 01-Jun-2005 10775 messaggi Inviato September 10, 2011 scusate, ma perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Juve for ever 10 Joined: 16-Jun-2005 2482 messaggi Inviato September 10, 2011 (modificato) penso alla classifica 2006 e al titolo, e alla relazione dei saggi. Se viene tolto all'inter Modificato September 10, 2011 da Juve for ever Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
carloparola 46 Joined: 18-Jul-2006 1419 messaggi Inviato September 10, 2011 non capisco per Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
carloparola 46 Joined: 18-Jul-2006 1419 messaggi Inviato September 10, 2011 credo che innanzi tutto si ci baser Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Juve for ever 10 Joined: 16-Jun-2005 2482 messaggi Inviato September 10, 2011 non capisco per Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
carloparola 46 Joined: 18-Jul-2006 1419 messaggi Inviato September 10, 2011 il danno economico e la misura del risarcimento trovano soddisfacimento attraverso la competenza del giudice ordinario; certamente, ma il giudice ordinario non potr Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Juve for ever 10 Joined: 16-Jun-2005 2482 messaggi Inviato September 10, 2011 ha sbagliato chi si Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Juve for ever 10 Joined: 16-Jun-2005 2482 messaggi Inviato September 10, 2011 certamente, ma il giudice ordinario non potr Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti