Carlo Magno 6 Joined: 28-Sep-2006 406 messaggi Inviato August 18, 2011 nel senso che non ne parla qui .... Si ma perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
O' Rei David 527 Joined: 11-May-2007 15861 messaggi Inviato August 18, 2011 Gente (dicasi anche denti) marcia (i) ne ho vista, ma come Moratti... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
sardojuventino 0 Joined: 24-Feb-2008 860 messaggi Inviato August 18, 2011 dovrebbe provarsi il dolo di Palazzi. E anche se per noi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
zacmayo 0 Joined: 27-Apr-2009 2295 messaggi Inviato August 18, 2011 Si ma perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
zacmayo 0 Joined: 27-Apr-2009 2295 messaggi Inviato August 18, 2011 No, un attimo. Le telefonate di facchetti fanno cadere l'accusa di "rapporti esclusivi" di Moggi con i designatori ... quindi la revisione ci sta tutta, indipendemente dal fatto che i reati dell'Inter siano prescritti. l'accusa di rapporti esclusivi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Carlo Magno 6 Joined: 28-Sep-2006 406 messaggi Inviato August 18, 2011 se c' Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Boy Kott 185 Joined: 20-Oct-2006 2045 messaggi Inviato August 18, 2011 Infatti...io credo che qualsiasi decisione viziata da dolo o azioni fraudolente debba considerarsi nulla, alla stregua di un normalissimo contratto. ad intuito l'efficacia dell'atto di palazzi non sarebbe nulla, altrimenti la prescrizione immagino che decorrerebbe lo stesso... ma l'atto di palazzi in questo caso con dolo sarebbe un altro illecito che da seguito a quello coperto da prescrizione, e cio Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
carloparola 46 Joined: 18-Jul-2006 1419 messaggi Inviato August 18, 2011 e insomma.... cio Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
zacmayo 0 Joined: 27-Apr-2009 2295 messaggi Inviato August 18, 2011 Stiamo scherzando? Se io ho subito un processo e poi dopo anni vengono alla luce delle prove che se fossero state messe agli atti (come dovevano)non solo io avrei subito una condanna molto pi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Carlo Magno 6 Joined: 28-Sep-2006 406 messaggi Inviato August 18, 2011 dovrebbe provarsi il dolo di Palazzi. E anche se per noi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
zacmayo 0 Joined: 27-Apr-2009 2295 messaggi Inviato August 18, 2011 secondo me con la storia del giorno di prescrizione palazzi ha voluto essere provocatorio evidentemente c' Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Kun32 469 Joined: 11-May-2011 5454 messaggi Inviato August 18, 2011 complimenti a della valle. ha espresso in parole povere il pensiero di uno juventino medio. e forse Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
carloparola 46 Joined: 18-Jul-2006 1419 messaggi Inviato August 18, 2011 E' fuori discussione che Della Valle ha in mano qualcosa su calciopoli di esplosivo. Speriamo che lo renda pubblico. qualcosa che per Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Carlo Magno 6 Joined: 28-Sep-2006 406 messaggi Inviato August 18, 2011 secondo me con la storia del giorno di prescrizione palazzi ha voluto essere provocatorio evidentemente c' Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
carloparola 46 Joined: 18-Jul-2006 1419 messaggi Inviato August 18, 2011 ma non occorreva che dicesse o faccesse capire.... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Carlo Magno 6 Joined: 28-Sep-2006 406 messaggi Inviato August 18, 2011 ma infatti hai ragione ed infatti per avere la revisone del processo occorre che cada la prescrizione degli ex onesti altrimenti ad un primo processo farsa ed incompleta ne crei un secondo ....su qeusto ti rispondevo ...sul ragionamento che fai sono concorde ...meno che la prescrizione sia slegata dalla revisione del processo . ahhh Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
carloparola 46 Joined: 18-Jul-2006 1419 messaggi Inviato August 18, 2011 Beh se Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
zacmayo 0 Joined: 27-Apr-2009 2295 messaggi Inviato August 18, 2011 ahhh Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
carloparola 46 Joined: 18-Jul-2006 1419 messaggi Inviato August 18, 2011 anche lui .... e Palazzi era il palo ! cio Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
zacmayo 0 Joined: 27-Apr-2009 2295 messaggi Inviato August 18, 2011 ma vuoi che gli avvocati di andrea non avessero fatto i conti della prescrizione ? e finalmente abbiamo toccato l'argomento Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
zacmayo 0 Joined: 27-Apr-2009 2295 messaggi Inviato August 18, 2011 cio Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
sardojuventino 0 Joined: 24-Feb-2008 860 messaggi Inviato August 18, 2011 secondo me con la storia del giorno di prescrizione palazzi ha voluto essere provocatorio evidentemente c' Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
carloparola 46 Joined: 18-Jul-2006 1419 messaggi Inviato August 18, 2011 chi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
zacmayo 0 Joined: 27-Apr-2009 2295 messaggi Inviato August 18, 2011 chi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
carloparola 46 Joined: 18-Jul-2006 1419 messaggi Inviato August 18, 2011 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti