Felipe Melo Al Galatasaray

[Marino. 2]

I soldi risparmiati dall'ingaggio non vanno automaticamente al budget trasferimenti. Al limite con quei 3 ci hai pagato l'ingaggio di Vidal.

esattamente

che

[walty_squair 0]

2,5 per la precisione.

ma con i bonus arrivava a 3.

ci liberiamo di uno stipendio lordo di quasi 6 milioni.

pi

[GLaDOS 2088]

avrete pure qualcosa che vi ha fatto pensare questo o no? .

Che il mero prestito oneroso sarebbe una baracconata totale.

[Marino. 2]

Ma quindi quale sarebbero i termini?

prestito oneroso di 2 milioni con riscatto a ?

no si sa

secondo me a 10. vediamo..

[GLaDOS 2088]

nemmeno x pepe si disse nulla.

lo venimmo a sapere un mese prima della fine della sagione che forse avremmo dovuto riscattarlo x forza.

Nono, Marino, ti ricordi male, te lo assicuro. Sky & co. parlavano a chiare lettere di obbligo di riscatto. Come per Motta, Quaglia e Matri.

[Doko 347]

UFFICIALE: FELIPE MELO IN PRESTITO AL GALATASARAY

Il brasiliano ha accettato l'offerta dei turchi. 22.07.2011 10:21 di Giacomo Auriemma

Il Galatasaray comunica attraverso il proprio sito di aver raggiunto l'accordo con la Juventus per il prestito oneroso di Felipe Melo (28). Il brasiliano si trasferisce cos

[walty_squair 0]

UFFICIALE: FELIPE MELO IN PRESTITO AL GALATASARAY

Il brasiliano ha accettato l'offerta dei turchi. 22.07.2011 10:21 di Giacomo Auriemma

Il Galatasaray comunica attraverso il proprio sito di aver raggiunto l'accordo con la Juventus per il prestito oneroso di Felipe Melo (28). Il brasiliano si trasferisce cos

Modificato July 22, 2011 da walty_squair

[imopen 1]

deluso

qua non vendiamo manco un giocatore

[AleJuventino 34]

scusami ma melo va in prestito tipo come

[1968furino 41]

veramente solo noi lo valutiamo minimo 10.

tutti lo valutano dai 5 agli 8 milioni.

e a bilancio il suo cartellino vale 15 milioni, quindi anche venderlo a 10 significherebbe fare minusvalenza di 5 milioni..xch

[walty_squair 0]

Eh boh, chiedilo a Marotta (o ai guru del forum che i spareranno una risposta a caso ma che daranno per certa al 100% )

una volta per tutte

prima di tutto il prestito con obbligo di riscatto nn

Modificato July 22, 2011 da walty_squair

[giangio87 841]

[vlataskaaaa 9413]

credo che il pretito venga preferito alla cessione per un semplicisimo motivo;evitare una minusvalenza ed ammortizzare un altro anno di contratto.

patetiche moltissime critiche;la gran parte della tioseria ha trattato melo da appestato,lo ha insultato e crocifisso al primo sbadiglio,gli ha affibbiato colpe che non erano sule,le curve lo hanno contestato apertamente...

[Marino. 2]

a me non sembra poi cosi un colpaccio....

ok se lo spogliatoio non lo voleva

[FeroceSaladino 1236]

2 milioniciniiiii daiii + 3 milioni d'ingaggio risparmiati......dai che se fa bene lo rivendiamo a 15 dobloni

Modificato July 22, 2011 da FeroceSaladino

[Keith Moon 0]

Dare in prestito melo, 28 anni, con prestito secco a 2 mln

[Shaka 2776]

facevi una minusvalenza di altrettanti 7-8 milioni.

cos

[Dan 115]

posto con del buon senso. qui sul forum ci si alza e si danno valutazioni ad minchiam ai giocatori.

abituati male da Secco e co. IMHO.

ma quoto, qui si valuta rossi 5 euro ed una nocciolina poi ci si scandalizza se non si vende melo a pi

[PAVEL88 927]

.oddio

[sardojuventino 0]

prima ci liberiamo di Marotta e meglio

[gertdalpozzo 55]

Ma anche no. Col riscatto a 8 il cartellino verrebbe valutato, appunto, 8. I costi del prestito oneroso non c'entrano nulla.

Se i due sono il corrispettivo del prestito pagano due pi

[Sick 1]

facevi una minusvalenza di altrettanti 7-8 milioni.

cos

[Shaka 2776]

meno male che lo voleva l'arsenal comunque

[JohnSteed 0]

alla faccia dell'offerta super!...

[GLaDOS 2088]

Se i due sono il corrispettivo del prestito pagano due pi