Il Consiglio Federale

[carloparola 46]

.........

Questa teoria dell'incompetenza non convince per una ragione almeno: il Consiglio federale non

Modificato July 14, 2011 da carloparola

[omar sivori 0]

In questo far.west ...per

[Juve for ever 10]

A me le parole di Agnelli sono sembrate chiare.

Alla luce di quanto emerso nel processo di Napoli, la Juventus ha intenzione di agire attraverso la giustizia ordinaria chiedendo che sia risarcito l'ingiusto danno subito, e non escluderei esposti o denunce di natura penale.

Alla FIGC ha proposto, altres

[Dott. Juve 6]

Si ma poi vedo chi ci sta al capo del CONI, e mi viene voglia di mettermi le mani sulla fronte...

Io sportivamente parlando la penso come Moggi, dal punto di vista sportivo c'

[Dott. Juve 6]

[Morpheus © 17006]

Mal che vada, basta uscire appena dall'alveo sportivo, ma io ripeto una cosa: non sottovalutiamo la non intenzione della FIGC di poter avere problemi.

Abete ancora non si

[carloparola 46]

........

Il tuo pensiero corrisponde esattamente con il mio. La Juventus potr

[Dott. Juve 6]

Abete ancora non si

[carloparola 46]

Tesi assolutamente non vera: se avesse dovuto emettere una sentenza non sarebbe stata competente, ma dovendo valutare la sussistenza o meno degli elementi

[MadJ1897 2788]

a farsi i c***i suoi, come dovrebbe fare

e non come fece nel 2006...

Oppure perch

Modificato July 14, 2011 da madmax

[mcraffy 3]

sento puzza di COMMISSARIAMENTO!!

[Avvocato (37) 10304]

Come dice la mia firma...

E' proprio un coniglio federale...

[carloparola 46]

Esatto, perfino l'Ansa di ieri da cui si faceva trapelare che emergeva l'ipotesi della non-revoca,

[Juve for ever 10]

Mal che vada, basta uscire appena dall'alveo sportivo, ma io ripeto una cosa: non sottovalutiamo la non intenzione della FIGC di poter avere problemi.

infatti ....

ma come ti dissi un p

[The-Lightning 0]

ripropongo una considerazione di semplice logica.

basiamoci sul presupposto che nel 2006 il consiglio federale (nella persona di maiale rossi) era competente e poteva decidere di non assegnare lo scudetto in base al giudizio dei saggi.

giusto?

mi spiegate per quale motivo ora lo stesso organo collegiale non sarebbe pi

[Dott. Juve 6]

infatti ....

ma come ti dissi un p

[Avvocato (37) 10304]

ripropongo una considerazione di semplice logica.

basiamoci sul presupposto che nel 2006 il consiglio federale (nella persona di maiale rossi) era competente e poteva decidere di non assegnare lo scudetto in base al giudizio dei saggi.

giusto?

mi spiegate per quale motivo ora lo stesso organo collegiale non sarebbe pi

[Dott. Juve 6]

effetto di qualche telefonata da torino, non credi ?

Sarei felicissimo se fosse cos

[carloparola 46]

ripropongo una considerazione di semplice logica.

basiamoci sul presupposto che nel 2006 il consiglio federale (nella persona di maiale rossi) era competente e poteva decidere di non assegnare lo scudetto in base al giudizio dei saggi.

giusto?

mi spiegate per quale motivo ora lo stesso organo collegiale non sarebbe pi

[Juve for ever 10]

parti dal fatto che abete di queste cose capisce meno di mia zia carolina

abete

[carloparola 46]

Sarei felicissimo se fosse cos

[Dott. Juve 6]

si ma non farci conto

[RegularCreep 14]

non basta: sono competenti a decidere su atti che gli stessi hanno legittimamente emanato nel 2006;

[...]

certo che la FIGC si

[Juve for ever 10]

potrebbero anche decidere dichiarando che "lo scorrimento della classifica non era decisiva ai fini dell'assegnazione del titolo ma solo a fini di partecipazione alle Coppe Europee e che, quindi, non pu

[Juve for ever 10]

Eh gi