Dott. Juve 6 Joined: 18-Dec-2009 1416 messaggi Inviato July 8, 2011 Il 08/07/2011 alle 14:21 , Johnny Lambs ha scritto: hai ragionissima, ma solo in un processo puoi provarlo. la dichiarazione di lunedi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Dott. Juve 6 Joined: 18-Dec-2009 1416 messaggi Inviato July 8, 2011 Oggi l Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
29enonpersempre 0 Joined: 30-Nov-2009 486 messaggi Inviato July 8, 2011 Prioreschi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
blackewhite 228 Joined: 10-May-2008 4319 messaggi Inviato July 8, 2011 Il 08/07/2011 alle 14:26 , gaba ha scritto: l'avranno l Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Dott. Juve 6 Joined: 18-Dec-2009 1416 messaggi Inviato July 8, 2011 Il 08/07/2011 alle 14:31 , 29enonpersempre ha scritto: Prioreschi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
lunastorta 3798 Joined: 16-Sep-2010 18383 messaggi Inviato July 8, 2011 Il 08/07/2011 alle 14:23 , Paolo7436 ha scritto: Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
il numero 10 8 Joined: 01-Oct-2006 569 messaggi Inviato July 8, 2011 Il 08/07/2011 alle 13:55 , Johnny Lambs ha scritto: E quindi il termine prescrizionale Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
il numero 10 8 Joined: 01-Oct-2006 569 messaggi Inviato July 8, 2011 Il 08/07/2011 alle 14:09 , Johnny Lambs ha scritto: si richiede, a mio avviso, una valutazione in ordine al fatto che pur decorsi 5 anni da un giudizio, la situazione Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gaba 2 Joined: 31-Jul-2007 1401 messaggi Inviato July 8, 2011 Il 08/07/2011 alle 14:33 , lunastorta ha scritto: Sai che mazzata... "ma come, l'Inter s Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Dott. Juve 6 Joined: 18-Dec-2009 1416 messaggi Inviato July 8, 2011 Si discute oggi l Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
The-Lightning 0 Joined: 13-Oct-2006 2461 messaggi Inviato July 8, 2011 Il 08/07/2011 alle 14:40 , Dott. Juve ha scritto: Il fatto in oggetto per cui si chiede la prescrizione non sono i comportamenti, ma il momento in cui la decisione Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Borracho 2 Joined: 19-May-2008 2624 messaggi Inviato July 8, 2011 Il 08/07/2011 alle 14:49 , The-Lightning ha scritto: cio Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
The-Lightning 0 Joined: 13-Oct-2006 2461 messaggi Inviato July 8, 2011 Il 08/07/2011 alle 14:53 , Borracho ha scritto: Ma infatti... ragazzi, stiamo attenti. se radiano Moggi ADESSO, a 6 anni dai fatti contestati, con un nuovo procedimento, introducono un precedente che permetter Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
il neutro di Bari 110 Joined: 01-Mar-2011 44080 messaggi Inviato July 8, 2011 Il 08/07/2011 alle 14:57 , The-Lightning ha scritto: ragazzi, stiamo attenti. se radiano Moggi ADESSO, a 6 anni dai fatti contestati, con un nuovo procedimento, introducono un precedente che permetter Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Keifer 0 Joined: 23-Apr-2009 761 messaggi Inviato July 8, 2011 Il 08/07/2011 alle 14:57 , The-Lightning ha scritto: ragazzi, stiamo attenti. se radiano Moggi ADESSO, a 6 anni dai fatti contestati, con un nuovo procedimento, introducono un precedente che permetter Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
The-Lightning 0 Joined: 13-Oct-2006 2461 messaggi Inviato July 8, 2011 Il 08/07/2011 alle 14:59 , JuvedaeXsempre ha scritto: Ma l Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
The-Lightning 0 Joined: 13-Oct-2006 2461 messaggi Inviato July 8, 2011 quanti ospiti all'ascolto @@ Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Beat Takeshi 1899 Joined: 26-May-2011 22359 messaggi Inviato July 8, 2011 Il 08/07/2011 alle 14:49 , The-Lightning ha scritto: cio Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
il neutro di Bari 110 Joined: 01-Mar-2011 44080 messaggi Inviato July 8, 2011 Il 08/07/2011 alle 15:01 , The-Lightning ha scritto: si ma questo precedente sarebbe un timbro grosso come una casa Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ross66 0 Joined: 19-Jul-2006 311 messaggi Inviato July 8, 2011 Prescrizione per l'inter s Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Keifer 0 Joined: 23-Apr-2009 761 messaggi Inviato July 8, 2011 Si ma l'impressione che tra Moggi e l'Inter continuano a fare 2 pesi e 2 misure....potr Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Borracho 2 Joined: 19-May-2008 2624 messaggi Inviato July 8, 2011 (modificato) Il 08/07/2011 alle 15:04 , ross66 ha scritto: Prescrizione per l'inter s Modificato July 8, 2011 da Borracho Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
karel 101 Joined: 01-Feb-2007 2391 messaggi Inviato July 8, 2011 Il 08/07/2011 alle 14:57 , The-Lightning ha scritto: ragazzi, stiamo attenti. se radiano Moggi ADESSO, a 6 anni dai fatti contestati, con un nuovo procedimento, introducono un precedente che permetter Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
karel 101 Joined: 01-Feb-2007 2391 messaggi Inviato July 8, 2011 Il 08/07/2011 alle 15:05 , Jules ha scritto: Sbaglio o appellandosi all'art. 39 comunque l'Inter non viene processata? giusto ma pu Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
il numero 10 8 Joined: 01-Oct-2006 569 messaggi Inviato July 8, 2011 Sentenza stasera stessa? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti