Processo Doping

[kefeo 1513]

i perdazzurri come Rossi dimenticano che l'eccezionalit

[karel 101]

Bisogna chiedere la revoca di tutti i titoli interisti vinti negli anni sessanta per doping e per quanto detto da Glanville sugli arbitri venduti in coppa campioni.

Bisogna chiedere la revoca del 2010 per le partite come Inter- Chievo 4-3, Lazio-Inter, Inter-Samp e Genoa-Lazio

Bisogna chiedere la revoca del 2007 perch

Modificato August 14, 2011 da karel

[kefeo 1513]

Bisogna chiedere la revoca di tutti i titoli interisti vinti negli anni sessanta per doping e per quanto detto da Glanville sugli arbitri venduti in coppa campioni.

Bisogna chiedere la revoca del 2010 per le partite come Inter- Chievo 4-3, Lazio-Inter, Inter-Samp e Genoa-Lazio

Bisogna chiedere la revoca del 2007 perch

[karel 101]

Quando quei delinquenti parlano a sproposito del caso doping (per il quale IL TAS aveva ampiamente imposto l'assoluzione sportiva, vista l'assenza dell'uso di sostanze vietate dalla lista VADA), ipotizzano uno scambio fra i nostri titoli degli anni novanta e un altro nostro titolo, quello del 2006, di cui sono stati beneficiati per il lassismo (doloso?) degli inquirenti di farsopoli. Dobbiamo sempre ricordare loro che anche quello del 2006

Modificato August 14, 2011 da karel

[kefeo 1513]

Quando quei delinquenti parlano a sproposito del caso doping (per il quale IL TAS aveva ampiamente imposto l'assoluzione sportiva, vista l'assenza dell'uso di sostanze vietate dalla lista VADA), ipotizzano uno scambio fra i nostri titoli degli anni novanta e un altro nostro titolo, quello del 2006, di cui sono stati beneficiati per il lassismo (doloso?) degli inquirenti di farsopoli. Dobbiamo sempre ricordare loro che anche quello del 2006

[pie 1124]

la testardaggine unita alle difficolt

Modificato August 14, 2011 da pie

[Marino. 2]

Premetto che non sono un esperto di "legalese", ma la sentenza l'ho letta tutta e sembra che la Cassazione nel merito ci entri eccome, dichiarando che la somministrazione di farmaci leciti era stata provata durante il 1

Modificato August 14, 2011 da Marino.

[kefeo 1513]

Premetto che non sono un esperto di "legalese", ma la sentenza l'ho letta tutta e sembra che la Cassazione nel merito ci entri eccome, dichiarando che la somministrazione di farmaci non leciti era stata provata durante il 1

Modificato August 14, 2011 da kefeo

[alangiro 0]

solo abuso di farmaci......chi parla di doping

[Farsopoli_Giustizia_WMoggi 8]

Sta c**** di sentenza a suo tempo non

[Farsopoli_Giustizia_WMoggi 8]

Il giudice che dette la sentenza come si chiamava?

[kefeo 1513]

solo abuso di farmaci......chi parla di doping

[Farsopoli_Giustizia_WMoggi 8]

La sentenza di primo grado

Il 26 novembre 2004 il capo dello staff medico della Juventus Riccardo Agricola

[LeRoi 1168]

La sentenza di primo grado

Il 26 novembre 2004 il capo dello staff medico della Juventus Riccardo Agricola

[Farsopoli_Giustizia_WMoggi 8]

'epo

[Farsopoli_Giustizia_WMoggi 8]

'epo

[kefeo 1513]

'epo

[kefeo 1513]

aggiungo

L' uso di farmaci

[black&white tiger 270]

E' il primo grado, cos'

Modificato August 14, 2011 da black&white tiger

[kefeo 1513]

Esatto in appello la Juventus

[Farsopoli_Giustizia_WMoggi 8]

[SuperMagoAlex 448]

E aggiungo che anche il TAS di Losanna ha certificato le nostre vittorie, dunque gli escrementi fetidi hanno poco da blaterare.

[gertdalpozzo 55]

aggiungo

L' uso di farmaci

[Farsopoli_Giustizia_WMoggi 8]

Non possiamo non trattare " la farsa" del processo doping che ha avuto il suo primo atto, e ribadiamo il primo atto di giustizia ordinaria, con la sentenza, anch'essa "farsa", lo scorso 26 novembre presso il tribunale di Torino. Assolto l'Amministratore delegato Antonio Giraudo e, invece, condanna a 1 anno e 10 mesi per il medico della juventus Dr. Riccardo Agricola. Cercheremo di approfondire in modo dettagliato e assolutamente al di sopra delle parti questa vicenda, per rendere giustizia , non solo ad un ciclo meraviglioso come quello di Lippi (ciclo incriminato) ma anche per dare visibilit

[kefeo 1513]

questo articolo che hai postato mi fa venire in mente un'altra questione

come mai nel nostro caso basta che un ca**aro come Zeman dica quattro boiate e si aprono i processi, mentre nel caso della feccia non si smuovono neanche quando escono le bombe atomiche?

sarebbe interessante che qualche tifoso della feccia ci delucidasse in merito

Modificato August 14, 2011 da kefeo