Processo Doping

[sirdrake 0]

Vi chiedo questa informazione.

Nel processo doping la juve

[sattualex 3]

Farmaci illeciti -> assoluzione

Abuso di farmaci LECITI -> prescrizione

[Haran Banjo 328]

l'unica cosa di cui si poteva accusare la juve era un abuso di farmaci leciti

in pratica

[alangiro 0]

il doping

[Borracho 2]

Per l'Epo ASSOLTI PERCH

Modificato July 6, 2011 da Borracho

[meshuggah 226]

Da quello che so io, la cassazione ha detto solamente che s

[The-Lightning 0]

Dopo il secondo grado la corte di cassazione ha detto che la juve (nonostante non facesse uso di sostanze dopanti) faceva massiccio uso di farmaci e per questo commetteva frode sportiva.

no.

la cassazione ha detto che l'assoluzione in appello per l'abuso di farmaci era carente.

e quindi si sarebbe dovuto istruire un nuovo processo, per decidere se l'abuso di farmaci potesse essere punibile secondo una legge che puniva le scommesse.

nuovo processo che non si

[cabezon 458]

per l' EPO il FATTO NON SUSSISTE per l'abuso di farmaci la cassazione non disse che lo facevamo, ma che era teoricamente possibile associare all'abuso di farmaci la frode sportiva, se sbaglio per

[Haran Banjo 328]

ma se fino a ieri ferrajolo diceva che Paparesta era chiuso negli spogliatoi figurarsi se non devono dire qualcosa sul doping

[Diogene il Cinico 5366]

Sopra hanno gi

[Gnokko 16995]

no.

la cassazione ha detto che l'assoluzione in appello per l'abuso di farmaci era carente.

e quindi si sarebbe dovuto istruire un nuovo processo, per decidere se l'abuso di farmaci potesse essere punibile secondo una legge che puniva le scommesse.

nuovo processo che non si

Modificato July 6, 2011 da Gnokko

[sirdrake 0]

Intanto vi ringrazio per la celere risposta.

Vi chiedo questo perch

[MadJ1897 2748]

Perdonami ma

Non se p

[The-Lightning 0]

Sopra hanno gi

[sirdrake 0]

Perdonami ma

Non se p

[The-Lightning 0]

Intanto vi ringrazio per la celere risposta.

Vi chiedo questo perch

[sirdrake 0]

Sopra hanno gi

[MadJ1897 2748]

Hai ragione e chiedo scusa...ma era solo per capire meglio la questione legata all'abuso di farmaci e alla prescrizione legata a solo questo elemento...legegndo le motivazioni della cassazione mi

[sirdrake 0]

no.

avrebbe dovuto stabilirlo un nuovo processo.

Come posso dimostrare questa cosa? come avrai immaginato sto combattendo con un TravaglioBoy

[imopen 1]

il riassunto

[imopen 1]

Come posso dimostrare questa cosa? come avrai immaginato sto combattendo con un TravaglioBoy

La cassazione non emette sentenze. Al massimo "cassa"=annulla i processi ed ordina di rifarli. PUNTO.

[sirdrake 0]

La cassazione non emette sentenze. Al massimo "cassa"=annulla i processi ed ordina di rifarli. PUNTO.

Sicuro sicuro di questo? Sarebbe il nodo cruciale...

http://www.cortedicassazione.it/Cassazione/Cassazione.asp

Le funzioni della Corte di Cassazione

In Italia la Corte Suprema di Cassazione

Modificato July 6, 2011 da sirdrake

[Gnokko 16995]

Sicuro sicuro di questo? Sarebbe il nodo cruciale...

http://www.cortedica.../Cassazione.asp

Le funzioni della Corte di Cassazione

In Italia la Corte Suprema di Cassazione

[gertdalpozzo 55]

Come posso dimostrare questa cosa? come avrai immaginato sto combattendo con un TravaglioBoy

La cassazione ha cassato (annullato) senza rinvio al giudice di merito perch

[Diogene il Cinico 5366]

Sicuro sicuro di questo? Sarebbe il nodo cruciale...

http://www.cortedicassazione.it/Cassazione/Cassazione.asp

Le funzioni della Corte di Cassazione

In Italia la Corte Suprema di Cassazione