Knopfler 1344 Joined: 07-Jun-2005 12054 messaggi Inviato July 1, 2011 Scusami Knopfler ma hai scritto una pirlata. Se un fatto Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
BUFFONfan1897 11115 Joined: 04-Jan-2007 36651 messaggi Inviato July 1, 2011 un moratti profetico: Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
lucky 79 122 Joined: 01-Nov-2009 1895 messaggi Inviato July 1, 2011 (modificato) Lego, la prescrizione purtroppo significa colpevole, punto e basta. Non sei pi Modificato July 1, 2011 da lucky 79 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
il numero 10 8 Joined: 01-Oct-2006 569 messaggi Inviato July 1, 2011 ricordi bene http://www.ju29ro.com/altri-scandali/34-altri-scandali/180-inter-assoluzione-no-prescrizione.html E anche per le plusvalenze. L'inter c'ha pi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
delpiero vale 2 totti 0 Joined: 12-Sep-2007 11 messaggi Inviato July 1, 2011 non si pu Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Crimson 464 Joined: 08-Sep-2006 5861 messaggi Inviato July 1, 2011 l'art. 39 consente di riaprire procedimenti chiusi in presenza di fatti nuovi. in pratica, si potrebbe, alla luce della altre telefonate emerse, riaprire il procedimento contro Juve, Milan, Viola e Lazio in quanto quei rapporti si sono dimostrati non essere "esclusivi". quello che il 39 non consente Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Tar 964 Joined: 22-Aug-2006 3868 messaggi Inviato July 1, 2011 Non ho capito la questione della prescrizione, quando le prove sono state alterate e nascoste. Non conosco i termini giuridici, ma credo che sia comunque un reato nascondere delle prove e credo anche che non possa intervenire la prescrizione quando le prove sono appena uscite... Agire, agire, agire!! esatto,manipolazione di atti inquirenti taglia e cuci la cosa oscena e' che leggo negli articoli linkati accanto la pagina principale qui moratti che ancora non vuole cantare vittoria,palazzi dice inter,cioe' mandano la percezione ch elo scudetto rimane li.............................manipolatori di percezioni Aggiungo anche che visto che noi aspettavamo una risposta sull'esposto, non vedo perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
il lego 1 Joined: 25-Jun-2008 580 messaggi Inviato July 1, 2011 Se avessero "voluto" avrebbero trovato 800 motivi diversi per far decadere anche la prescrizione! Io su certe "volont Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
lucky 79 122 Joined: 01-Nov-2009 1895 messaggi Inviato July 1, 2011 E anche per le plusvalenze. L'inter c'ha pi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
*Vegeta* 16563 Joined: 18-May-2006 92749 messaggi Inviato July 1, 2011 l'art. 39 consente di riaprire procedimenti chiusi in presenza di fatti nuovi. in pratica, si potrebbe, alla luce della altre telefonate emerse, riaprire il procedimento contro Juve, Milan, Viola e Lazio in quanto quei rapporti si sono dimostrati non essere "esclusivi". quello che il 39 non consente Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
il lego 1 Joined: 25-Jun-2008 580 messaggi Inviato July 1, 2011 ma non ti fai vergogna da solo? ma santo dio sinceramente no. non mi sembra di aver scritto una cazzata... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
dyldog 1310 Joined: 05-Oct-2008 14685 messaggi Inviato July 1, 2011 Io la penso cos Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Barbagia Bianconera 0 Joined: 13-Dec-2008 1758 messaggi Inviato July 1, 2011 l'art. 39 consente di riaprire procedimenti chiusi in presenza di fatti nuovi. in pratica, si potrebbe, alla luce della altre telefonate emerse, riaprire il procedimento contro Juve, Milan, Viola e Lazio in quanto quei rapporti si sono dimostrati non essere "esclusivi". quello che il 39 non consente Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Tecarterapia 2158 Joined: 27-Sep-2009 6972 messaggi Inviato July 1, 2011 qualcuno ha gi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
*Vegeta* 16563 Joined: 18-May-2006 92749 messaggi Inviato July 1, 2011 paradossalmente palazzi ritiene che facchetti e moratti siano colpevoli e avrebbe voluto dimostrarlo nel dibattimento ma mica Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Dadapavel 203 Joined: 29-Mar-2006 6040 messaggi Inviato July 1, 2011 l'art. 39 consente di riaprire procedimenti chiusi in presenza di fatti nuovi. in pratica, si potrebbe, alla luce della altre telefonate emerse, riaprire il procedimento contro Juve, Milan, Viola e Lazio in quanto quei rapporti si sono dimostrati non essere "esclusivi". quello che il 39 non consente Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
kefeo 1513 Joined: 10-Jul-2006 7690 messaggi Inviato July 1, 2011 Io la penso cos Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Knopfler 1344 Joined: 07-Jun-2005 12054 messaggi Inviato July 1, 2011 no guarda che ha ragione lego. prescritto non vuol dire colpevole. vero Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
*Vegeta* 16563 Joined: 18-May-2006 92749 messaggi Inviato July 1, 2011 ma leggi quando scrivi? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Devin 0 Joined: 01-Aug-2006 1329 messaggi Inviato July 1, 2011 sinceramente no. non mi sembra di aver scritto una cazzata... Omettete sempre la verit Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
MadJ1897 2776 Joined: 09-Feb-2006 21672 messaggi Inviato July 1, 2011 quoto,io li chiamo prestigiatori! perche' hanno dei poteri fantastici,manco toto' riina dei bei tempi aveva dei picciotti cosi' che gli tirano la volata per il doping,assolti per l'epo(dove ci etichettano ancora oggi ,dimostrando che parlano per dischi fissi epontificano su sentenze manco leggendole),prescritti su un qualcosa che e' stato acclarato facevano tutti(perche' solo la procura di torino agi' e anche il torino venne cuzzato e basto' la procura di torino e tutto fa presupporre che se si muovevano le altre tutta la serie A che fine faceva?) noi prescritti per un gioco al massacro ,loro prescritti per atti tenuti nascosti e poi alterati nelle percezioni............... trova le differenze ghgh Bu...Sono alla frutta ormai..... Possono comprare pure maradona,zico,platini......ma se non vanno sul civile ... Adios.....(salute, tempo e denaro....non hanno prezzo...) Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
FeroceSaladino 1236 Joined: 21-Jul-2006 82465 messaggi Inviato July 1, 2011 un moratti profetico: Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
birbo 607 Joined: 01-Sep-2008 3263 messaggi Inviato July 1, 2011 ma leggi quando scrivi? .quoto Il Mattoncino Colorato non ha niente di meglio da fare che mettere 50 volte il dito sulla piaga ( da Interista pergiunta, mica da Laziale, Romanista o Napoletano !! ) di centinaia di Juventini incaxxati neri ?? E poi dicono della sua Onest Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Knopfler 1344 Joined: 07-Jun-2005 12054 messaggi Inviato July 1, 2011 Mi citeresti la fonte di ci Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
kefeo 1513 Joined: 10-Jul-2006 7690 messaggi Inviato July 1, 2011 Mi spiace Jules ma dal punto di vista giuridico sei ignorante (nel senso che ignori e non conosci bene la materia, non offenderti). La prescrizione si da solo ai colpevoli. Infatti nel caso del processo doping che tu citi: Per quanto invece riguarda l Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti