C.D.A. Juve: varato aumento di capitale e prestito

[Momo Sissoko! 824]

Ma scondo te Nedved

[Marino. 2]

Ecco il pensiero di Di Marzio: "Bh

Modificato June 23, 2011 da Marino.

[StileJuve- 3]

lichtsteiner e bastos dovessero arrivare sarebbero anche loro dilazionati.

quindi 3 milioni licht (invece di 10) e 5 milioni bastos (invece di 15)

le spese quindi sarebbero 23. non 40.

e quindi i soldi rimanenti sarebbero poco poco meno di 50 milioni. non 30.

Ecco grazie. Si vede che hai piu pazienza di me, visto che a me

[pie 1124]

Si parla di mercato...

Ma poi gli ammortamenti sono costi che figurano per le immobilizzazioni materiali....non sono spese.

Gli ammortamenti sono solo costi dilazionati di acquisti che hai gi

[Boy Kott 185]

si bravo, hai detto la tua. farfugliando qualcosa come "moriremo tutti" (e vedo che ti hanno considerato in molti tra l'altro..) ..quindi ora puoi tornartene da dove sei venuto.

fino a prova contraria mi hai quotato tu...

ciao bello

[Marino. 2]

ragioneria a quest'ora non mi sembra il caso

allora te la faccio cos

[Marino. 2]

di marzio

quanto odio sti tipi che mettono aguero e vucinic sullo stesso livello......

ma la smettiamo??? ca22o

c'

Modificato June 23, 2011 da Marino.

[Eureka63 313]

Di marzio spieghi perch

[vinx70 0]

ti ricordo, ripetendomi, che i costi dei cartellini sono da considerare solo per un terzo.

nel senso che se compriamo aguero a 45 milioni, tu da quei s70 di budget ne devi togliere 15, non 45.

perch

[dnabianconero78 3]

spero soltanto che riescano a spenderli come dio comanda!!!!spendere per prendere gente come poulsen e martinez non serve a un c**** capito!!!!!!!!!!!!!???????????????

[Avvocato (37) 10304]

ragioneria a quest'ora non mi sembra il caso

allora te la faccio cos

[pie 1124]

ti ricordo, ripetendomi, che i costi dei cartellini sono da considerare solo per un terzo.

nel senso che se compriamo aguero a 45 milioni, tu da quei s70 di budget ne devi togliere 15, non 45.

perch

[Momo Sissoko! 824]

lichtsteiner e bastos dovessero arrivare sarebbero anche loro dilazionati.

quindi 3 milioni licht (invece di 10) e 5 milioni bastos (invece di 15)

le spese quindi sarebbero 23. non 40.

e quindi i soldi rimanenti sarebbero poco poco meno di 50 milioni. non 30.

50 milioni a cui aggiungere tra l'altro le cessioni di amauri iaquinta sissoko ecc..

e anche il top player...se costa 45 milioni noi quest'anno ne spenderemmo solo 15...quindi di quei 50 milioni rimanenti dovremmo sosttrarne solo 15, non 45.

insomma la cifra x il mercato

[Marino. 2]

Sottolineo che tale dilazionamento non lo ha creato Marotta ma si usa dalla notte dei tempi!

Anche nel 2009 invece di pagare 50mln per Diego e Melo pagammo in realta 16mln all'anno................

?

e quand'

[pie 1124]

credo che il tetto ingaggi verr

[Momo Sissoko! 824]

credo che il tetto ingaggi verr

[Marino. 2]

[pie 1124]

cmq se in contro secco lo prendo a pedate nelle palle .bah

[vinx70 0]

?

e quand'

Modificato June 23, 2011 da vinx70

[StileJuve- 3]

I pipponazzi bidonazzi possono andare via a zero.

Ad es se il parma ci d

[MadJ1897 2777]

?

e quand'

[Marino. 2]

cmq se in contro secco lo prendo a pedate nelle palle .bah

c'

[Momo Sissoko! 824]

Beh sai non mi riferisco a te in generale,ma sembra che questi conti si usino solo da quando MAROTTA e' al comando!

Prima NON si usava cosi.........................!

p.s. peer me i soldi CI SONO!Bisogna vedere come li spendono........

I soldi ci sono eccome, ora serve competenza.

[StileJuve- 3]

A bilancio per

[pie 1124]

non