Boy Kott 185 Joined: 20-Oct-2006 2045 messaggi Inviato June 22, 2011 beh, pero' un'avvocato che in un aula di tribunale con tono molto chiaro afferma: <<....la Juventus ha sempre vinto (o, in qualche caso perso) sul campo per meriti propri e forze proprie....>> a me fa ben sperare. Altro che qualche fallito che scrive su qualche blog o carta straccia. (sto ascoltando l'audio ora) mi domando cosa bisogna aspettare per sostenere questa affermazione in un processo sportivo... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
dyldog 1310 Joined: 05-Oct-2008 14686 messaggi Inviato June 22, 2011 Signori, il soggetto nella foto Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
RegularCreep 14 Joined: 06-Apr-2010 946 messaggi Inviato June 22, 2011 Un giornalista, che DEVE cercare la verit Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Frales 0 Joined: 09-Jun-2006 201 messaggi Inviato June 22, 2011 E alla fine la Juventus pugnal Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Locke 0 Joined: 08-Jan-2007 103 messaggi Inviato June 22, 2011 Vi posso solo far notare che quello che questo sfigato chiama "resoconto stenografico" Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Avvocato (37) 10304 Joined: 19-Mar-2008 50323 messaggi Inviato June 22, 2011 (modificato) Sapete perch Modificato June 22, 2011 da Avvocato86 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
il neutro di Bari 110 Joined: 01-Mar-2011 44080 messaggi Inviato June 22, 2011 Vi posso solo far notare che quello che questo sfigato chiama "resoconto stenografico" Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ghost Dog 620 Joined: 14-Jun-2008 11014 messaggi Inviato June 22, 2011 Ma quando ti manderanno in Amazzonia a farti punzecchiare dai Barracuda, brutto fdp??? Quanto ti odio! Intendo ziliani, non Ghost Certo che anche tu di prima mattina con sti articoli A quell'ora non ho ancora preso nemmeno il caffe'. Verifico in dormiveglia. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ghost Dog 620 Joined: 14-Jun-2008 11014 messaggi Inviato June 22, 2011 Evidentemente Ghost si fa di Plasil di prima mattina... Nono, a quell'ora non mi sono fatto neanche di caffeina. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Borderline Keroro 0 Joined: 31-May-2010 899 messaggi Inviato June 22, 2011 credo che se giraudo venisse condannato con sentenza definitiva, i successivi risarcimenti potranno esser chiesti eccome Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Borderline Keroro 0 Joined: 31-May-2010 899 messaggi Inviato June 22, 2011 Vi posso solo far notare che quello che questo sfigato chiama "resoconto stenografico" Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
carloparola 46 Joined: 18-Jul-2006 1419 messaggi Inviato June 22, 2011 (modificato) credo che se giraudo venisse condannato con sentenza definitiva, i successivi risarcimenti potranno esser chiesti eccome penso non cambi molto, nel caso venisse confermata la condanna a Giraudo nell'abbreviato e assolta la societ Modificato June 22, 2011 da carloparola Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
antobros66 1 Joined: 01-Jun-2005 2375 messaggi Inviato June 22, 2011 Vi posso solo far notare che quello che questo sfigato chiama "resoconto stenografico" Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ampeg 5051 Joined: 17-Apr-2007 28711 messaggi Inviato June 22, 2011 forse ricordo male ma le parti civili nel processo giraudo non si riducono al brescia calcio e ai 12 milioni sequestrati al giraudo (e non alla juventus) ? secondo me cmq l'ipotesi pi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
carloparola 46 Joined: 18-Jul-2006 1419 messaggi Inviato June 22, 2011 il Brescia ha chiesto i danni a Giraudo, a Moggi e alla Juventus, per ovvi motivi di competenza a quest'ultimi due lo ha fatto nel rito ordinario poich Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ampeg 5051 Joined: 17-Apr-2007 28711 messaggi Inviato June 22, 2011 se capisco bene quindi mi confermi che allo stato attuale nel processo giraudo c' Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
CuoreBN 204 Joined: 07-May-2007 4450 messaggi Inviato June 22, 2011 Ma Ziliani quante cavolate ha sparato in quell'articolo? Ma perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Poirot 3524 Joined: 18-Aug-2008 8452 messaggi Inviato June 22, 2011 da quel che ho capito Giraudo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
juventinosi 433 Joined: 01-Aug-2006 1148 messaggi Inviato June 22, 2011 Ecco se ci leggi Ziliani sappi che se ti incontro ti faccio arrivare le palle in gola e i denti nel buco del c**o. S****O! impossibile, ne e' privo. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ampeg 5051 Joined: 17-Apr-2007 28711 messaggi Inviato June 22, 2011 S Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Avvocato (37) 10304 Joined: 19-Mar-2008 50323 messaggi Inviato June 22, 2011 (modificato) ha sostenuto, alla presenza del direttore della comunicazione di casa-Juve, Claudio Albanese, che la Juve non pu Modificato June 22, 2011 da Avvocato86 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
CuoreBN 204 Joined: 07-May-2007 4450 messaggi Inviato June 22, 2011 Che poveraccio Ziliani... Dice di aver letto il resoconto stenografico e parla ancor di "colpe"? Ha letto le argomentazioni di Vitiello sul sorteggio, sulle griglie, sull'ANSA e le favolette della Fiorentina? Ho ha letto son gli occhiali foderati di nerazzurrro? Ma cosa ti aspetti sta sto sto sto .... non so neanche con che nome identificarlo ogni attributo o aggettivo non sarebbe mai troppo. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
LeRoi 1168 Joined: 01-Jun-2005 10775 messaggi Inviato June 22, 2011 Moderiamo il liguaggio Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
criterio 27 Joined: 03-Jun-2005 165 messaggi Inviato June 22, 2011 Ho scritto questa mail a zillani Se Te Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ghost Dog 620 Joined: 14-Jun-2008 11014 messaggi Inviato June 22, 2011 (modificato) A parte quel ricoglionito di Ziliani (e mannaggia a chi l'ha riesumato: ad esempio io l'avevo gia' completamente dimenticato poi c'e' stato un suo articolo piu' equilibrato riportato da CRAZEOLOGY qualche settimana fa) c'e' la polemica innescata dalla Morescanti (o dalla giornalaccio rosa?) che non ha avuto abbastanza risalto. E' una polemica sterile o si tratta di vera e propria zizzania? La Casoria vuole certamente finire il prima possibile (ed e' encomiabile): cosa avrebbe comportato lo stralcio eventuale delle posizioni di Fazi, Fabiani e Bergamo? C'era davvero quest'aria da tregenda ieri in tribunale come dipinto dal Piccioni gazzettaro? Modificato June 22, 2011 da Ghost Dog Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti