Processo Di Napoli - Cronaca Diretta

[Borderline Keroro 0]

Siccome ne ho viste di tutti i colori, questa sera un paio di candele alla Madonna non le leva nessuno.

E una candelina anche a S.Teresa non fa male.

Perch

[The-Lightning 0]

Bene. A che motivo allora ragionarne in arringa? Io di questo sto parlando.

Perch

[carloparola 46]

non credo.. so gi

Modificato June 21, 2011 da carloparola

[RegularCreep 14]

ripeto, che Moggi non avesse la rappresentanza legale dal CdA della Juventus lo dice lo stesso Moggi nel ricorso al alla corte federale e in quello al Tar.

che questa cosa sia giuridicamente fondata io non lo so, ma semplicemente non mi sento di dargli una interpretazione in un senso o quell'altro

Ma io l'ho capito.

Infatti io parlo d'altro, non della fondatezza giuridica.

Io mi domando perch

[ForzaRagazzi 0]

per sentito dire il re era una persona curiosissima .......

che per

[RegularCreep 14]

secondo me vitiello si

Modificato June 21, 2011 da RegularCreep

[marcotardelli 823]

Non x impicciarmi...

Ma Il fatto

[kefeo 1513]

qui siamo a prima del 2006

che solo dopo sia venuta fuori la storia del moggi dir gen senza firma

[Ex laterzastella 574]

In qualunque procedimento (civile, penale, amministrativo, sportivo, ecc) la prima cosa che fa un avvocato, (bravissimo, bravo, medio, scarso o pippone che sia)

[kefeo 1513]

Quindi ?.... a te

[marcotardelli 823]

no, ma infatti non volevo rispondere a quella domanda anche perch

[*Vegeta* 16664]

[quote name='LUCA

[kefeo 1513]

Kefeo ,

forse si aspetta una Sentenza favorevole . Come giustamente scrivi , l'abbondanza del materiale emerso basta e avanza !

secondo me non ci sarebbe bisogno neanche di quello

il materiale c'

[marcotardelli 823]

ma non ne prende le distanze

semplicemente specifica la posizione processuale

perch

[Ex laterzastella 574]

Beh...se truffava ...visto il ruolo e la carica ricoperta in societ

[kefeo 1513]

Beh...se truffava ...visto il ruolo e la carica ricoperta in societ

[mi consenta 1822]

secondo me l'intervento di vitiello

[Miss 0]

Il tempo caro mio e' galantuomo. E dimostrera' l'ennesima presa per il cu.lo. E ne riparleremo se il mio pensiero e' dietrologia. E

[ScaccoMatt0 39]

finalmente un'ottima fase difensiva

[marcotardelli 823]

Poteva, al limite, favorire se stesso, non necessariamente la Juve (solo per ipotesi, ovviamente).

Bisogna provare che favorisse la Juve, il che

[MadJ1897 2795]

Quindi ?.... a te

Modificato June 21, 2011 da madmax

[marcotardelli 823]

innanzitutto NON truffava, dice l'avvocato

1) truffava e non lo faceva per la Juve: possibile, vedere il tabellino degli arbitri cosiddetti affiliati

2) truffava per la Juve: il ruolo che ricopriva la Juve avrebbe dovuto rispondere di semplice resp oggettiva e non diretta ci

[marcotardelli 823]

Cosi per

Modificato June 21, 2011 da marcotardelli

[MadJ1897 2795]

Infatti , NON TRUFFAVA .Sei stato tu usando il condizionale a spingermi nell'approfondire la tua riflessione .

Il problema non

[sestouomo 0]

se Moggi verr