Maker 0 Joined: 01-Jan-2008 2 messaggi Inviato March 2, 2008 Basta con questo buonismo nei confronti di un allenatore che dal primo giorno di ritiro si sta parando le chiappe sulla storia del "cantiere aperto"...quando dopo 7 mesi la squadra gioca sempre peggio aggrappandosi esclusivamente a lanci lunghi o ad invenzioni di grandi giocatori a fine carriera...Come si fa a difendere una persona che boccia senza mai farli giocare tutti i nuovi acquisti, come si pu? non attaccare un allenatore che pareggia in casa con l' ultima in classifica e si ritiene molto soddisfatto...spiegamelo tu che io non capisco...forse bisognerebbe dirgli che non allena pi? il Parma... nn skerziamo, nn si pu? mandare via ranieri, sta facendo un ottimo lavoro kn una squadra ke nn ? proprio il massimo... cmq claudio complimenti x le conduzioni d diretta stadio, sei davvero bravo. peccato ke in questo programma si parli poco di juve e molto delle milanesi, ma siete cmq molto simpatici e vi seguo spesso. la mia domanda ? questa: secondo te quanti gol riuscir? a mettere a segno del piero in questa stagione? potrebbe riuscire a battere il suo record di 21 gol in campionato della stagione 97/98? ciao Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
paveldoro 14 Joined: 22-Apr-2007 990 messaggi Inviato March 3, 2008 nelle partite che contano non abbiamo mai perso quindi spero con viola,napoli,genoa e perdazzurri di portare a casa un bel fardello di punti ciao claudio, le mie sensazioni erano fondate,abbiamo cominciato male qst brutto ciclo di partite e penso che lo finiremo peggio...secondo me a qst juve manca tutto e nn lo dico xk? incazzato a causa della sconfitta, se leggessi i miei post vedresti come sono critico con la juve: 1) manca l'interesse vero della propriet? che ha posto in sua rappresentanza una dirigenza totalmente inadatta a gestire una societ? di calcio 2) la dirigenza appunto, blanc nn ? riuscito a trovar uno straccio di sponsor e secco ha buttato quasi 40 milioni di euro tra andrade,tiago ed almiron ( li avesse avuti moggi sti soldi forse una coppetta in pi? l'avremmo), il prestito per 400mila euro di stendardo per fargli giocare aolo la partita contro l'inter ? un'OFFESA ALLA POVERTA'in futuro quando ci saranno da sostituire nedved,del piero, trezeguet e camoranesi sar? ancora peggio 3) l'allenatore sar? anche una brava persona ma nn ? da juve, sono 6 mesi che sta l? e nn ? riuscito a dare uno straccio di gioco a sta squadra 4) ai giocatori nn posso dire nulla perch? danno sempre tutto, solo palladino mi sembra un p? troppo spocchioso, se giocasse un p? pi? umile forse potrebbe fare qlcin pi? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Juventino INnato 295 Joined: 05-Feb-2008 8759 messaggi Inviato March 3, 2008 ciao claudio una domanda secca cosa succede alla squadra? complimenti per la conduzione di sabato sera anche se avete sbagliato a mettere corno vicino a quella donna vestita cosi' tanto. un altro po' e gli veniva un infarto Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
KK3 5 Joined: 18-Apr-2007 591 messaggi Inviato March 3, 2008 Ciao Claudio la sconfitta con la Fiorentina riemette in mostra antiche difficolt? difensive equesto ? stato visto anche dalla reazione di Buffon al goal di Osvaldo.Secondo te sulla scorta del fatto che questa difesa ? oggettivamente debole non pensi che serva intervenire acquistando un difensore centrale a giugno forte,carismatico ed esperto,insomma uno da Juve anzich? spendere i soldi per Amauri dato che in attacco le punte ci sono? Come mai vi ? questa involuzione difensiva specialmente in uomini come Molinaro e anche in Legrottaglie che avevano fatto le nostre fortune nel girone di andata?Cos'? un calo fisico o c'? altro? L'unica nota positiva di ieri assieme a Momo Sissoko e Camoranesi ? stato un Raffaele Palladino in ripresa,l'unico che con Camo ha inventatao qualcosa e mi sembra che da trequartista centrale ? a suo agio?Che ne pensi potrebbe avere futuro in quel ruolo? grazie e forza Juve Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Hans Castorp 0 Joined: 03-Dec-2007 3048 messaggi Inviato March 3, 2008 Ciao Claudio, ieri ho visto la partita e premetto che la Fiorentina non ha demeritato il risultato. Molti, tra cui anch'io, propendo per delle responsabilit? di Ranieri: non soltanto per quelle macroscopiche che si sono viste ieri, ma anche per non aver previsto alternative sulla fascia sinistra, non aver dato un ruolo preciso (e quindi maggiori responsabilit?) a Palladino, e altre. Premettendo che se il mister ci porta un punto sopra la quinta a fine campionato merita la nostra riconoscenza, come valuti le ultime partite dal punto di vista tattico e atletico? Grazie! PS: ma l'altra sera chi era la procace signora accanto a Corno in studio? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Claudio Zuliani 0 Joined: 29-Jan-2007 494 messaggi Inviato March 3, 2008 Basta con questo buonismo nei confronti di un allenatore che dal primo giorno di ritiro si sta parando le chiappe sulla storia del "cantiere aperto"...quando dopo 7 mesi la squadra gioca sempre peggio aggrappandosi esclusivamente a lanci lunghi o ad invenzioni di grandi giocatori a fine carriera...Come si fa a difendere una persona che boccia senza mai farli giocare tutti i nuovi acquisti, come si pu? non attaccare un allenatore che pareggia in casa con l' ultima in classifica e si ritiene molto soddisfatto...spiegamelo tu che io non capisco...forse bisognerebbe dirgli che non allena pi? il Parma... secondo me bisognerebbe capirci una volta per tutte. Se Ranieri dice che guarda al primo posto perch? ? un dovere della juve lo pigliate in giro,se dice che ? soddisfatto del pareggio con il cagliari(visto come si era messa )a maggior ragione lo pigliate in giro ma per il motivo opposto. Se dice che non bisogna parlare di arbitri ? un pirla, se poi lo fa con dicrezione ? da prendere in giro. Potrei andare avanti all'infinito. Il problema ? uno solo: se partiamo dal presupposto che Ranieri ha in mano una squadra da scudetto ? da licenziare subito! Siccome io parto dal presupposto che in estate ridevano/ridevate quasi tutti della rosa a disposizione di Ranieri, sarei molto pi? equilibrato anche se preoccupato dagli ultimi risultati. Penso che nessuno al suo posto sarebbe andato meglio di cos? fino a prima della partita con la Reggina. Purtroppo nelle ultime 3( a parte il discorso arbitro) la squadra ? sembrate sulle gambe, subisce troppo le ripartenze degli avversari e costruisce troppo poco. Questo un p? per le assenze tipo Chiellini o Zanetti o Nedved ,a seconda dei casi, un p? per disattenzioni a cui non eravamo abituati nel girone di andata. Nella partita con la Fiorentina Ranieri ha provato a cambiare modulo mettendo il rombo ma anche questo non ? servito. Possiamo discutere i cambi e anche il mancato utilizzo di Tiago se volete ma , sinceramente , non mi sento di distruggere l'allenatore come vedo sta accadendo un p? ovunque. Io penso che Ranieri sia una persona educata, intelligente e di grande esperienza. Gli manca sicuramente la gestione della grande squadra ma non mi sembra che abbia in mano questa corrazzata indistruttibuile. Per lo stesso motivo allora il MIlan dovrebbe licenziare Ancelotti che ha una formazione di grande classe e non riesce mai a vincere una partita in campionato se non con la fortuna( vedi palermo) ????? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Claudio Zuliani 0 Joined: 29-Jan-2007 494 messaggi Inviato March 3, 2008 E BASTA CON STO SIAMO TERZI IN CLASSIFICA ...DAI CLAUDIO NON MI PUOI CADERE ANCHE TU SU QUESTE COSE ....FINCHE ME LE DICE BENAGLIO VA BENE CHISSENEFREGA ....MA TU NO DAI .....TUTTI NOI SAPPIAMO COME SIAMO ARRIVATI IN QUESTA POSIZIONE E SONO CERTO CHE ANCHE TU DENTRO DI TE LO SAI CHE RANIERI IN QUESTO RISULTATO NON CENTRA UN BEL NIENTE .....NON HA DATO NESSUN GIOCO ALLA SQUADRA ....TUTTI I GOAL SONO FRUTTO DI PRODEZZE DEI SINGOLI ....CI SONO TANTISSSIME PARTITE DOVE UNA PUNTA MONDIALE COME IL NOSTRO TREZ NON GLI ARRIVA UNA PALLA ....PER LE SCELTE NEL MERCATO HA VOLUTO UOMINI CHE HA POI FATTO MANDARE VIA O CHE TIENE PERENNEMENTE IN PANCHINA .....ECCO QUESTI SONO I MOTIVI PER CUI TUTTI NOI RITENIAMO CHE RANIERI NON PUO' CONTINUARE A ESSERE IL NOSTRO ALLENATORE SCUSA LO SFOGO .....NONOSTANTE TUTTO TI RITENGO ASSIEME AL BALZA IL MIGLIORE Abbi pazienza ma un gioco la squadra lo ha: se ci sono camo e nedved in forma si cerca trezeguet , altrimenti si basa su lanci di zanetti a trovare iaquinta o prodezze di del piero. Il gioco che intendi tu non lo possiamo avere perch? non abbiamo i palleggiatori che ha il milan o i 4 centrocampisti veloci e abili che ha la roma Il progetto prevedeva Almiron e Tiago proprio per creare questo tipo di gioco ma hanno fallito entrambi per motivi diversi. Almiron manca evidentemente di personalit? e Tiago non si capisce. Ranieri mi sembra che si sia assunto le sue responsabilit? ammettendo pi? volte che ? anche colpa sua se non ? riuscito a far rendere il giocatore per quello che vale. Le scelte di mercato non sono state tutte felici ma mi sembra che Iaquinta e Sissoko siano 2 giocatori indovinati. Gli altri erano parametri zero che devono e dovranno fare numero e non la differenza. E' inutile che ce la raccontiamo ragazzi il problema ? la coppia Almiron-Tiago su cui s? era costruito il centrocampo in estate e che invece ha fallito. Secondo voi un altro allenatore al popsto di Ranieri sarebbe per caso primo in classifica con un gioco spumeggiante??? E' una domanda seria e non polemica.... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Claudio Zuliani 0 Joined: 29-Jan-2007 494 messaggi Inviato March 3, 2008 Ciao, ? la prima volta che ti scrivo. Questa considerazione che cito ha attirato la mia attenzione: sai dirci quanto ? grande e sincera la stima dei quadri tecnico-dirigenziali nei confronti di Palladino? C'? unanimit? di giudizio nei suoi confronti? E quale ? il tuo pensiero su questo giocatore di cui tutti, oggettivamente, parlano meglio di quanto non si farebbe guardando solo le prestazioni sul campo (sono conscio che te lo avranno gi? chiesto altre 1000000 volte, ma sicuramente avrai la pazienza di rispondere anche a me)?Grazie e saluti. caro maestro secondo me la societ? ha grande considerazione di Palladino, il problema ? che ne ha un p? troppa anche lui di se stesso. E' vero che non viene sfruttato come seconda punta( suo ruolo naturale) ma ? altrettanto vero che lui insiste troppo nella ricerca della giocata spettacolare quando in altre zone del campo bisogna essere pi? pratici. Penso che Ranieri per non perderlo e farlo giocare lo adatti sulla fascia o dietro le punte in casi estremi ma per il momento non si ? dimostrato all'altezza in quella zona del campo. Non vorrei diventasse una scommessa persa. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Claudio Zuliani 0 Joined: 29-Jan-2007 494 messaggi Inviato March 3, 2008 ciao claudio,le mie sensazioni erano fondate,abbiamo cominciato male qst brutto ciclo di partite e penso che lo finiremo peggio...secondo me a qst juve manca tutto e nn lo dico xk? incazzato a causa della sconfitta, se leggessi i miei post vedresti come sono critico con la juve: 1) manca l'interesse vero della propriet? che ha posto in sua rappresentanza una dirigenza totalmente inadatta a gestire una societ? di calcio 2) la dirigenza appunto, blanc nn ? riuscito a trovar uno straccio di sponsor e secco ha buttato quasi 40 milioni di euro tra andrade,tiago ed almiron ( li avesse avuti moggi sti soldi forse una coppetta in pi? l'avremmo), il prestito per 400mila euro di stendardo per fargli giocare aolo la partita contro l'inter ? un'OFFESA ALLA POVERTA'in futuro quando ci saranno da sostituire nedved,del piero, trezeguet e camoranesi sar? ancora peggio 3) l'allenatore sar? anche una brava persona ma nn ? da juve, sono 6 mesi che sta l? e nn ? riuscito a dare uno straccio di gioco a sta squadra 4) ai giocatori nn posso dire nulla perch? danno sempre tutto, solo palladino mi sembra un p? troppo spocchioso, se giocasse un p? pi? umile forse potrebbe fare qlcin pi? sono quasi,abbastanza,un pochino o un p? troppo d'accordo con te...... non lo so, non so pi? cosa pensare. Le prossime due gare sono a genova e contro il napoli. O si vedono vittorie e soprattutto un ritorno alla cattiveria e alla convinzione o ci dovremo mettere seriamente a fare altri ragionamenti. Sui primi due punti sono assolutamente d'accordo con te. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Lilith 0 Joined: 10-Jun-2007 481 messaggi Inviato March 3, 2008 Abbi pazienza ma un gioco la squadra lo ha: se ci sono camo e nedved in forma si cerca trezeguet , altrimenti si basa su lanci di zanetti a trovare iaquinta o prodezze di del piero.Il gioco che intendi tu non lo possiamo avere perch? non abbiamo i palleggiatori che ha il milan o i 4 centrocampisti veloci e abili che ha la roma Il progetto prevedeva Almiron e Tiago proprio per creare questo tipo di gioco ma hanno fallito entrambi per motivi diversi. Almiron manca evidentemente di personalit? e Tiago non si capisce. Ranieri mi sembra che si sia assunto le sue responsabilit? ammettendo pi? volte che ? anche colpa sua se non ? riuscito a far rendere il giocatore per quello che vale. Le scelte di mercato non sono state tutte felici ma mi sembra che Iaquinta e Sissoko siano 2 giocatori indovinati. Gli altri erano parametri zero che devono e dovranno fare numero e non la differenza. E' inutile che ce la raccontiamo ragazzi il problema ? la coppia Almiron-Tiago su cui s? era costruito il centrocampo in estate e che invece ha fallito. Secondo voi un altro allenatore al popsto di Ranieri sarebbe per caso primo in classifica con un gioco spumeggiante??? E' una domanda seria e non polemica.... Ok Claudio il linea di massima sono d'accordo, i problemi sono nati principalmente dal fallimento di Almiron e Tiago.. Ma l'errore ? stato anche non trattenere i buoni giovani che abbiamo vedi De Ceglie Marchisio e Giovinco che in questa Juve sarebbero stati pi? che utili, utilissimi. De Ceglie ti sembra meno bravo di Molinaro? Marchisio ha qualcosa in meno di Nocerino?Non credo proprio. E questo ? principalmente colpa dell'allenatore non di Secco e compagnia. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Claudio Zuliani 0 Joined: 29-Jan-2007 494 messaggi Inviato March 3, 2008 Ciao Claudio,ieri ho visto la partita e premetto che la Fiorentina non ha demeritato il risultato. Molti, tra cui anch'io, propendo per delle responsabilit? di Ranieri: non soltanto per quelle macroscopiche che si sono viste ieri, ma anche per non aver previsto alternative sulla fascia sinistra, non aver dato un ruolo preciso (e quindi maggiori responsabilit?) a Palladino, e altre. Premettendo che se il mister ci porta un punto sopra la quinta a fine campionato merita la nostra riconoscenza, come valuti le ultime partite dal punto di vista tattico e atletico? Grazie! PS: ma l'altra sera chi era la procace signora accanto a Corno in studio? La fiorentina ha stra-meritato perch? ha giocato a pallone. Noi abbiamo giocato a perderlo o a nasconderlo. Detto questo eravamo in vantaggio 2-1 con la solita partita sofferente e in sofferenza. Per la prima volta non ho capito i cambi: Del Piero poteva anche essere stanco ma 5 minuti dopo che esce dal campo abbiamo una punizione dal limite..... Camoranesi sicuramente non ce la faceva pi? ma avendo gi? sISSOKO E ZANETTI si poteva inserire Tiago che almeno un cross o un lancio ? in grado di farlo. Per la fascia sinistra sono d'accordo. Avendo ceduto Criscito e consolidato Chiellini al centro ci troviamo senza soluzioni in un momento delicato in cui Molinaro avrebbe bisogno di rifiatare, Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gelous 0 Joined: 27-Jan-2008 12 messaggi Inviato March 3, 2008 (modificato) ciao claudio,1) manca l'interesse vero della propriet? che ha posto in sua rappresentanza una dirigenza totalmente inadatta a gestire una societ? di calcio 2) la dirigenza appunto, blanc nn ? riuscito a trovar uno straccio di sponsor e secco ha buttato quasi 40 milioni di euro tra andrade,tiago ed almiron ( li avesse avuti moggi sti soldi forse una coppetta in pi? l'avremmo), il prestito per 400mila euro di stendardo per fargli giocare aolo la partita contro l'inter ? un'OFFESA ALLA POVERTA'in futuro quando ci saranno da sostituire nedved,del piero, trezeguet e camoranesi sar? ancora peggio 3) l'allenatore sar? anche una brava persona ma nn ? da juve, sono 6 mesi che sta l? e nn ? riuscito a dare uno straccio di gioco a sta squadra 4) ai giocatori nn posso dire nulla perch? danno sempre tutto, solo palladino mi sembra un p? troppo spocchioso, se giocasse un p? pi? umile forse potrebbe fare qlcin pi? ha scritto oggi Feltri che coloro che seguono la Juve, gli addetti ai lavori, ecc sono omertosi e in malafede perch? non evidenziano questi aspetti e non l'hanno mai fatto da Maggio 2006. Per me ha ragione. C'e' una strategia mediatica ben precisa, una strategia di disinformazione. Una dirigenza ed una propriet? del genere in qualunque altro posto sarebbe messa al muro da una critica durissima che denuncerebbe tantissime nefandezze. Ed invece a Vinovo, allo stadio si vedono sempre quei bei soggetti insignificanti che mettono il microfono sotto la bocca per far dire le solite banalit? a qualche giocatore(meno male che ieri ce le hanno risparmiate), o all'allenatore che ? stato scelto proprio in linea con i programmi societari e come completamento di mediocrit? a cobolli, blanc e compagnia. Mentre su giornali, i soliti pezzi senza significato, idem oviamente per i servizi e i commenti nelle trasmissioni sportive che hanno sempre l'obiettivo di non andare al nocciolo della questione: la precariet? societaria e della propriet Modificato March 4, 2008 da gelous Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
xxxmaverickxxx 0 Joined: 21-Dec-2006 38 messaggi Inviato March 3, 2008 PS: ma l'altra sera chi era la procace signora accanto a Corno in studio? gia' chi era?.....mazza quanto era bona Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
mirko79 0 Joined: 23-Apr-2007 288 messaggi Inviato March 3, 2008 secondo me bisognerebbe capirci una volta per tutte.Se Ranieri dice che guarda al primo posto perch? ? un dovere della juve lo pigliate in giro,se dice che ? soddisfatto del pareggio con il cagliari(visto come si era messa )a maggior ragione lo pigliate in giro ma per il motivo opposto. Se dice che non bisogna parlare di arbitri ? un pirla, se poi lo fa con dicrezione ? da prendere in giro. Potrei andare avanti all'infinito. Caro Claudio ? pi? facile dire come ha fatto ieri che facciamo la corsa su noi stessi...ma che discorso ?? ma ha un senso?.. E' inutile poi in ritiro fare proclami del tipo "la societ? mi ha messo a disposizione una ferrari"...si certo senza il pilota per? Anche per quanto riguarda Tiago e Almiron tanti tifosi incolpano la societ? quando questa li ha presi per il volere del Mister..che per? si ? preso le sue responsabilit?...almeno quelle c****...e poi ha gennaio ha voluto l'ennesimo medianaccio con i piedi quadri, facendo partire ALmiron e mettendo in castigo Tiago... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Maestro Yoda 25 Joined: 28-Dec-2007 64 messaggi Inviato March 3, 2008 (modificato) caro maestrosecondo me la societ? ha grande considerazione di Palladino, il problema ? che ne ha un p? troppa anche lui di se stesso. E' vero che non viene sfruttato come seconda punta( suo ruolo naturale) ma ? altrettanto vero che lui insiste troppo nella ricerca della giocata spettacolare quando in altre zone del campo bisogna essere pi? pratici. Penso che Ranieri per non perderlo e farlo giocare lo adatti sulla fascia o dietro le punte in casi estremi ma per il momento non si ? dimostrato all'altezza in quella zona del campo. Non vorrei diventasse una scommessa persa. Grazie, sei stato chiarissimo! Ranieri dice spesso che potr? essere il futuro Nedved: in questo senso mi interessava sapere se fosse solo un modo per motivarlo o se invece fosse una decisione presa di concerto anche con il resto della societ?. Mi hai risposto, e purtroppo non era la risposta che speravo. Francamente, pensare di poter sotituire Nedved con Palladino la trovo una cosa non adeguata alle aspettative di chi dovrebbe tornare grande nel giro di qualche anno. Inoltre, nel ruolo di seconda punta, non mi sembra abbia mai brillato: l'anno scorso in B, al Livorno l'anno prima.... Sono perplesso. Comunque, qualcosa sar?! Grazie ancora, saluti. Modificato March 3, 2008 da Maestro Yoda Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
die10 0 Joined: 10-Jul-2007 3 messaggi Inviato March 3, 2008 ...e poi ha gennaio ha voluto l'ennesimo medianaccio con i piedi quadri, facendo partire ALmiron e mettendo in castigo Tiago... Intanto il medianaccio dai piedi quadrati in 2 presenze da titolare ci ha messo sempre corsa,palle e volont? e ha fatto anke gol...cosa ke almiron e tiago messi insieme nn hanno mai fatto vedere...poi a gennaio con una decina di milioni nn so ki avremmo potuto prendere.... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
mirko79 0 Joined: 23-Apr-2007 288 messaggi Inviato March 3, 2008 Intanto il medianaccio dai piedi quadrati in 2 presenze da titolare ci ha messo sempre corsa,palle e volont? e ha fatto anke gol...cosa ke almiron e tiago messi insieme nn hanno mai fatto vedere...poi a gennaio con una decina di milioni nn so ki avremmo potuto prendere.... Almiron e tiago potevano darci un p? di fosforo a centrocampo se gli fosse stato dato tempo...(zidane, nedved, lo stesso paulo sousa ti dicono niente ??) Sissoko garantisce calci e... lanci lunghi della difesa..utile quindi alla nostra causa....ennesimo doppione..ennesimi soldi nel cesso Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
die10 0 Joined: 10-Jul-2007 3 messaggi Inviato March 3, 2008 (modificato) Almiron e tiago potevano darci un p? di fosforo a centrocampo se gli fosse stato dato tempo...(zidane, nedved, lo stesso paulo sousa ti dicono niente ??) Sissoko garantisce calci e... lanci lunghi della difesa..utile quindi alla nostra causa....ennesimo doppione..ennesimi soldi nel cesso ok...ti volevo solo far notare ke quello ke hai detto su sissoko nn mi sembra rispekki la realt?, tiago e almiron ankio penso ke avrebbero dovuto avere piu tempo, solo ke avendo visto le 4-5 partite ke hanno giocato, penso ke se ci dovevano mettere 6-7 partite x carburare credo proprie ke quelle le avremmo perse tutte e ora saremmo qui a parlare della juve ke lotta x l'intertoto...avessimo ancora tutti i nostri campioni ci potevamo permettere qualke cambiamento inserendoli...ora proprio no... Modificato March 3, 2008 da die10 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ritchieb 3935 Joined: 05-May-2006 7497 messaggi Inviato March 3, 2008 Ciao grande Claudio, non credi che questo continuo appellarsi a Lippi da parte di noi tifosi sia un segno di grande immaturit? tecnico/calcistica? Mi spiego meglio: io sono calcisticamente innamorato di Marcello ma non credi che un suo terzo ritorno sarebbe il segno che non riusciamo a battere altre strade e a provare nuovi tecnici anche a costi di sbagliare? Fino a prova contraria sono le cosiddette provinciali a richiamare i propri ex tecnici 4 o 5 volte in pochi anni... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gelous 0 Joined: 27-Jan-2008 12 messaggi Inviato March 4, 2008 (modificato) Carissimo sig. Zuliani non mi sembra che da 20 mesi ormai nelle trasmissioni dove interviene abbia mai toccato il nocciolo della questione cio? propriet? e dirigenza, eppure lei a Vinovo si puo' dire che sia di casa come all'olimpico Una critica seria e credibile ha il dovere di anticipare giudizi e valutazioni. In altre parole, le cose bisogna dirle prima. Non dopo. Lo stesso discorso vale per una tifoseria matura e consapevole, non disposta a farsi prendere per i fondelli dal venditore di fumo di turno. Nel Paese dell'informazione drogata e servile, che finge equidistanza ma trasuda faziosit?, noi che siamo di parte abbiamo invece scelto di essere obiettivi. Sempre. Siamo innamorati della Juve, certo.Forse per questo, al momento dell'ingaggio di Ranieri, eravamo stati tra i pochi a storcere il naso. Anzi, eravamo andati oltre, scrivendo che l'ex tecnico del Chelsea non era assolutamente all'altezza della Juve. Il suo arrivo significava, in pratica, il proseguimento dell'opera di sampdorizzazione della Vecchia Signora. Per la cronaca, avevamo bocciato senza appello anche il mercato estivo di Blanc, Cobolli e Secco.Oggi, con la Juve in piena crisi (un punto nelle ultime tre partite) ? facile prendersela con Claudio Massimo Ranieri. Che, ? bene ricordarlo, non si ? autoproclamato allenatore della Juventus. Ma ? stato scelto dalla stessa societ? che ha patteggiato la B e che ha venduto all'Inter uno dei giocatori pi? forti del mondo. Ranieri ? un allenatore mediocre, "figlio" di una dirigenza allo sbando. Ieri pomeriggio, all'Olimpico, l'unico tecnico "vero" era seduto sulla panchina della Fiorentina. Cesare Prandelli ha infatti dato lezioni di strategia a Gianni Calone. Con la Juve fortunosamente in vantaggio, Ranieri toglieva Camoranesi e Del Piero: ovvero il migliore in campo della Juve ed il giocatore pi? temuto dai difensori viola. Prandelli, invece, faceva uscire un terzino, Ujfalusi, per inserire una punta in pi?. Gli innesti di Papa Waigo e Osvaldo modificavano il corso di una partita che la Juve avrebbe dovuto gestire con maggiore accortezza. Qualcuno dovrebbe per? spiegare a Ranieri che accortezza non significa chiudersi spudoratamente in difesa. La Fiorentina non vinceva a Torino da vent'anni: per consentire ai toscani di rompere l'incantesimo ci voleva la Juve degli Elkann. E adesso, in chiave Champions League, tutto diventa terribilmente pi? complicato. Eppure, in una giornata cos? amara per il popolo bianconero, noi ci rifiutiamo di accodarci alla colonna dei disfattisti dell'ultima ora. Tranquilli: la Juve, in Champions, ci andr?. Il traguardo verr? raggiunto grazie allo "zoccolo duro" della squadra. Ma, fin quando la Vecchia Signora rimarr? nelle mani di certi personaggi, i tifosi bianconeri saranno costretti a soffrire. Parecchio. Percio' la questione non ? si va o non in Champions ma ben altro. Argomenti cardine che voi stampa volutamente non volete toccare e non avete mai toccato per non mettere al muro e in render conto delle proprie responsaiblit? chi nella Juve ora purtroppo mantiene le redini della societ? e che puo' influire anche sulla sua carriera come tutti di tutti quelli al seguito della Juve, e che ? influente visto che rappresenta nonostante tutto ancora un importante potere ed inserzionista del suo editore, non so se mi son spiegato.... Modificato March 4, 2008 da gelous Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Claudio Zuliani 0 Joined: 29-Jan-2007 494 messaggi Inviato March 4, 2008 Carissimo sig. Zuliani non mi sembra che da 20 mesi ormai nelle trasmissioni dove interviene abbia mai toccato il nocciolo della questione cio? propriet? e dirigenza, eppure lei a Vinovo si puo' dire che sia di casa come all'olimpicoUna critica seria e credibile ha il dovere di anticipare giudizi e valutazioni. In altre parole, le cose bisogna dirle prima. Non dopo. Lo stesso discorso vale per una tifoseria matura e consapevole, non disposta a farsi prendere per i fondelli dal venditore di fumo di turno. Nel Paese dell'informazione drogata e servile, che finge equidistanza ma trasuda faziosit?, noi che siamo di parte abbiamo invece scelto di essere obiettivi. Sempre. Siamo innamorati della Juve, certo.Forse per questo, al momento dell'ingaggio di Ranieri, eravamo stati tra i pochi a storcere il naso. Anzi, eravamo andati oltre, scrivendo che l'ex tecnico del Chelsea non era assolutamente all'altezza della Juve. Il suo arrivo significava, in pratica, il proseguimento dell'opera di sampdorizzazione della Vecchia Signora. Per la cronaca, avevamo bocciato senza appello anche il mercato estivo di Blanc, Cobolli e Secco.Oggi, con la Juve in piena crisi (un punto nelle ultime tre partite) ? facile prendersela con Claudio Massimo Ranieri. Che, ? bene ricordarlo, non si ? autoproclamato allenatore della Juventus. Ma ? stato scelto dalla stessa societ? che ha patteggiato la B e che ha venduto all'Inter uno dei giocatori pi? forti del mondo. Ranieri ? un allenatore mediocre, "figlio" di una dirigenza allo sbando. Ieri pomeriggio, all'Olimpico, l'unico tecnico "vero" era seduto sulla panchina della Fiorentina. Cesare Prandelli ha infatti dato lezioni di strategia a Gianni Calone. Con la Juve fortunosamente in vantaggio, Ranieri toglieva Camoranesi e Del Piero: ovvero il migliore in campo della Juve ed il giocatore pi? temuto dai difensori viola. Prandelli, invece, faceva uscire un terzino, Ujfalusi, per inserire una punta in pi?. Gli innesti di Papa Waigo e Osvaldo modificavano il corso di una partita che la Juve avrebbe dovuto gestire con maggiore accortezza. Qualcuno dovrebbe per? spiegare a Ranieri che accortezza non significa chiudersi spudoratamente in difesa. La Fiorentina non vinceva a Torino da vent'anni: per consentire ai toscani di rompere l'incantesimo ci voleva la Juve degli Elkann. E adesso, in chiave Champions League, tutto diventa terribilmente pi? complicato. Eppure, in una giornata cos? amara per il popolo bianconero, noi ci rifiutiamo di accodarci alla colonna dei disfattisti dell'ultima ora. Tranquilli: la Juve, in Champions, ci andr?. Il traguardo verr? raggiunto grazie allo "zoccolo duro" della squadra. Ma, fin quando la Vecchia Signora rimarr? nelle mani di certi personaggi, i tifosi bianconeri saranno costretti a soffrire. Parecchio. Percio' la questione non ? si va o non in Champions ma ben altro. Argomenti cardine che voi stampa volutamente non volete toccare e non avete mai toccato per non mettere al muro e in render conto delle proprie responsaiblit? chi nella Juve ora purtroppo mantiene le redini della societ? e che puo' influire anche sulla sua carriera come tutti di tutti quelli al seguito della Juve, e che ? influente visto che rappresenta nonostante tutto ancora un importante potere ed inserzionista del suo editore, non so se mi son spiegato.... mi dispiace molto deluderti ma il mio stipendio lo paga irtalia 7 gold che non ? ne pro ne contro nessuno, ? una tv dove ognuno pu? dire liberamente quello che pensa. Per quanto riguarda la mia carriera non ti preoccupare, ho gi? quello che mi serve per essere soddisfatto e per campare decentemente quindi non ho bisogno di nessuna societ? che mi sponsorizzi. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
badbrain 0 Joined: 09-Jan-2007 2 messaggi Inviato March 4, 2008 Ciao Claudio, come Ti spieghi che la squadra non ha ancora un gioco? 1. limiti tecnici della rosa 2. limiti del mister 3. alcuni infortuni di troppo ma sopratutto, questa domanda se la sono posta i nostri dirigenti? Ciao e grazie Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
tracciaubriaca 0 Joined: 06-Jun-2005 8 messaggi Inviato March 4, 2008 Ciao Claudio, non concordo con chi chiede la sostituzione di Ranieri, innanzitutto perch? siamo la Juventus e non una squadra qualunque, magari dalle striscie neroazzurre. L'allenatore deve (a mio parere) rimanere, salvo disastri o perdite di controllo, fino al termine della stagione. Momento nel quale occorre verificare se il lavoro ? stato buono e se gli obiettivi sono stati raggiunti, in caso contario si provvede a trovare di meglio. Occorre ricordarsi che cambiare ogni anno tecnico e buona parte dei giocatori, sperando di azzeccarle tutte ?, a mio parere, il modo migliore per essere sicuri di non vincere. Rimango perplesso inoltre di fronte a due accuse, la prima ? quella inerente al gioco. Ora io credo che questa del "dare un gioco" sia una vera bufala, perch? il termine "gioco" non ha precisi parametri oggettivi. Quest'anno nelle numerose partite che ho visto forse solo a Roma, Arsenal e Siviglia ho visto mostrare schemi particolari e diversi, tramite cui cercano il risultato. Molte squadre vincenti come l'Inter si affidano piuttosto alla qualit? dei loro giocatori. Le stesse juventus messe in campo da Capello e Lippi brillavano non per spettacolarit? d'insieme, ma per la forza, il coraggio e l'abilit? dei giocatori. Sono gli interpreti che non abbiamo pi? a fare la differenza rispetto al passato. E' Grygera anzich? Cannavaro, Molinaro in vece di Zambrotta, ecc. ecc. Il secondo discorso ? legato ai giovani, la mossa di darli in prestito ? stata intelligente, perch? ad esempio ha consentito a Giovinco di capire se, con il suo fisico, potesse confrontarsi con i professionisti; ha permesso lo spostamento di De Ceglie sulla linea dei difensori, con conseguente apprendistato nella fase difensiva ed infine Marchisio ha potuto giocare con una certa continuit?. Tutti e tre a Torino rischiavano di essere bruciati come accaduto a Criscito, prima esaltato e poi bocciato nel giro di mezzo girone. Questo non significa buonismo, siamo la Juventus e puntiamo all'eccellenza e, a bocce ferme, ? giusto farsi sentire e chiedere a chi non si dimostra all'altezza (giocatori, tecnici e dirigenti) di farsi da parte, senza per questo necessariamente ricorrere all'insulto. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
il fenomeno 0 Joined: 19-Jan-2008 12 messaggi Inviato March 5, 2008 (modificato) ciao Claudio vorrei dire la mia sulla situazione della Juve di quest'anno: Partiamo degli acquisti "Flop"di quest'anno ovvero Tiago e Almiron che un p? sulle bocche di noi Juventini io mi sono sempre domandato ma perch? nn rendono o nn giocano la mia risposta me la sono data ed ? questa:nn sono stati valorizzati dal tecnico e ti dico il perch? loro nn sono giocatori di copertura come Sissoko ma sono giocatori che giocano senza vincoli di marcatura credo che sia questa la realt? e ti dir? per me Tiago giocher? bene solo affianco di Sissoko. poi parlando di queste ultime uscite credo che la partita di Domenica persa con la Fiorentina secondo me abbiamo toccato il fondo con la gestione Ranieri. perch? nn si pu? giocare con Grygera che nn ? un centrale ma ? un terzino di copertura e nn mette Stendardo che ? un centrale puro poi Molinaro ? da un mese e mezzo che nn gioca pi? come ad inizio anno ha bisogno di un turno forse due di riposo ? da inizio stagione che tira la carretta. Poi consentimi di dire una cosa si dice tanto che manca una punta ma qui mancano un centrale difensivo e un terzino sinistro di spessore due nomi su tutti (Barzagli e uno tra Vargas e Pasqual) oltre che cambiare allenatore per l'anno prossimo io mi rifiuto di pensare che avremo un altro anno Ranieri. ti saluto dicendoti che RIMPIANGO LA TRIADE! MATTEO Modificato March 5, 2008 da il fenomeno Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Claudio Zuliani 0 Joined: 29-Jan-2007 494 messaggi Inviato March 5, 2008 Ciao Claudio,come Ti spieghi che la squadra non ha ancora un gioco? 1. limiti tecnici della rosa 2. limiti del mister 3. alcuni infortuni di troppo ma sopratutto, questa domanda se la sono posta i nostri dirigenti? Ciao e grazie tutte e tre le componenti hanno il loro peso ma quello che pesa di pi? ? il fallimento di Tiago e Almiron su cui si doveva basare il gioco della juve. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti