Qui Le Vostre Domande Per...

[montero77 0]

Cari giornalisti cosa pensate di questo?

De Santis contro tutti. Calciopoli o Farsopoli?

di Stefano Discreti

Nel giorno in cui la terza sezione del T.A.R. del Lazio ha respinto il suo ricorso avverso la sentenza della Corte Federale dello scorso 27 Luglio,

l?ormai ex arbitro Massimo De Santis, intervenendo come ospite in una nota trasmissione sportiva, con grande determinazione e convinzione ha, in diretta, vivisezionato lo scandalo di Calciopoli punto dopo punto.

Ha iniziato criticando pesantemente la giustizia sportiva e i suoi tempi:

?per distruggere la mia carriera sono bastate poche ore, negandomi il sogno di una vita meritatamente guadagnato sul campo, mentre per il pedinamento che ho subito da parte dell?Inter, a distanza di oltre 6 mesi dalla mia testimonianza, tutto ancora tace?.

Ha difeso poi, con forza, i suoi diritti :

?il processo che ha partorito la sentenza pi? ingiusta nella storia del calcio ? durato pochissimi giorni. Sono stati aboliti gradi di giudizio e ci ? stato vietato di portare prove e testimoni a discolpa. Impossibile provare a difendersi con quei tempi. Li? ho capito che tutto era gi? scritto e che non c?era possibilit? alcuna di esser assolti?.

Per questo De Santis dice di non credere pi? nella giustizia sportiva e in attesa di leggere le motivazioni della sentenza del T.A.R. del Lazio, affila i denti per quello che, secondo lui, sar? l?unico vero processo giusto.

Incalzato dalle domande degli opinionisti in studio, De Santis si ? difeso cos?:

?a partire dal famosissimo Juventus-Parma della stagione 1999-2000 sono stato accusato di far parte di una cupola che gestiva il Calcio in maniera illecita, additandomi in proposito di poteri che mai avrei potuto solo immaginare di avere.

La presenza di una ?Combriccola Romana? ? figlia della totale fantasia umana, mentre per quanto riguarda il reato di associazione a delinquere, di cui sono accusato ingiustamente, credo che il tutto sia stato semplicemente formulato per giustificare le indagini e poter utilizzare le intercettazioni telefoniche come prove. Anche perch? prove vere, alla fine, non ce ne sono.?

L?ormai ex arbitro ha poi parlato degli organi federali e del fatto che proprio loro hanno consigliato in passato tutta la classe arbitrale di intrattenere rapporti con i dirigenti sportivi con incontri, cene e contatti telefonici.

Fenomeno questo che, dice, era diffuso in tutte le squadre professionistiche del sistema calcio.

Ha continuato poi a difendersi, attaccando:

?alcune cose mi hanno particolarmente colpito in questo anno che ha cambiato la mia vita e non solo professionalmente:

- quando l?avvocato della Federcalcio mi ha promesso sconti in sede di Arbitrato, in cambio della mia collaborazione, se avessi ammesso colpe, anche che non avevo;

- le tantissime telefonate avute, in particolare, con Meani e Facchetti di cui non vi ? traccia nell?informativa dei Carabinieri;

- il perch?, per altri arbitri, non si sia indagato a fondo, come ad esempio, per la famosa telefonata tra Collina e Meani , in cui il sig. Meani dice chiaramente a Collina che avrebbe chiuso il ristorante esclusivamente per potergli permettere un incontro segreto con Galliani.?

Ricorda a tal proposito che nessun altro arbitro ? stato giudicato e condannato, ma solo per difetto di giurisdizione.

Si ? arrivati a parlare poi della partita che ? valsa la sua condanna: Lecce ? Parma.

La partita che avrebbe dovuto salvare la Fiorentina, avvalendosi delle migliaia di combinazioni possibili e del suo ?capolavoro?.

Il noto giornalista Michele Plastino presente in studio, a tal proposito gli ha espresso totale solidariet? a fronte di un accusa impossibile da accettare.

De Santis, incalzato dal bravo opinionista Massimo Zampini, ? tornato poi sulle dichiarazioni fatte qualche settimana fa nella trasmissione televisiva del giornalista Fabio Ravezzani, che tanto hanno infastidito molte persone soprattutto per aver tirato in ballo la memoria del compianto Facchetti:

?tra le persone che hanno commentato, mi stupisce il fatto che proprio il sig. Moratti che sa di queste telefonate, si sia indignato. Lui che poi, prima di ogni partita veniva sistematicamente nel mio spogliatoio?.

A Plastino che a questo punto gli domanda il perch? non ha denunciato a suo tempo tutto questo, risponde:

?all?epoca era prassi assai comune per tutti e quindi non pensavo fosse reato o comunque sbagliato.

Di certo al processo penale parler? e dir? tutto di questo e far? vedere sui tabulati che queste telefonate ci sono.?

De Santis ha chiuso infine la puntata, lasciando accese due micce che sono pronte ad esplodere in sede processuale, dichiarando che:

1) ha ricevuto pressioni prima di Milan ? Juventus 2004-2005 affinch? avesse dichiarato nel referto di non aver visto il famoso fallo di Ibrahimovic, in modo di poter far squalificare lo svedese con la prova tv;

2) un dirigente della F.I.F.A. lo chiamava spesso a nome dell?Inter.

Ad un anno di distanza dalla scoppio di Calciopoli, tantissime cose sono ancora inspiegabili e visto come ? stato affrontato il processo in sede di giustizia sportiva, non ce ne stupiamo minimamente.

Se abolisci gradi di giudizio, vieti prove e testimoni a discolpa, e costringi avvocati a leggersi migliaia di faldoni accusatori in pochi giorni non c?? alternativa d?altronde.

Se, ora che gli sar? concesso, gli indagati presenteranno prove inconfutabili contro l?accusa di colpevolezza si potrebbe anche arrivare a trasformare il grande scandalo Moggiopoli-Calciopoli nell?agghiacciante Farsopoli, ovvero ?storia della pi? grande farsa del secolo?.

[Kak 0]

Ciao Carlo, ciao Enrico.

Volevo farvi una domanda particolare, a entrambi, da giornalisti e da uomini che vivete perfettamente il mondo della comunicazione.

Premetto che io trovo sia anche giusto che la gente abbia la possibilit? di difendersi anche in televisione come ha fatto De Santis, la possibilit? di potersi difendere anche dalle accuse mediatiche, ? un diritto sacrosanto di ciascuno e sarebbe TOTALITARISTICO se uno non puo' farlo e deve subire sempre e comunque un accusa unidirezionale.

Pero' su Moggi io, se mi permettete, ho piu' di un dubbio.

Per carit?, lui viene pagato per scrivere su giornali e apparire in televisione ma non vi sembra che per l'appunto il sistema dei media stia clamorosamente toppando sotto questo punto di vista?

E' chiaro che avere Moggi nelle proprie trasmissioni o sul proprio giornale, aiuta il direttore a perseguire i suoi obiettivi di vendita delle copie e di ascolti, ma eticamente parlando ? giusto secondo voi avere tra le proprie fila un personaggio che ? stato condannato dalla giustizia sportiva e sar?, forse, anche processato dalla giustizia ordinaria?

Voi in che modo vi ponete nei confronti di queste redazioni (Libero e Antenna3) che accordano a Moggi dei privilegi tali?

A me sembra che si voglia far passare il fatto "Non ? successo nulla, Moggi lavora con noi e ne siamo orgogliosi".

Per carit?, io l'uomo Moggi nella sua vita privata, non mi sognerei mai di andarlo a giudicare anche perch? non lo conosco di persona ma posso giudicarlo per quanto fatto vedere nel mondo del calcio.

Scusate per la lunghezza del post ma sono proprio curioso di sapere cosa ne pensate voi a riguardo.

Poi purtroppo, accadono fatti molto spiacevoli e davvero intollerabili e cretini come due volte in cui gli interisti fuori dallo studio di Antenna3 si son dati a fenomeni di violenza. La violenza non la si deve mai appoggiare, non la si puo giustificare con NULLA, sia chiaro e non bisogna mai arrivare a compromessi con lei, pero' magari forse in quel caso si sarebbe potuto aspettare a rendere ancora Moggi un personaggio televisivo come se niente fosse successo pochissimo tempo prima. Si sarebbe potuto andare con i piedi un po' piu' di piombo.

Vi saluto, MAtteo.

[The-Lightning 0]

per Enrico e Carlo, volevo segnalarvi questo topic che contiene una grave denuncia, ironicamente scritta similarmente all'intervista dell'ex back office della Juve Capobianco a repubblica, su come veniva gestita la figc negli anni scorsi.

possibile che nessun organo di stampa ne voglia parlare?

http://www.j1897.com/forum/index.php?showtopic=51156

"Cos? hanno distrutto il calcio" rivelazioni di un super testimone

11/05/2007

ROMA - Due premesse. La prima: ?Tutto quello che dir? ? documentato e dimostrabile?. La seconda: ?Sono in causa con la Figc davanti al tribunale del lavoro di Roma. Ho cominciato a lavorare in Figc nel 1992. Poi nel maggio del 2005, dopo che ho potuto appurare che il calcio era gestito dietro pressioni politiche ed economiche, in barba a leggi e regolamenti, essendomi sempre rifiutato di "sporcarmi" le mani, venendo puntualmente discriminato, ho iniziato a protestare e da allora mi hanno chiesto le dimissioni, pena che mi avrebbero reso la vita infernale?. "Nel mezzo del", dipendente della Figc, ? un tipo cos?. Uno a cui piace parlare chiaro, diretto e, soprattutto, dire le cose esatte. Fino ad oggi, le inchieste erano accusate tutte di avere un punto debole: non si capiva per quale motivo, al di l? di evidenti interessi di carriera e di posizione, gli arbitri italiani avrebbero dovuto rendere servigi a alle societ? piu' potenti nel panorama pallonaro. Ora, per la prima volta, si capisce come gli arbitri ?venivano ripagati?. Spiega "Nel Mezzo del": ?Ci sono un alto numero di buoni arbitri, che appena venivano promossi alla Can, pensavano che il loro compito fosse arbitrare in Serie A, e non assecondare il progetto voluto da Franco Carraro, con la compiacenza del Coni, che il sistema arbitrale doveva far vincere lo scudetto e premiare in campo le sette societ? con alle spalle il gotha della finanza italiana; questi arbitri che non si adeguavano dopo un anno venivano dismessi e addio denaro, addio carriera arbitrale e addio anche futuro dirigenziale?.

Quindi il sistema arbitrale subiva pressioni?

?Basta ascoltare le intercettazioni e la domanda sarebbe superflua...?.

Si tratta di affermazioni pesanti, se ne rende conto?

?Saranno pure pesanti, ma sono tutte facilmente dimostrabili. Sorrido solo al pensiero che a parlare di regali e scandalizzarvi del sistema calcio siate voi giornalisti, quando una volta l'anno venivate chiamati a raccolta dalla Figc all'Hotel Parco de' Principi per ritirare il vostro gadget e continuare a riverire un sistema centrato sulla corruzione, sull'antisportivit? e sul non mettere su carta stampata le notizie che avrebbero fatto conoscere all'opinione pubblica cosa ? stato realmente il calcio negli ultimi anni ?.

A quando risalgono i casi in questione?

?A partire dalla stagione 1999/2000?.

Chi sono questi arbitri?

?Questo non ho intenzione di dirlo, al momento, ma qualcuno queste affermazioni le ha fatte all'ufficio indagini, ma nessuno ne ha tenuto conto, si ? voluto dar credito a qualcuno che invece, oggi, sappiamo aver detto una infinit? di bugie?.

Quanto ci rimetteva economicamente un arbitro se non si adeguava a quel sistema?

?Allora un neoimmesso riusciva a guadagnare oltre 100 milioni di lire a stagione, senza contare che arbitrare in Serie A, se hai anche un'attivit? in proprio, a livello di immagine ti fa guadagnare, senza muovere un dito?.

Dalle intercettazioni ? emerso che Bergamo e Pairetto erano in ottimi rapporti con la Juve.

?Bergamo e Pairetto piu' che con la Juve, lo erano con tutte le societ? che li avevano scelti e che, grazie a un governo federale compiacente a quel sistema, venivano remunerati con 250 mila euro a stagione, quindi ? chiaro che facessero buon viso a qualsiasi situazione. Anche loro per garantirsi un futuro erano costretti dal sistema ad adeguarsi a quel nuovo modo di concepire un sistema arbitrale alla merce' dei poteri forti?.

Perch? si ? deciso a raccontare queste cose proprio adesso?

?Veramente io ho raccontato tutte queste cose da parecchio tempo e chi mi conosce puo' confermarlo. Solo che molti giornalisti hanno solo estrapolato alcune mie dichiarazioni per colpire solo la parte che si voleva far fuori dal mondo del calcio, anzi spesso "usando il virgolettato" mi hanno fatto affermare cose mai dette, per quel che mi riguarda valgono le mie deposizioni agli organi inquirenti. E' talmente evidente di come hanno rovinato lo sport piu' amato degli italiani, che sono i veri raggirati in questa vicenda, con la complicit? di politici, giornalisti, e magistrati?.

Cominciamo dai giornalisti?

?Sulla questione giornalisti vale il principio del conflitto di interessi, ci sono diverse societ? calcistiche (Inter, Milan, Fiorentina, Roma, Napoli, l'attuale dirigenza della Juventus ndr) i cui proprietari sono anche nei patti di sindacato di quasi tutti i principali media italiani, i giornalisti scrivono quello che gli editori chiedono e quindi ecco come ? spiegabile il processo mediatico fatto a Moggi la scorsa estate?.

Un premio scudetto ai giornalisti. E sul sistema calcio le inchieste hanno raccontato tutto?

?Per niente!!! Vi sono documenti ufficiali che testimoniano di come lo sport sia stato gestito per interessi economici. E stranamente non si capisce come mai ancora non si sia andato a spulciare il bilancio della Figc, da li' si potrebbero scoprire cose, queste si', davvero inquietanti e ribadisco c'e' la vicenda delle false fidejussioni che mostra vizi di forma allucinanti, se uno dei pochi magistrati imparziali rimasti in Italia volesse riaprire quel fascicolo scoprirebbe cose molto interessanti...?.

Cosa si puo' dire?

?Ma guardi basterebbe che gli organi inquirenti si rifacessero alle interpellanze parlamentari fatte dal Gruppo Misto del Senato nella precedente legislatura e facessero delle semplici verifiche per appurare se vi sono stati reati con uso di denaro pubblico, ad esempio tramite il commissionamento di fantomatici progetti al costo di 150.000 euro ciascuno?.

A cosa servivano questi progetti?

?Ma mi rifaccio alle parole del Senatore Villone, il quale giustamente ha spiegato che in Italia prende sempre piu' piede un sistema illegale di tangenti, mascherato sotto la forma di commissioni di studio. Riuscire a stabilire le attivit? illegali da quelle legali ? semplice...basta valutare se questi progetti siano poi stati utilizzati realmente o siano solo stati una forma di tangente a tutti gli effetti?.

Che per? adesso non ha pi? nulla a che vedere con la nuova Figc.

?Che mi risulti questi tipi di studi di settore esistono ancora, l'unica differenza ? il costo, adesso vengono pagati 180.000 euro..... Poi c'e' la vicenda di cui ha parlato il Senatore Cossiga che aspetta sempre una risposta da parte del Ministro Melandri su come ? possibile che il Direttore Generale della Figc, quindi colui che decide come spendere il denaro pubblico, sia un dipendente di una societ? privata, tale "Value Partner", e che il suo stipendio di 25.000 euro al mese venga versato a questa societ? privata, consorella di una societ? di cui parla Minchetti nel suo libro "Il baco del corriere". Poi ? tutta una farsa in Figc continuano a operare tutte le persone che sarebbero stati i tramiti di quel sistema di cui hanno parlato la scorsa estate. La sig.ra Fazi come il Sig. Manfredi continuano a lavorare in Figc, l'avv. Gallavotti continua a difendere le cause della Figc, gli uomini di Carraro continuano tutti a lavorare al suo interno. Direi che ? cambiato poco o nulla. L'attuale Segretario della Figc era il capo del personale all'epoca del trasferimento della Fazi e questo signore vuole farci credere che lui non sappia nulla in merito a quella vicenda??".

Ma l'attuale segretario, quello che ha avallato un trasferimento cambiando la serratura di una porta, e che non ha neanche sentito il dovere di testimoniare quello che sapeva su tutta questa vicenda?

"S?. ? ancora l?. Ma quello che ? piu' ridicolo ? che in questa vicenda tutti stanno recitando una parte (Borrelli compreso...). Ma dico: ? implicato con uno dei punti cardine della vicenda calciopoli e noi ce lo teniamo...?

Non si ? mai accorto della rete svizzera di Moggi?

?Ma vede io sinceramente non me n'ero accorto, solo ascoltando le intercettazioni mi sono chiesto come mai gli inquirenti non l'avessero portata alla ribalta la scorsa estate. Io credo che come racconto' un guardalinee della Can gi? nel 2004, che faceva da accompagnatore a partite Uefa dell'Inter, Moggi era venuto a conoscenza delle intercettazioni illegali che erano state commissionate alla Polis e per non essere ascoltato si era ingegnato con le sim straniere?.

Sembra esserci un rapporto strano tra gli orologi e la Juventus...

?Questa domanda mi sembra una barzelletta... tutte le societ? omaggiavano gli arbitri in quel sistema, per cercare di accaparrarsi le loro "simpatie". La cosa ridicola ? che in tema di orologi credo che la Roma abbia qualcosa da dire piu' di tutte le altre societ?.... mi poteva anche chiedere del rapporto tra l'Inter e gli elettrostimolatori...questa ? faziosa, mi perdoni.... ?.

Le istituzioni.

?Moggi e Giraudo in Figc, dopo anni di militanza in quel mondo, avevano molte amicizie. Diciamo che, cosa che peraltro avviene quotidianamente nella ns. societ?, nelle loro operazioni cercavano di far fruttare le loro amicizie. Quello invece che di scandoloso non ? stato analizzato ? il doping amministrativo, Carraro, mettendo i suoi uomini negli organi chiave, riusciva ad influenzare fallimenti, iscrizioni ai campionati, tutto nell'interesse del gruppo per cui lavorava, questo si' ha reso il calcio molto poco credibile...?.

La Gea.

?Sorrido quando nominano la Gea.... sembra fosse solo di Moggi e invece sappiamo che era un giocattolo per i figli dei poteri forti con dietro la Romafides di Capitalia, che controlla anche le aziende di De Laurentis. Che fosse un'anomalia del calcio italiano ? innegabile, peccato che si sia scoperto solo adesso... operava da parecchi anni e alle sue feste c'era il gotha dello sport italiano.... voler far credere che fosse solo una gallina dalle uova d'oro per la famiglia Moggi ? immorale?.

Si rende conto che con questa intervista continueranno a renderle la vita impossibile?

?Guardi io ho una malattia genetica progressiva che gi? mi rende la vita molto difficile, con una infinit? di formazioni tumorali alle mie terminazioni nervose.... ma voglio proprio vedere la corruzione italiana e l'indecenza di questa societ? fino a che punto si spinger?.... a me basta non aver venduto la mia coscienza, potevo anche io accusare il bersaglio facile e oggi sarei tranquillo e beato, ma preferisco rifarmi a una frase di Giovanni Falcone ?Un uomo fa quello che ? suo dovere fare, quali che siano le conseguenze personali, quali che siano gli ostacoli, i pericoli o le pressioni. Questa ? la base di tutta la moralit? umana.?.

di Marco Mensurati

FONTE QUELLO CHE NON SCRIVERA' MAI LA REPUBBLICA

[montero77 0]

http://www.juventus1897.it/articolo.asp?id=4456

E se la Juventus riscattasse Boijnov?

L?ormai certa partenza di David Trezeguet, lascia un grande vuoto nel centro dell?attacco juventino.

Per la possibile sostituzione del franco-argentino sono stati accostati al nome della Juventus:

Gilardino, Huntelaar, Kalou e Adebayor.

Tutti giocatori con le caratteristiche da uomo d?area di rigore alla Trezeguet.

Tutti giocatori, inoltre, dal costo elevato.

E se la Juventus decidesse, invece, di cambiare completamente tipo di gioco?

Ormai in Europa si sta, diffondendo sempre pi? l?attaccante di movimento.

Quello che apre i varchi per i centrocampisti. Quello che tira da ogni posizione. Quello che fa movimento su tutto il fronte d?attacco. Quello che spesso retrocede a centrocampo e si interscambia con i compagni di squadra.

Trezeguet ? da sempre uno dei cecchini pi? forti in circolazione ma tutto gli si pu? dire tranne che sia mai stato un attaccante dinamico.

D?altronde nelle partite in cui non arrivano cross a sua disposizione ? praticamente inesistente. Nullo.

E in una Juventus dinamica e giovane come sar? quella di Mister Ranieri, il sostituto di Trezeguet, la formazione bianconera potrebbe gi? avercelo in casa.

Basta riscattarlo; prima per? che sia troppo tardi.

Valery Boijnov, seppur giovanissimo ha gi? dimostrato di avere doti tecniche al di sopra del comune.

In fondo il suo vero problema alla Juventus ? stato il rapporto conflittuale con Didier Deschamps.

Ma visto che ormai l?allenatore transalpino non c?? pi?, perch? non riflettere bene prima di rispedire al mittente questo campioncino?

D?altronde il costo della met? del cartellino del giocatore, non ? proibitivo.

E tra le altre cose, alla Fiorentina interessano giocatori bianconeri come Balzaretti ad esempio.

Una rosa d?attacco composta da Del Piero, Boijnov, Palladino e l?ormai certo neo-juventino Iaquinta, sarebbe un attacco completo per movimento, tecnica e profondit? di gioco.

Forse mancherebbe una torre da sfruttare, in quelle partite in cui sbloccar il risultato rimane assai difficile per la disposizione tattica degli avversari.

Per colmare questa lacuna, la quinta punta potrebbe esser o Rolando Bianchi o il giovane Ray Volpato, che nei movimenti e modi di fare ricorda il primo Christian Vieri.

Senza grossi esborsi economici, la Juventus potrebbe colmare la partenza di Trezeguet, avere un ottimo attacco e mantenere il budget d?investimento per il mercato, da spendere per i settori che pi? necessitano di rinforzi: difesa e centrocampo.

Si potrebbero investire, quindi, i 40/50 milioni in primis per rinnovare il contratto di Camoranesi, che va ritenuto incedibile per il suo esser unica vera fonte del gioco juventino..

E poi per comprare quei 2-3 campioni che servono nell?ossatura centrale della squadra.

Ancora una volta Alessandro Del Piero da bravo capitano ha colto nel segno, con le sue parole:

?I soldi non sono molti. Vanno spesi bene!?.

Riscattare Boijnov e confermare Camoranesi sarebbe un investimento a rendimento certo.

Cos? come gli acquisti di Gabriel Milito, Heinze e Gilberto Silva.

Sembra sin troppo facile per esser vero?..

Cosa ne pensate voi?

[monterouomovero 1]

Mi sembra che il piano industriale della Juve sia pi? virtuale che reale. E' vero che l'Ifil coprir? il 60% degli investimenti, ma il restante dovr? essere coperto dagli azionisti. E gli azionisti mi chiedo saranno dispostit ad accettare la propsta azionaria della Juve.

Nel caso in cui tutti e i 105 milioni fossero concretamente reali, almeno 70 dovranno essere utilizzati per ripianare il debiti. Sul mercato quindi la Juve metterebbe per rafforzare la squadra 30 milioni. Pochi al mometo per ridurre il gap da Inter e Milan.

Deschamps: personalmente non mi entusiasma. Visto che la Juve intende, parole di Blanc, cercare i vari Ronaldinho nel settore giovanile, allora punterei tutto su Prandelli. Un allenatore che con i giovani sa lavorare bene.

ci ha visto bene. Quelli sono stati i soldi effettivamente spesi dalla societ? sul mercato. Anche sulla questione DD. Alla fine si ? cambiato allenatore. Forse, e mi auguro, ha sbagliato solo sulla questione del gap. MAgari ce la facciamo a competere con Inter e Milan. E' tanto che non risponde, ma mi piacerebbe sapere, visto che ci vede cos? bene sul futuro, cosa pensa della scelta della Juve di mandare i suoi ragazzi a farsi le ossa altrove e se si aspetta qualche esplosione di qualcuno dei giovani talenti in giro per l'italia.

Grazie

[Enrico De Santis 0]

Tanti auguri a tutti gli utenti del miglior forum della rete, compagno delle mie giornate proprio come tutti voi.

eds

[furios 21]

Tanti auguri a tutti gli utenti del miglior forum della rete, compagno delle mie giornate proprio come tutti voi.

eds

auguri anche a te e a carlo landoni

[Mustaine 0]

Tanti auguri a tutti gli utenti del miglior forum della rete, compagno delle mie giornate proprio come tutti voi.

eds

tanti auguri anche a te e carlo.. vi auguro buone feste ed un felice anno nuovo

[Enrico De Santis 0]

tanti auguri anche a te e carlo.. vi auguro buone feste ed un felice anno nuovo

Fan di Mosca?

[Mustaine 0]

Fan di Mosca?

Si, diciamo che mi sta molto simpatico.. ? troppo fuori di testa.. in molti qua non lo possono vedere, ma io dico che uno come lui nelle trasmissioni come controcampo e guida al campionato ci vorrebbe sempre, anche perch? non saprei immaginarmi queste trasmissioni senza di lui.. certo per? che quando dice le sue bombe di mercato, alcune le spara proprio grosse!! chiedo a voi che lo conoscete bene, se ? simpatico e fuori di testa anche senza telecamere??

Ps: ma per caso sapete che squadra tifa??? secondo me non lo sa nemmeno lui!! scherzo! per? una cosa ? sicura, se tifa qualche squadra non lo fa mai capire!!

Modificato January 3, 2008 da Mustaine

[The-Lightning 0]

Ps: ma per caso sapete che squadra tifa??? secondo me non lo sa nemmeno lui!! scherzo! per? una cosa ? sicura, se tifa qualche squadra non lo fa mai capire!!

credo sia romanista. a parte la predilezione per il milan del suo datore di lavoro del quale non manca mai di tessere delle sdolcinate lodi

[Enrico De Santis 0]

Si, diciamo che mi sta molto simpatico.. ? troppo fuori di testa.. in molti qua non lo possono vedere, ma io dico che uno come lui nelle trasmissioni come controcampo e guida al campionato ci vorrebbe sempre, anche perch? non saprei immaginarmi queste trasmissioni senza di lui.. certo per? che quando dice le sue bombe di mercato, alcune le spara proprio grosse!! chiedo a voi che lo conoscete bene, se ? simpatico e fuori di testa anche senza telecamere??

Ps: ma per caso sapete che squadra tifa??? secondo me non lo sa nemmeno lui!! scherzo! per? una cosa ? sicura, se tifa qualche squadra non lo fa mai capire!!

Maurizio ? esattamente come lo vedete in tv. Una forza della natura. Sempre di buon umore, pronto a ridere e scherzare ogni giorno. Con uno sconfinato amore per il calcio. A proposito, per quello che mi risulta non tifa per nessuna squadra in particolare.

[The-Lightning 0]

Maurizio ? esattamente come lo vedete in tv. Una forza della natura. Sempre di buon umore, pronto a ridere e scherzare ogni giorno. Con uno sconfinato amore per il calcio. A proposito, per quello che mi risulta non tifa per nessuna squadra in particolare.

Brandi: "ecco a voi il servizio di Ac?to ... "

Mosca: "Chiiiiiii????????????????????????"

ma lo fa apposta? :haha: :haha:

[Mustaine 0]

Maurizio ? esattamente come lo vedete in tv. Una forza della natura. Sempre di buon umore, pronto a ridere e scherzare ogni giorno. Con uno sconfinato amore per il calcio. A proposito, per quello che mi risulta non tifa per nessuna squadra in particolare.

secondo me non lo sa nemmeno lui!! comunque ? un grande!!

[Mustaine 0]

Brandi: "ecco a voi il servizio di Ac?to ... "

Mosca: "Chiiiiiii????????????????????????"

ma lo fa apposta? :haha: :haha:

comeee????????

? un mito!!

[Mustaine 0]

enrico, ti faccio due domande:

1) cosa ne pensi della questione van der vaart?? lo si acquister? a giugno oppure lo si acquister? subito fin da ora e lo si avr? a giugno?? in poche parole siamo sicuri al 100x100 che a giugno indosser? la maglia della juve??

2)che dici delle voci di mercato riguardo all'attacco per giugno?? pensi che sarebbe meglio una seconda punta come amauri al fianco di trezeguet oppure un prima punta giovane come huntelaar in alternativa proprio a trezeguet, visto che come seconda punta abbiamo gi? del piero e iaquinta e considerando che a giugno dovrebbe tornare giovinco, io penso che sarebbe meglio acquistare huntelaar e lasciar perdere amauri, anche perch? huntelaar potrebbe crescere molto e fare un ulteriore salto di qualit? proprio seguendo le orme di trezeguet..

grazie in anticipo della risposta

[Enrico De Santis 0]

Caro Carlo e caro Enrico vi aguro, seppur in ritardo, di trascorrere un felice 2008. Passando alle domande vorrei chiedere a entrambi la loro opinione sulle vicende di mercato bianconere, ma in particolare vorrei sapere:

a che punto ? la trattativa per portare van der vaart alla juve

se mellberg pu? considerarsi gi? dei nostri

quanto c'? di vero sulle voci di mercato che vorrebbero la juve su amauri e barzagli

se ? la volta buona che prendiamo huntelaar

vi ringrazio in anticipo per la risposta e vi saluto.

Van der Vaart ?, assieme a Diego, il trequartista che sta seguendo la Juve per il prossimo anno. Quando smetter? Nedved e Ranieri cambier? modulo, passando stabilmente al rombo a centrocampo.

Amauri e Barzagli piacciono tanto, ma non solo alla Juve. Per il primo penso che si scatener? un'asta a cui la Juve non potr? partecipare, per Barzagli dipende da cosa pensa la dirigenza sulla coppia Legrottaglie-Chiellini. Perch? prendere Barzagli vuol dire farlo giocare e far sedere in panchina uno dei due titolari di quest'anno.

Huntelaar? E' uno dei nomi che la Juve tiene caldi. A giugno c'? l'intenzione di prendere una punta che vada ad aggiungersi a Trezeguet, Iaquinta, Del Piero e, se rester?, Palladino. Huntelaar ? uno di questi.

Mellberg? Ieri sera era a cena a Milano insieme all'ex milanista Laursen che gioca con lui nell'Aston Villa. E oggi ? a Torino per le visite mediche.

Ciao.

[Enrico De Santis 0]

enrico, ti faccio due domande:

1) cosa ne pensi della questione van der vaart?? lo si acquister? a giugno oppure lo si acquister? subito fin da ora e lo si avr? a giugno?? in poche parole siamo sicuri al 100x100 che a giugno indosser? la maglia della juve??

2)che dici delle voci di mercato riguardo all'attacco per giugno?? pensi che sarebbe meglio una seconda punta come amauri al fianco di trezeguet oppure un prima punta giovane come huntelaar in alternativa proprio a trezeguet, visto che come seconda punta abbiamo gi? del piero e iaquinta e considerando che a giugno dovrebbe tornare giovinco, io penso che sarebbe meglio acquistare huntelaar e lasciar perdere amauri, anche perch? huntelaar potrebbe crescere molto e fare un ulteriore salto di qualit? proprio seguendo le orme di trezeguet..

grazie in anticipo della risposta

1) Sicuro al 100% non c'? nulla finch? non ? depositato un contratto, e non ? una banalit?...

Comunque la trattativa ? in fase molto avanzata. Pi? per giugno per?.

2) Intanto va verificata la coesistenza tattica di Amauri (che personalmente mi piace molto) con Trezeguet. Che resta per me il miglior centravanti puro al mondo. Quindi opterei per l'acquisto di una forte seconda punta, ma in giro ce ne sono davvero poche. Robinho, ad esempio.

[brigadiere 0]

Ciao Enrico,prima di tutto ti faccio i miei complimenti,sei una persona molto simpatica e molto preparata.

Passo alle domande...

Con il probabile arrivo di Van der Vart (spinto anche dallo sponsor tecnico Nike),che fine fara' Giovinco?Altro anno in giro oppure fara' parte della rosa del prossimo anno?

Si continua a parlare di un interessa della Juve verso Mauri della Lazio,quando c'? di vero??E' ipotizzabile uno scambio di prestiti con la Lazio del tipo Almiron-Mauri??

ciao e grazie

[Enrico De Santis 0]

Ciao Enrico,prima di tutto ti faccio i miei complimenti,sei una persona molto simpatica e molto preparata.

Passo alle domande...

Con il probabile arrivo di Van der Vart (spinto anche dallo sponsor tecnico Nike),che fine fara' Giovinco?Altro anno in giro oppure fara' parte della rosa del prossimo anno?

Si continua a parlare di un interessa della Juve verso Mauri della Lazio,quando c'? di vero??E' ipotizzabile uno scambio di prestiti con la Lazio del tipo Almiron-Mauri??

ciao e grazie

Se continuer? a fare bene a Empoli ? molto probabile che il prossimo anno Giovinco torni alla base senza altri parcheggi. Personalmente spero che si decidano a dargli fiducia: sta dimostrando di avere enormi qualit?, non ha minimamente sofferto il salto in A dalla Primavera e anche in campo internazionale con l'Under 21 ? sempre tra i migliori. Ha tutto per diventare uno da Juve, ma ? necessario che credano in lui. Che non vuol dire tenerlo per buttarlo in campo 20 minuti a partita.

Sullo scambio Almiron-Mauri non ho nessun riscontro, anche perch? Almiron dovrebbe andare al Monaco luned?.

Ciao.

[KK3 5]

Ciao Enrico,la Juve sembra intenzionata a spendere 15 milioni per Sissoko,pur essendo un buon giocatore a me non convince del tutto anche perch? a gennaio ha poco tempo per inserirsi e poi toglierebbe spazi a Nocerino e Tiago che tutti noi juventini aspoettiamo,secondo me per sostituirle Almiorn andrebbe gi? bene Albelda che non costa nulla e non pretenderebbe di giocare come Sissoko.Insomma secondo te ? cos? necessario prenderlo?

ciao e forza Juve

[Enrico De Santis 0]

Ciao Enrico,la Juve sembra intenzionata a spendere 15 milioni per Sissoko,pur essendo un buon giocatore a me non convince del tutto anche perch? a gennaio ha poco tempo per inserirsi e poi toglierebbe spazi a Nocerino e Tiago che tutti noi juventini aspoettiamo,secondo me per sostituirle Almiorn andrebbe gi? bene Albelda che non costa nulla e non pretenderebbe di giocare come Sissoko.Insomma secondo te ? cos? necessario prenderlo?

ciao e forza Juve

Non impazzisco per Sissoko. Tutti dicono che ? il nuovo Vieira, ma fa la riserva nel Liverpool. E poi non mi pare che sia il giocatore che serve in mezzo al campo. Abbiamo gi? due ottimi incontristi, Nocerino e Zanetti (che sta giocando da Nazionale da inizio campionato), quello che manca ? un giocatore di grande personalit? che sappia far gioco. Un Paulo Sousa o qualcosa del genere. Ovviamente giocatori cos? non ce ne sono molti e costano tanto. Sarebbe potuto esserlo Almiron, ma non ha confermato in una grande squadra quello che aveva fatto di buono in provincia. Non pu? diventarlo Tiago perch? non ? il suo ruolo. Albelda? Magari mi sbaglio, ma mi sembra un p? lento per il nostro calcio.

Ciao.

[brigadiere 0]

Ciao Enrico,

perche' invece di spendere 15 milioni per Sissoko,la dirigenza juve con in testa Secco non si fa' un giro a Siviglia,dove vegeta un giocatore chiamato enzo maresca?Prima che scoppiase la lite con Moggi,Maresca si ? sempre dimostrato all'altezza,sopratutto nel ruolo che oggi manca alla juve,cioe' regista arretrato.

Magari con i soldi che si risparmiano x Sissoko si puo' puntare a qualche campione quest'estate,non trovi?

[Enrico De Santis 0]

Ciao Enrico,

perche' invece di spendere 15 milioni per Sissoko,la dirigenza juve con in testa Secco non si fa' un giro a Siviglia,dove vegeta un giocatore chiamato enzo maresca?Prima che scoppiase la lite con Moggi,Maresca si ? sempre dimostrato all'altezza,sopratutto nel ruolo che oggi manca alla juve,cioe' regista arretrato.

Magari con i soldi che si risparmiano x Sissoko si puo' puntare a qualche campione quest'estate,non trovi?

La pensiamo pi? o meno allo stesso modo... Come ho scritto in un messaggio precedente, mi sembra che alla Juve manchi qualit? in mezzo, non certo giocatori di quantit? come Sissoko. Che magari arriva domani e diventa un fenomeno. Adesso non mi pare che lo sia. Maresca ? un giocatore molto duttile, potrebbe giocare in tutti i ruolo di un centrocampo a rombo, e costerebbe meno di Sissoko. A me ? sempre piaciuto.

Ciao.

[brigadiere 0]

Ciao Enrico e grazie x la disponibilita'.

Una curiosita'...puo' una tifoserie influenzare il mercato di una squadra come la Juve?Mi spiego meglio,proprio grazie a questo forum...nella lontana Dubai un tifoso juventino si ? fatto fotografare insieme a Van der VART con una t-shit di benvenuto alla juve.

Si capisce con poco che il sogno di molti tifosi bianconeri ? proprio l'acquisto di Van der Vart.Secondo te,questo puo' influenzare un Alessio Secco ancora in cerca del perdono sulla questione Mutu??Magari con un colpo del genere puo' avvicinarsi a parte della tifoseria.

E' vera la notizia di un incontro mercoledi' tra i dirigenti juve e quelli dell'amburgo?Oppure ? sincero Ranieri quando dice che non vuole un giocatore che anche l'estate scorsa si vendeva al miglior offerente pur di lasciare la germania.

grazie