Qui Le Vostre Domande Per...

[montero77 0]

Cari giornalisti cosa pensate di questo?

De Santis contro tutti. Calciopoli o Farsopoli?

di Stefano Discreti

Nel giorno in cui la terza sezione del T.A.R. del Lazio ha respinto il suo ricorso avverso la sentenza della Corte Federale dello scorso 27 Luglio,

l?ormai ex arbitro Massimo De Santis, intervenendo come ospite in una nota trasmissione sportiva, con grande determinazione e convinzione ha, in diretta, vivisezionato lo scandalo di Calciopoli punto dopo punto.

Ha iniziato criticando pesantemente la giustizia sportiva e i suoi tempi:

?per distruggere la mia carriera sono bastate poche ore, negandomi il sogno di una vita meritatamente guadagnato sul campo, mentre per il pedinamento che ho subito da parte dell?Inter, a distanza di oltre 6 mesi dalla mia testimonianza, tutto ancora tace?.

Ha difeso poi, con forza, i suoi diritti :

?il processo che ha partorito la sentenza pi? ingiusta nella storia del calcio ? durato pochissimi giorni. Sono stati aboliti gradi di giudizio e ci ? stato vietato di portare prove e testimoni a discolpa. Impossibile provare a difendersi con quei tempi. Li? ho capito che tutto era gi? scritto e che non c?era possibilit? alcuna di esser assolti?.

Per questo De Santis dice di non credere pi? nella giustizia sportiva e in attesa di leggere le motivazioni della sentenza del T.A.R. del Lazio, affila i denti per quello che, secondo lui, sar? l?unico vero processo giusto.

Incalzato dalle domande degli opinionisti in studio, De Santis si ? difeso cos?:

?a partire dal famosissimo Juventus-Parma della stagione 1999-2000 sono stato accusato di far parte di una cupola che gestiva il Calcio in maniera illecita, additandomi in proposito di poteri che mai avrei potuto solo immaginare di avere.

La presenza di una ?Combriccola Romana? ? figlia della totale fantasia umana, mentre per quanto riguarda il reato di associazione a delinquere, di cui sono accusato ingiustamente, credo che il tutto sia stato semplicemente formulato per giustificare le indagini e poter utilizzare le intercettazioni telefoniche come prove. Anche perch? prove vere, alla fine, non ce ne sono.?

L?ormai ex arbitro ha poi parlato degli organi federali e del fatto che proprio loro hanno consigliato in passato tutta la classe arbitrale di intrattenere rapporti con i dirigenti sportivi con incontri, cene e contatti telefonici.

Fenomeno questo che, dice, era diffuso in tutte le squadre professionistiche del sistema calcio.

Ha continuato poi a difendersi, attaccando:

?alcune cose mi hanno particolarmente colpito in questo anno che ha cambiato la mia vita e non solo professionalmente:

- quando l?avvocato della Federcalcio mi ha promesso sconti in sede di Arbitrato, in cambio della mia collaborazione, se avessi ammesso colpe, anche che non avevo;

- le tantissime telefonate avute, in particolare, con Meani e Facchetti di cui non vi ? traccia nell?informativa dei Carabinieri;

- il perch?, per altri arbitri, non si sia indagato a fondo, come ad esempio, per la famosa telefonata tra Collina e Meani , in cui il sig. Meani dice chiaramente a Collina che avrebbe chiuso il ristorante esclusivamente per potergli permettere un incontro segreto con Galliani.?

Ricorda a tal proposito che nessun altro arbitro ? stato giudicato e condannato, ma solo per difetto di giurisdizione.

Si ? arrivati a parlare poi della partita che ? valsa la sua condanna: Lecce ? Parma.

La partita che avrebbe dovuto salvare la Fiorentina, avvalendosi delle migliaia di combinazioni possibili e del suo ?capolavoro?.

Il noto giornalista Michele Plastino presente in studio, a tal proposito gli ha espresso totale solidariet? a fronte di un accusa impossibile da accettare.

De Santis, incalzato dal bravo opinionista Massimo Zampini, ? tornato poi sulle dichiarazioni fatte qualche settimana fa nella trasmissione televisiva del giornalista Fabio Ravezzani, che tanto hanno infastidito molte persone soprattutto per aver tirato in ballo la memoria del compianto Facchetti:

?tra le persone che hanno commentato, mi stupisce il fatto che proprio il sig. Moratti che sa di queste telefonate, si sia indignato. Lui che poi, prima di ogni partita veniva sistematicamente nel mio spogliatoio?.

A Plastino che a questo punto gli domanda il perch? non ha denunciato a suo tempo tutto questo, risponde:

?all?epoca era prassi assai comune per tutti e quindi non pensavo fosse reato o comunque sbagliato.

Di certo al processo penale parler? e dir? tutto di questo e far? vedere sui tabulati che queste telefonate ci sono.?

De Santis ha chiuso infine la puntata, lasciando accese due micce che sono pronte ad esplodere in sede processuale, dichiarando che:

1) ha ricevuto pressioni prima di Milan ? Juventus 2004-2005 affinch? avesse dichiarato nel referto di non aver visto il famoso fallo di Ibrahimovic, in modo di poter far squalificare lo svedese con la prova tv;

2) un dirigente della F.I.F.A. lo chiamava spesso a nome dell?Inter.

Ad un anno di distanza dalla scoppio di Calciopoli, tantissime cose sono ancora inspiegabili e visto come ? stato affrontato il processo in sede di giustizia sportiva, non ce ne stupiamo minimamente.

Se abolisci gradi di giudizio, vieti prove e testimoni a discolpa, e costringi avvocati a leggersi migliaia di faldoni accusatori in pochi giorni non c?? alternativa d?altronde.

Se, ora che gli sar? concesso, gli indagati presenteranno prove inconfutabili contro l?accusa di colpevolezza si potrebbe anche arrivare a trasformare il grande scandalo Moggiopoli-Calciopoli nell?agghiacciante Farsopoli, ovvero ?storia della pi? grande farsa del secolo?.

[Jsr 0]

Ciao Gianni,

oggi a studio sport hanno mandato in onda un servizio in cui dicevano che i nostri obiettivi sono almiron,palombo,iaquinta e quagliarella. Il fatto che il servizio non era tuo mi rassicura,perch? non oso dare credibilit? a queste voci...faccio bene o invece mi devo rassegnare ad una juve da zona uefa?

[Gianni Balzarini 0]

Caro Gianni ti ripropongo una domanda ke sicuramente ti ? sfuggita: secondo te c'? qualche possibilit? di vedere Giovinco in prima squadra l'anno prossimo?...magari utilizzato come il primo Del Piero di Lippi

Credo che non ci siano molte possibilit? onestamente.....probabile che sia ceduto in prestito

Gianni volevo chiederti dopo il no di Frings quale sar? il giocatore su cui la Juve ora punter? in quel ruolo?.........Grazie

Prima dovr? cercare di capire chi potrebbe dire di s?........

Caro Gianni, stamani TUTTOSPORT parla di Iaquinta vicinissimo alla Juve...

Ne sai qualcosa ? Ti prego, dimmi che non ? vero...

Non mi risulta....il fatto ? che a furia di fare nomi uno o due li centrano per forza....

ciao baza oggi dopo il rifiuto di frings e le dichiarazioni di blanc sono gi? di morale...hai qualche bella notizia da darci?

E voi.....?

Ciao Gianni,

tutti ti chiedono di Huntelaar, ma che ne pensi di accoppiarlo con Sneijder ? Mi sembra un ottimo acquisto e poi gi? giocano insieme.

Non ci hanno pensato i vari Blanc, Secco... ?

Grazie come sempre per la tua disponibilit?

Sarebbe interessante....il problema ? che prima e presto la Juve deve risolvere le questioni sul chi resta........

Per Gianni Balzarini:

Innanzitutto complimenti poich? sei uno dei pochi giornalisti sport-mediaset che apprezzo.

Da chi credi possa essere formata la prossima cerniera di centrocampo Juventina considerato il quasi acquisto di Almiron e il mancato ingaggio del tedesco Frings? Quale pensi sar? l'acquisto per far compiere il salto di qualit? al reparto difensivo?

Grazie e buon proseguimento

Innanzitutto grazie a te......ci sono molti nomi e un p? di confusione sul centrocampo e non solo.....nel reparto difensivo credo che Cris sarebbe un ottimo acquisto

Ciao Gianni,

oggi a studio sport hanno mandato in onda un servizio in cui dicevano che i nostri obiettivi sono almiron,palombo,iaquinta e quagliarella. Il fatto che il servizio non era tuo mi rassicura,perch? non oso dare credibilit? a queste voci...faccio bene o invece mi devo rassegnare ad una juve da zona uefa?

C'? tanta confusione perch? ci sono tanti nomi......mi risulta solo di Almiron

Cari giornalisti cosa pensate di questo?

De Santis contro tutti. Calciopoli o Farsopoli?

di Stefano Discreti

Nel giorno in cui la terza sezione del T.A.R. del Lazio ha respinto il suo ricorso avverso la sentenza della Corte Federale dello scorso 27 Luglio,

l?ormai ex arbitro Massimo De Santis, intervenendo come ospite in una nota trasmissione sportiva, con grande determinazione e convinzione ha, in diretta, vivisezionato lo scandalo di Calciopoli punto dopo punto.

Ha iniziato criticando pesantemente la giustizia sportiva e i suoi tempi:

?per distruggere la mia carriera sono bastate poche ore, negandomi il sogno di una vita meritatamente guadagnato sul campo, mentre per il pedinamento che ho subito da parte dell?Inter, a distanza di oltre 6 mesi dalla mia testimonianza, tutto ancora tace?.

Ha difeso poi, con forza, i suoi diritti :

?il processo che ha partorito la sentenza pi? ingiusta nella storia del calcio ? durato pochissimi giorni. Sono stati aboliti gradi di giudizio e ci ? stato vietato di portare prove e testimoni a discolpa. Impossibile provare a difendersi con quei tempi. Li? ho capito che tutto era gi? scritto e che non c?era possibilit? alcuna di esser assolti?.

Per questo De Santis dice di non credere pi? nella giustizia sportiva e in attesa di leggere le motivazioni della sentenza del T.A.R. del Lazio, affila i denti per quello che, secondo lui, sar? l?unico vero processo giusto.

Incalzato dalle domande degli opinionisti in studio, De Santis si ? difeso cos?:

?a partire dal famosissimo Juventus-Parma della stagione 1999-2000 sono stato accusato di far parte di una cupola che gestiva il Calcio in maniera illecita, additandomi in proposito di poteri che mai avrei potuto solo immaginare di avere.

La presenza di una ?Combriccola Romana? ? figlia della totale fantasia umana, mentre per quanto riguarda il reato di associazione a delinquere, di cui sono accusato ingiustamente, credo che il tutto sia stato semplicemente formulato per giustificare le indagini e poter utilizzare le intercettazioni telefoniche come prove. Anche perch? prove vere, alla fine, non ce ne sono.?

L?ormai ex arbitro ha poi parlato degli organi federali e del fatto che proprio loro hanno consigliato in passato tutta la classe arbitrale di intrattenere rapporti con i dirigenti sportivi con incontri, cene e contatti telefonici.

Fenomeno questo che, dice, era diffuso in tutte le squadre professionistiche del sistema calcio.

Ha continuato poi a difendersi, attaccando:

?alcune cose mi hanno particolarmente colpito in questo anno che ha cambiato la mia vita e non solo professionalmente:

- quando l?avvocato della Federcalcio mi ha promesso sconti in sede di Arbitrato, in cambio della mia collaborazione, se avessi ammesso colpe, anche che non avevo;

- le tantissime telefonate avute, in particolare, con Meani e Facchetti di cui non vi ? traccia nell?informativa dei Carabinieri;

- il perch?, per altri arbitri, non si sia indagato a fondo, come ad esempio, per la famosa telefonata tra Collina e Meani , in cui il sig. Meani dice chiaramente a Collina che avrebbe chiuso il ristorante esclusivamente per potergli permettere un incontro segreto con Galliani.?

Ricorda a tal proposito che nessun altro arbitro ? stato giudicato e condannato, ma solo per difetto di giurisdizione.

Si ? arrivati a parlare poi della partita che ? valsa la sua condanna: Lecce ? Parma.

La partita che avrebbe dovuto salvare la Fiorentina, avvalendosi delle migliaia di combinazioni possibili e del suo ?capolavoro?.

Il noto giornalista Michele Plastino presente in studio, a tal proposito gli ha espresso totale solidariet? a fronte di un accusa impossibile da accettare.

De Santis, incalzato dal bravo opinionista Massimo Zampini, ? tornato poi sulle dichiarazioni fatte qualche settimana fa nella trasmissione televisiva del giornalista Fabio Ravezzani, che tanto hanno infastidito molte persone soprattutto per aver tirato in ballo la memoria del compianto Facchetti:

?tra le persone che hanno commentato, mi stupisce il fatto che proprio il sig. Moratti che sa di queste telefonate, si sia indignato. Lui che poi, prima di ogni partita veniva sistematicamente nel mio spogliatoio?.

A Plastino che a questo punto gli domanda il perch? non ha denunciato a suo tempo tutto questo, risponde:

?all?epoca era prassi assai comune per tutti e quindi non pensavo fosse reato o comunque sbagliato.

Di certo al processo penale parler? e dir? tutto di questo e far? vedere sui tabulati che queste telefonate ci sono.?

De Santis ha chiuso infine la puntata, lasciando accese due micce che sono pronte ad esplodere in sede processuale, dichiarando che:

1) ha ricevuto pressioni prima di Milan ? Juventus 2004-2005 affinch? avesse dichiarato nel referto di non aver visto il famoso fallo di Ibrahimovic, in modo di poter far squalificare lo svedese con la prova tv;

2) un dirigente della F.I.F.A. lo chiamava spesso a nome dell?Inter.

Ad un anno di distanza dalla scoppio di Calciopoli, tantissime cose sono ancora inspiegabili e visto come ? stato affrontato il processo in sede di giustizia sportiva, non ce ne stupiamo minimamente.

Se abolisci gradi di giudizio, vieti prove e testimoni a discolpa, e costringi avvocati a leggersi migliaia di faldoni accusatori in pochi giorni non c?? alternativa d?altronde.

Se, ora che gli sar? concesso, gli indagati presenteranno prove inconfutabili contro l?accusa di colpevolezza si potrebbe anche arrivare a trasformare il grande scandalo Moggiopoli-Calciopoli nell?agghiacciante Farsopoli, ovvero ?storia della pi? grande farsa del secolo?.

In questi casi l' unica cosa da fare ? aspettare.......non manca cos? tanto

[elpanteron 0]

Ciao Gianni, oggi sono giu di morale ma mi sembra che anche tu con le tue risposti incominci a non avere piu tanta fiducia in questa societ?........sbaglio o ? cosi?

[lexa 0]

cosa ne pensi delle ultime dichiarazioni pubblicate su repubblica? sbaglio o oggi ti vedo pi? pessimista del solito?

[inkkazzato 0]

per il signor Chirico

Caro direttore vorrei sapere da lei chi ha ordinato le intercettazioni e perche? grazie.

secondo lei buffon resta ?

[Iskandar10 1]

Per Gianni e Marcello:

Ieri sera,nella trasmissione " La Juve ? sempre la Juve" condotta dal vostro collega Marco Venditti,e luned? passato nella trasmissione Luned? di rigore di Ravezzani,a cui partecipa anche Marcello Chirico, ? intervenuto l'arbitro DeSantis con dichiarazioni che mi sembravano abbastanza importanti,riportate egregiamente qui sopra dall'amico Montero77.

Mi chiedo perch? nessuna testata giornalistica,e televisiva abbia riportato queste notizie,o comunque ne abbia fatto menzione,mentre puntualmente oggi tutte le testate riportavano le parole dell'ex dirigente della Juve,tale Capobianco,che accusava Moggi.

Ora mi chiedo,perch? questo capobianco parla ora e non ha parlato prima,ma esce fuori proprio adesso?(Forse perch? avevano finito le cartucce da sparare su Moggi?)

La stessa cosa,viene obiettata da alcuni tifosi avversari in questo stesso forum anche a proposito di DeSantis,chiedendosi perch? parli solo ora,ma mi preme ricordare che all'indomani dello scoppio di Calciopoli,in trasmissioni come Matrix l'arbitro in questione rivelo' le stesse cose di cui ha parlato ora.

Ma puntualmente queste dichiarazioni,come si dice a Roma: sono passate in cavalleria,ovvero sono state totalmente ignorate.

Mi rivolgo a voi,chiedendovi perch? succede questo,perch? i vostri colleghi e le testate per cui lavorate(mi rivolgo soprattutto a Gianni) ignorano queste notizie. Non si professano paladini della libert? di stampa e dell'informazione?Questa a mio avviso ? omissione di informazione,si tace quello che fa comodo tacere e si sottolineano le notizie che fa comodo sottolineare.Noi tifosi juventini siamo stanchi di questo modo di fare giornalismo,di dare una visione dei fatti ridotta, e non a 360? come dovrebbe essere,e soprattutto che penalizza sempre l'immagine della Juve.

Le dichiarazioni di De santis, e quelle di Capobianco possono essere vere o false,ci saranno organi competenti(speriamo) a giudicarle,ma secondo me i media dovrebbero riportarle entrambe,per fare cronaca,e poi ogni spettatore-tifoso potr? trarre le sue considerazioni.ma se si da,una sola versione..si capisce dove si vuole indirizzare le menti di chi ascolta solo quella voce...e noi questa volta ad un altro processo mediatico diciamo NO!

Voi cosa ne pensate? perch? i vostri colleghi fanno cos?? ordini dall'alto?

[bianconero76 0]

Se si sente di dire certe cose mi chiedo perch? non lo abbia fatto un anno fa.....forse sto facendo l' avvocato del diavolo ma bisogna andare molto cauti e comunque ci sono le sedi opportune presso le quali De Santis pu? rilasciare certe dichiarazioni o presunte confessioni con valore certamente diverso da quello che ne deriva da un servizio giornalistico.....chiss? magari lo ha gi? fatto o sta per farlo....

certo la cosa che non capisco per? ? che basta una qualsiasi dichiarazione del primotiziocaiosempronio che dice qualcosa contro la juve e ci ritroviamo giornali e tv pieni di servizi sul tale, parla de santis (non proprio tiziocaiosempronio) e nessuno ne parla nemmeno un piccolo passaggio alle 3 di notte.

Capisci che ? quantomeno strnao ?

[Morpheus © 17006]

Gianni, tu che ieri eri a bordocampo, dimmi che ne pensi di Giovinco

[Gianni Balzarini 0]

Ciao Gianni, oggi sono giu di morale ma mi sembra che anche tu con le tue risposti incominci a non avere piu tanta fiducia in questa societ?........sbaglio o ? cosi?

Tutti juventini e non sono curiosi e vogliono fatti.....

[The-Lightning 0]

per Gianni e Marcello, volevo segnalarvi questo topic che contiene una grave denuncia, ironicamente scritta similarmente all'intervista dell'ex back office della Juve Capobianco a repubblica, su come veniva gestita la figc negli anni scorsi.

possibile che nessun organo di stampa ne voglia parlare?

http://www.j1897.com/forum/index.php?showtopic=51156

"Cos? hanno distrutto il calcio" rivelazioni di un super testimone

11/05/2007

ROMA - Due premesse. La prima: ?Tutto quello che dir? ? documentato e dimostrabile?. La seconda: ?Sono in causa con la Figc davanti al tribunale del lavoro di Roma. Ho cominciato a lavorare in Figc nel 1992. Poi nel maggio del 2005, dopo che ho potuto appurare che il calcio era gestito dietro pressioni politiche ed economiche, in barba a leggi e regolamenti, essendomi sempre rifiutato di "sporcarmi" le mani, venendo puntualmente discriminato, ho iniziato a protestare e da allora mi hanno chiesto le dimissioni, pena che mi avrebbero reso la vita infernale?. "Nel mezzo del", dipendente della Figc, ? un tipo cos?. Uno a cui piace parlare chiaro, diretto e, soprattutto, dire le cose esatte. Fino ad oggi, le inchieste erano accusate tutte di avere un punto debole: non si capiva per quale motivo, al di l? di evidenti interessi di carriera e di posizione, gli arbitri italiani avrebbero dovuto rendere servigi a alle societ? piu' potenti nel panorama pallonaro. Ora, per la prima volta, si capisce come gli arbitri ?venivano ripagati?. Spiega "Nel Mezzo del": ?Ci sono un alto numero di buoni arbitri, che appena venivano promossi alla Can, pensavano che il loro compito fosse arbitrare in Serie A, e non assecondare il progetto voluto da Franco Carraro, con la compiacenza del Coni, che il sistema arbitrale doveva far vincere lo scudetto e premiare in campo le sette societ? con alle spalle il gotha della finanza italiana; questi arbitri che non si adeguavano dopo un anno venivano dismessi e addio denaro, addio carriera arbitrale e addio anche futuro dirigenziale?.

Quindi il sistema arbitrale subiva pressioni?

?Basta ascoltare le intercettazioni e la domanda sarebbe superflua...?.

Si tratta di affermazioni pesanti, se ne rende conto?

?Saranno pure pesanti, ma sono tutte facilmente dimostrabili. Sorrido solo al pensiero che a parlare di regali e scandalizzarvi del sistema calcio siate voi giornalisti, quando una volta l'anno venivate chiamati a raccolta dalla Figc all'Hotel Parco de' Principi per ritirare il vostro gadget e continuare a riverire un sistema centrato sulla corruzione, sull'antisportivit? e sul non mettere su carta stampata le notizie che avrebbero fatto conoscere all'opinione pubblica cosa ? stato realmente il calcio negli ultimi anni ?.

A quando risalgono i casi in questione?

?A partire dalla stagione 1999/2000?.

Chi sono questi arbitri?

?Questo non ho intenzione di dirlo, al momento, ma qualcuno queste affermazioni le ha fatte all'ufficio indagini, ma nessuno ne ha tenuto conto, si ? voluto dar credito a qualcuno che invece, oggi, sappiamo aver detto una infinit? di bugie?.

Quanto ci rimetteva economicamente un arbitro se non si adeguava a quel sistema?

?Allora un neoimmesso riusciva a guadagnare oltre 100 milioni di lire a stagione, senza contare che arbitrare in Serie A, se hai anche un'attivit? in proprio, a livello di immagine ti fa guadagnare, senza muovere un dito?.

Dalle intercettazioni ? emerso che Bergamo e Pairetto erano in ottimi rapporti con la Juve.

?Bergamo e Pairetto piu' che con la Juve, lo erano con tutte le societ? che li avevano scelti e che, grazie a un governo federale compiacente a quel sistema, venivano remunerati con 250 mila euro a stagione, quindi ? chiaro che facessero buon viso a qualsiasi situazione. Anche loro per garantirsi un futuro erano costretti dal sistema ad adeguarsi a quel nuovo modo di concepire un sistema arbitrale alla merce' dei poteri forti?.

Perch? si ? deciso a raccontare queste cose proprio adesso?

?Veramente io ho raccontato tutte queste cose da parecchio tempo e chi mi conosce puo' confermarlo. Solo che molti giornalisti hanno solo estrapolato alcune mie dichiarazioni per colpire solo la parte che si voleva far fuori dal mondo del calcio, anzi spesso "usando il virgolettato" mi hanno fatto affermare cose mai dette, per quel che mi riguarda valgono le mie deposizioni agli organi inquirenti. E' talmente evidente di come hanno rovinato lo sport piu' amato degli italiani, che sono i veri raggirati in questa vicenda, con la complicit? di politici, giornalisti, e magistrati?.

Cominciamo dai giornalisti?

?Sulla questione giornalisti vale il principio del conflitto di interessi, ci sono diverse societ? calcistiche (Inter, Milan, Fiorentina, Roma, Napoli, l'attuale dirigenza della Juventus ndr) i cui proprietari sono anche nei patti di sindacato di quasi tutti i principali media italiani, i giornalisti scrivono quello che gli editori chiedono e quindi ecco come ? spiegabile il processo mediatico fatto a Moggi la scorsa estate?.

Un premio scudetto ai giornalisti. E sul sistema calcio le inchieste hanno raccontato tutto?

?Per niente!!! Vi sono documenti ufficiali che testimoniano di come lo sport sia stato gestito per interessi economici. E stranamente non si capisce come mai ancora non si sia andato a spulciare il bilancio della Figc, da li' si potrebbero scoprire cose, queste si', davvero inquietanti e ribadisco c'e' la vicenda delle false fidejussioni che mostra vizi di forma allucinanti, se uno dei pochi magistrati imparziali rimasti in Italia volesse riaprire quel fascicolo scoprirebbe cose molto interessanti...?.

Cosa si puo' dire?

?Ma guardi basterebbe che gli organi inquirenti si rifacessero alle interpellanze parlamentari fatte dal Gruppo Misto del Senato nella precedente legislatura e facessero delle semplici verifiche per appurare se vi sono stati reati con uso di denaro pubblico, ad esempio tramite il commissionamento di fantomatici progetti al costo di 150.000 euro ciascuno?.

A cosa servivano questi progetti?

?Ma mi rifaccio alle parole del Senatore Villone, il quale giustamente ha spiegato che in Italia prende sempre piu' piede un sistema illegale di tangenti, mascherato sotto la forma di commissioni di studio. Riuscire a stabilire le attivit? illegali da quelle legali ? semplice...basta valutare se questi progetti siano poi stati utilizzati realmente o siano solo stati una forma di tangente a tutti gli effetti?.

Che per? adesso non ha pi? nulla a che vedere con la nuova Figc.

?Che mi risulti questi tipi di studi di settore esistono ancora, l'unica differenza ? il costo, adesso vengono pagati 180.000 euro..... Poi c'e' la vicenda di cui ha parlato il Senatore Cossiga che aspetta sempre una risposta da parte del Ministro Melandri su come ? possibile che il Direttore Generale della Figc, quindi colui che decide come spendere il denaro pubblico, sia un dipendente di una societ? privata, tale "Value Partner", e che il suo stipendio di 25.000 euro al mese venga versato a questa societ? privata, consorella di una societ? di cui parla Minchetti nel suo libro "Il baco del corriere". Poi ? tutta una farsa in Figc continuano a operare tutte le persone che sarebbero stati i tramiti di quel sistema di cui hanno parlato la scorsa estate. La sig.ra Fazi come il Sig. Manfredi continuano a lavorare in Figc, l'avv. Gallavotti continua a difendere le cause della Figc, gli uomini di Carraro continuano tutti a lavorare al suo interno. Direi che ? cambiato poco o nulla. L'attuale Segretario della Figc era il capo del personale all'epoca del trasferimento della Fazi e questo signore vuole farci credere che lui non sappia nulla in merito a quella vicenda??".

Ma l'attuale segretario, quello che ha avallato un trasferimento cambiando la serratura di una porta, e che non ha neanche sentito il dovere di testimoniare quello che sapeva su tutta questa vicenda?

"S?. ? ancora l?. Ma quello che ? piu' ridicolo ? che in questa vicenda tutti stanno recitando una parte (Borrelli compreso...). Ma dico: ? implicato con uno dei punti cardine della vicenda calciopoli e noi ce lo teniamo...?

Non si ? mai accorto della rete svizzera di Moggi?

?Ma vede io sinceramente non me n'ero accorto, solo ascoltando le intercettazioni mi sono chiesto come mai gli inquirenti non l'avessero portata alla ribalta la scorsa estate. Io credo che come racconto' un guardalinee della Can gi? nel 2004, che faceva da accompagnatore a partite Uefa dell'Inter, Moggi era venuto a conoscenza delle intercettazioni illegali che erano state commissionate alla Polis e per non essere ascoltato si era ingegnato con le sim straniere?.

Sembra esserci un rapporto strano tra gli orologi e la Juventus...

?Questa domanda mi sembra una barzelletta... tutte le societ? omaggiavano gli arbitri in quel sistema, per cercare di accaparrarsi le loro "simpatie". La cosa ridicola ? che in tema di orologi credo che la Roma abbia qualcosa da dire piu' di tutte le altre societ?.... mi poteva anche chiedere del rapporto tra l'Inter e gli elettrostimolatori...questa ? faziosa, mi perdoni.... ?.

Le istituzioni.

?Moggi e Giraudo in Figc, dopo anni di militanza in quel mondo, avevano molte amicizie. Diciamo che, cosa che peraltro avviene quotidianamente nella ns. societ?, nelle loro operazioni cercavano di far fruttare le loro amicizie. Quello invece che di scandoloso non ? stato analizzato ? il doping amministrativo, Carraro, mettendo i suoi uomini negli organi chiave, riusciva ad influenzare fallimenti, iscrizioni ai campionati, tutto nell'interesse del gruppo per cui lavorava, questo si' ha reso il calcio molto poco credibile...?.

La Gea.

?Sorrido quando nominano la Gea.... sembra fosse solo di Moggi e invece sappiamo che era un giocattolo per i figli dei poteri forti con dietro la Romafides di Capitalia, che controlla anche le aziende di De Laurentis. Che fosse un'anomalia del calcio italiano ? innegabile, peccato che si sia scoperto solo adesso... operava da parecchi anni e alle sue feste c'era il gotha dello sport italiano.... voler far credere che fosse solo una gallina dalle uova d'oro per la famiglia Moggi ? immorale?.

Si rende conto che con questa intervista continueranno a renderle la vita impossibile?

?Guardi io ho una malattia genetica progressiva che gi? mi rende la vita molto difficile, con una infinit? di formazioni tumorali alle mie terminazioni nervose.... ma voglio proprio vedere la corruzione italiana e l'indecenza di questa societ? fino a che punto si spinger?.... a me basta non aver venduto la mia coscienza, potevo anche io accusare il bersaglio facile e oggi sarei tranquillo e beato, ma preferisco rifarmi a una frase di Giovanni Falcone ?Un uomo fa quello che ? suo dovere fare, quali che siano le conseguenze personali, quali che siano gli ostacoli, i pericoli o le pressioni. Questa ? la base di tutta la moralit? umana.?.

di Marco Mensurati

FONTE QUELLO CHE NON SCRIVERA' MAI LA REPUBBLICA

[Gianni Balzarini 0]

cosa ne pensi delle ultime dichiarazioni pubblicate su repubblica? sbaglio o oggi ti vedo pi? pessimista del solito?

Mi sembra che la risposta della societ? sia soddisfacente.....non ? questione di pessimismo o ottimismo....prima di essere una delle due cose aspetto i fatti...

certo la cosa che non capisco per? ? che basta una qualsiasi dichiarazione del primotiziocaiosempronio che dice qualcosa contro la juve e ci ritroviamo giornali e tv pieni di servizi sul tale, parla de santis (non proprio tiziocaiosempronio) e nessuno ne parla nemmeno un piccolo passaggio alle 3 di notte.

Capisci che ? quantomeno strnao ?

Si...? strano

Gianni, tu che ieri eri a bordocampo, dimmi che ne pensi di Giovinco

E' superiore alla media e lo dicono i suoi compagni che, compreso Deschamps, ne sanno ovviamente molto pi? di me. A me piace molto, l' importante, sar? banalit? ma ? vero, ? che sia lasciato in pace.....

[enrico5 0]

premessa: sono uno juventino che sa dove la juve ha sbagliato, e sa cosa la juve doveva pagare.....

per?, parla de santis contro l'inter, e nessuno gli da retta, perch? dicono "con che faccia dopo quello che ? successo".......poi parla capobianco che ? in giudizio contro la juve e tutti gli danno retta...sei d'accordo che ? una doppia morale??....da parte mia dall'altro ieri sono un ex lettore della repubblica, neanche se fosse l'unico quotidiano in edicola la ricomprerei una sola volta.

[loruman 0]

Ciao Balza.....una curiosit? sabato ho visto che nell'intervallo sei venuto sotto la Curva Nord dove io ho l'abbonamento, hi visto che hai salutato qualcuno.....chi era un tuo amico? oppure volevi che la curva facesse qualche coro per te?.....

P.s. Ma come facevi a stare con la giacca con quel caldo tropicale che c'era sabato?......

A presto.......

[lexa 0]

ciao balza cosa ne pensi della situazione di deschamps? ? vero che si vocifera di sue dimissioni una volta raggiunta la A perch? nn si sente abbastanza considerato?

[Gianni Balzarini 0]

Ciao Balza.....una curiosit? sabato ho visto che nell'intervallo sei venuto sotto la Curva Nord dove io ho l'abbonamento, hi visto che hai salutato qualcuno.....chi era un tuo amico? oppure volevi che la curva facesse qualche coro per te?.....

P.s. Ma come facevi a stare con la giacca con quel caldo tropicale che c'era sabato?......

A presto.......

Non cerco cori.....cercavo semplicemente un amico che poi ho trovato verso il settore ospiti.....la giacca non era cos? pesante anche se il caldo si sentiva......

ciao balza cosa ne pensi della situazione di deschamps? ? vero che si vocifera di sue dimissioni una volta raggiunta la A perch? nn si sente abbastanza considerato?

Le sue dimissioni sono una ipotesi credibile, almeno al momento....voglio per? pensare che tutto si aggiuster?...

[נυνєитυѕ 66]

ciao gianni,ti faccio una domanda un po' rognosa:

secondo te quale potrebbe essere l'11 tipo della juve l'anno prossimo???....

forza,sbilanciati...

grazie,ciao

ps:toglimi anche questa curiosit?:ma tra del piero e trezeguet corre davvero buon sangue???

Modificato May 15, 2007 da chulo

[BigSivori 0]

Ciao Gianni, sei sempre "er pi?"!

Che ne pensi di un ritorno di Marcello Lippi?

Sempre FORZA JUVE!

[pzkpfw VI 0]

Caro Gianni, nei tuoi interventi hai sempre difeso la nuova Societ?.

Credo per? anche tu ti stia accorgendo della manifesta inadeguatezza a guidare la Juventus e a rapportarsi con i media.

Cobolli, Blanc e Deschamps hanno, nel giro di 3 settimane, rilasciato interviste in cui parlavano di scudetto, poi si smentivano e parlavano di Champions, poi ancora di 3 o 5 anni per tornare ai vertici, poi nuovamente di scudetto, poi di utopia, infine di 4? o 5? posto (Blanc a l'Equipe).

Come pensano di riuscire a trattenere i campioni se nemmeno loro hanno un progetto chiaro?

Come pensano di muoversi in sede di calciomercato se ? evidente come non abbiano ancora un'idea precisa della somma da destinare al ripianamento del debito e quella per il calciomercato?

Come pensano di gestire una grande Societ? se riescono a rendere in bilico la posizione di un allenatore che ha accettato di venire a Torino quando eravamo in B a - 30?

[juppy1983 35]

Ciao Gianni, secondo una formazione del genere ? plausibile per la prox stagione:

Buffon, Zebina, Barzagli, Mexes, Chiellini, Camoranesi, Almiron, Marchisio(Zanetti), Nedved, Del Piero, Gilardino. E secondo de te in che posizione potrebbe stare? Ciao e complimenti per il tuo stile e la tua competenza sempre di grandi livelli

[SupermanBuffon88 0]

Gianni ho bisogno di conforto e sostentamento morale in qs. giorni... ci sono possibilit? che Marcello torni ?

[Gianni Balzarini 0]

Ciao Gianni, sei sempre "er pi?"!

Che ne pensi di un ritorno di Marcello Lippi?

Sempre FORZA JUVE!

Ci crederei solo se lo vedessi....grazie per i complimenti

Caro Gianni, nei tuoi interventi hai sempre difeso la nuova Societ?.

Credo per? anche tu ti stia accorgendo della manifesta inadeguatezza a guidare la Juventus e a rapportarsi con i media.

Cobolli, Blanc e Deschamps hanno, nel giro di 3 settimane, rilasciato interviste in cui parlavano di scudetto, poi si smentivano e parlavano di Champions, poi ancora di 3 o 5 anni per tornare ai vertici, poi nuovamente di scudetto, poi di utopia, infine di 4? o 5? posto (Blanc a l'Equipe).

Come pensano di riuscire a trattenere i campioni se nemmeno loro hanno un progetto chiaro?

Come pensano di muoversi in sede di calciomercato se ? evidente come non abbiano ancora un'idea precisa della somma da destinare al ripianamento del debito e quella per il calciomercato?

Come pensano di gestire una grande Societ? se riescono a rendere in bilico la posizione di un allenatore che ha accettato di venire a Torino quando eravamo in B a - 30?

Non nego che ci sia confusione ma l' esperienza insegna che un conto ? ci? che si legge o ci? che ti dicono in pubblico e un altro ? ci? che si diranno in privato e voglio pensare che in quella sede gli argomenti saranno convincenti

Ciao Gianni, secondo una formazione del genere ? plausibile per la prox stagione:

Buffon, Zebina, Barzagli, Mexes, Chiellini, Camoranesi, Almiron, Marchisio(Zanetti), Nedved, Del Piero, Gilardino. E secondo de te in che posizione potrebbe stare? Ciao e complimenti per il tuo stile e la tua competenza sempre di grandi livelli

Grazie per i complimenti.....formazione plausibile ma non da scudetto.....per un quarto posto se ne pu? parlare

Gianni ho bisogno di conforto e sostentamento morale in qs. giorni... ci sono possibilit? che Marcello torni ?

Secondo me no e in ogni caso non ? solo con lui che la Juve tornerebbe subito in lotta per lo scudetto....

[Morpheus © 17006]

Ciao Gianni, volevo chiederti quali sono le tue impressioni su Buffon. So che te l'han chiesto centinaia di volte, per? ieri han detto che ha acquistato una casa in zona Milano... Pensi vada via, oppure le sue dichiarazioni servono a spronare la societ? ad investire pesantemente sul mercato? Grazie in anticipo

PS= I tuoi servizi sulla Juventus sono sempre i migliori

[Gianni Balzarini 0]

Ciao Gianni, volevo chiederti quali sono le tue impressioni su Buffon. So che te l'han chiesto centinaia di volte, per? ieri han detto che ha acquistato una casa in zona Milano... Pensi vada via, oppure le sue dichiarazioni servono a spronare la societ? ad investire pesantemente sul mercato? Grazie in anticipo

PS= I tuoi servizi sulla Juventus sono sempre i migliori

Diciamo che le mie impressioni sono che lui non sia molto convinto di rimanere ma ? anche vero che deve ancora parlare ufficialmente con la societ?. Quanto alla casa e sempre che sia vero si tratta a mio parere di un semplice investimento immobiliare e non sarebbe certo il primo......mi fa molto piacere che i miei servizi siano apprezzati, grazie.

[steo 0]

Ciao Gianni! situazione Almiron?

Diego e un obiettivo?

e vero che la societa sta trattando 2 francesi di cui uno e ribey?