magicju29ra 0 Joined: 13-Mar-2009 807 messaggi Inviato May 11, 2011 E chi siamo noi per contraddire i nostri grandissimi antenati? Ciao, figlio degli antenati.. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
magicju29ra 0 Joined: 13-Mar-2009 807 messaggi Inviato May 11, 2011 E chi siamo noi per contraddire i nostri grandissimi antenati? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Borderline Keroro 0 Joined: 31-May-2010 899 messaggi Inviato May 11, 2011 OT ho sentito che Bl Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
AleGOBBO 0 Joined: 23-Jun-2006 1495 messaggi Inviato May 11, 2011 OT ho sentito che Bl Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gaba 2 Joined: 31-Jul-2007 1401 messaggi Inviato May 11, 2011 Volevo fare una domanda. Mettiamo che la Casoria sia d'accordo con Prioreschi sul fatto che l'operazione manuale di ricostruzione del traffico telefonico sia assurda, Narducci non potrebbe in appello integrare il tutto con una ricostruzione fatta mediante software certificato? beh di cose ne poteva fare tipo controllare come veniva effettuato il sorteggio controllare le ammonizioni mirate se gli arbitri erano stati puniti per non avere favorito la juve quello non ha ritrattato niente anzi ha richiamato nucini ha chiamato monti delle centomila intrcettazioni non ne ha trovato un per incanstrare gli indagati ti ricordi dicevano che avremo sentito le peggio cose invece abbiamo sentiot il santo il co.co.co che si difendeva e tutti gli altri tranna il signor moggi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
The-Lightning 0 Joined: 13-Oct-2006 2461 messaggi Inviato May 11, 2011 vai sul topic del cda e' ufficiale ma restera' fino al 30 settembre, senza cariche, per l'inaugurazione dello stadio. quindi bisogner Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
The-Lightning 0 Joined: 13-Oct-2006 2461 messaggi Inviato May 11, 2011 Narducci non potrebbe in appello integrare il tutto con una ricostruzione fatta mediante software certificato? non gli conviene Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ampeg 4973 Joined: 17-Apr-2007 28487 messaggi Inviato May 11, 2011 (modificato) Volevo fare una domanda. Mettiamo che la Casoria sia d'accordo con Prioreschi sul fatto che l'operazione manuale di ricostruzione del traffico telefonico sia assurda, Narducci non potrebbe in appello integrare il tutto con una ricostruzione fatta mediante software certificato? i difensori non punteranno solo su questa cosa, beh diciamo che secondo me il fatto che sia stato fatto a mano non Modificato May 11, 2011 da ampeg Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ex laterzastella 574 Joined: 10-Apr-2010 6283 messaggi Inviato May 11, 2011 Prioreschi: Tutto come previsto: replicheremo In un Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
The-Lightning 0 Joined: 13-Oct-2006 2461 messaggi Inviato May 11, 2011 La parte in grassetto mi attizza parecchio. Spero sia data la possibilit Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Arminius 11547 Joined: 24-Jun-2006 21339 messaggi Inviato May 11, 2011 interessante! e come mai per Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianky99 7476 Joined: 18-Oct-2008 76603 messaggi Inviato May 11, 2011 Ora io prenderei questa intervista, questo pezzo, questa affermazione e gliela sbatterei in faccia insieme alle trascrizioni delle telefonate che solo dopo aver pagato di tasca propria Moggi, grazie al suo staff, ha potuto tirare fuori. Questo piemme e' stato in malafede fin dalle prime battute dell'inchiesta, prova ne sia la frase in rosso....come dicevano i latini : Excusatio non petita, accusatio manifesta Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Enzo Black & White 0 Joined: 06-Apr-2006 431 messaggi Inviato May 11, 2011 anche nel remoto caso che il 20 la ricusazione venisse giudicata ammissibile, le udienze proseguirebbero normalmente Sei sicuro di questo? Io so che in caso di ricusazione si ricomincerebbe daccapo... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
The-Lightning 0 Joined: 13-Oct-2006 2461 messaggi Inviato May 11, 2011 Sei sicuro di questo? Io so che in caso di ricusazione si ricomincerebbe daccapo... allora, il 20 decidono se la domanda di ricusazione Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianky99 7476 Joined: 18-Oct-2008 76603 messaggi Inviato May 11, 2011 Volevo fare una domanda. Mettiamo che la Casoria sia d'accordo con Prioreschi sul fatto che l'operazione manuale di ricostruzione del traffico telefonico sia assurda, Narducci non potrebbe in appello integrare il tutto con una ricostruzione fatta mediante software certificato? Questa Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianky99 7476 Joined: 18-Oct-2008 76603 messaggi Inviato May 11, 2011 allora, il 20 decidono se la domanda di ricusazione Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Enzo Black & White 0 Joined: 06-Apr-2006 431 messaggi Inviato May 12, 2011 allora, il 20 decidono se la domanda di ricusazione Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
kefeo 1513 Joined: 10-Jul-2006 7690 messaggi Inviato May 12, 2011 ti risponderanno che moggi istruiva gli arbitri non per favorire la juve, ma per danneggiare gli avversari. ad esempio ammonendo i diffidati nesta seedorf rui costa prima di milan-juve. esatto solo che cos Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ampeg 4973 Joined: 17-Apr-2007 28487 messaggi Inviato May 12, 2011 ti risponderanno che moggi istruiva gli arbitri non per favorire la juve, ma per danneggiare gli avversari. ad esempio ammonendo i diffidati nesta seedorf rui costa prima di milan-juve. se legge sta cosa un intertriste ci crede davvero e se ne vanta con gli amici Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
kefeo 1513 Joined: 10-Jul-2006 7690 messaggi Inviato May 12, 2011 [/b] E ti pare poco? A noi serve una sentenza che ce ne facciamo di requisitorie e arringhe se poi va tutto a put.....? guarda, io la vedo cos Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
kefeo 1513 Joined: 10-Jul-2006 7690 messaggi Inviato May 12, 2011 se legge sta cosa un intertriste ci crede davvero e se ne vanta con gli amici Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
pflip 1227 Joined: 20-May-2009 3450 messaggi Inviato May 12, 2011 guarda, io la vedo cos Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ampeg 4973 Joined: 17-Apr-2007 28487 messaggi Inviato May 12, 2011 se qualcuno pu Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
AleGOBBO 0 Joined: 23-Jun-2006 1495 messaggi Inviato May 12, 2011 Anche io la vedo come te.... ma mi chiedo : Da dove viene tutta questa certezza di Narducci nella requisitoria ? Due risposte : 1) E' scemo (probabile, ma oggettivamente non credo che uno che diventa PM sia del tutto rimbambito) 2) Sa qualcosa (o Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
kefeo 1513 Joined: 10-Jul-2006 7690 messaggi Inviato May 12, 2011 Anche io la vedo come te.... ma mi chiedo : Da dove viene tutta questa certezza di Narducci nella requisitoria ? Due risposte : 1) E' scemo (probabile, ma oggettivamente non credo che uno che diventa PM sia del tutto rimbambito) 2) Sa qualcosa (o Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti