krasic for crazy 0 Joined: 20-Jan-2011 753 messaggi Inviato April 19, 2011 Allora volevo fare delle piccole precisazioni........ noi abbiamo 2 occhi la macchina fotografica solo 1.. con questo voglio dire che l impatto sara meno invasivo da quello che si evince dalla foto A grandi linee se i tiranti hanno un diametro di 10 centimetri e noi abbiamo gli occhi a una distanza l uno dall altro di sette otto centimetri spostando leggermente la testa si riesce a vedere quello che st Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
buran 0 Joined: 01-Jun-2005 2456 messaggi Inviato April 19, 2011 pensavo un po meno,comunque sempre 7,50 dalla prima fila. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
buran 0 Joined: 01-Jun-2005 2456 messaggi Inviato April 19, 2011 (modificato) sono le distanza uefa non penso sia stata una scelta progettuale si ma sono 7,50 dalla prima fila giusto? tu ancora un po tiravi la riga a centrocampo mi stavi facendo venire un infarto....... Modificato April 19, 2011 da buran Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
krasic for crazy 0 Joined: 20-Jan-2011 753 messaggi Inviato April 19, 2011 pensavo un po meno,comunque sempre 7,50 dalla prima fila. si stile stadio chelsea(competizioni europee), cio Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
JohnSteed 0 Joined: 01-Jun-2005 102 messaggi Inviato April 19, 2011 (modificato) Allora volevo fare delle piccole precisazioni........ noi abbiamo 2 occhi la macchina fotografica solo 1.. con questo voglio dire che l impatto sara meno invasivo da quello che si evince dalla foto A grandi linee se i tiranti hanno un diametro di 10 centimetri e noi abbiamo gli occhi a una distanza l uno dall altro di sette otto centimetri spostando leggermente la testa si riesce a vedere quello che st Modificato April 19, 2011 da JohnSteed Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
krasic for crazy 0 Joined: 20-Jan-2011 753 messaggi Inviato April 19, 2011 (modificato) No, ma ok, nessuno dice che stando dietro al tirante non si vedr Modificato April 19, 2011 da krasic for crazy Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
elteo 0 Joined: 29-Jul-2007 339 messaggi Inviato April 19, 2011 grazie per le foto le roi....e chi le ha fatte... no eh..... ancora tiranti no ....ma cosa avete ancora da dirvi su sti strafotutissimi tiranti.. sefz io vado contro corrente .....ormai iniziano a piacermi..... comunque cerco ,sicuramente invano,di cambiare argomento.... con photoshop ho preso l'operaio sulle gradinate e l'ho "steso" sul campo.... ora se ipotizziamo sia alto 1.80 e ne metto 4 belli stesi si arriva a 7.20 la distanza del campo dovrebbe essere 7.50 quindi appena piu avanti ....piu o meno dove ho tracciato la linea scusate lo schemino casereccio ma giusto per dare un'idea..... ma la prospettiva nn la consideri? proprio casereccio sto calcolo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
da Soverato 0 Joined: 16-Dec-2010 133 messaggi Inviato April 19, 2011 Sai io credo che sta storia dei tiranti sia tutta una puttanata(scusate il francesismo), io non sono di Torino, ma non credo sia una zona molto ventilata. Avranno(spero) fatto degli studi anche su che tipi di venti spirano solitamente da quelle parti. Calcolato il perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
blackewhite 222 Joined: 10-May-2008 4316 messaggi Inviato April 19, 2011 qui si erano ben visti dal metterli i tiranti Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Tabasao 37 Joined: 18-Aug-2007 164 messaggi Inviato April 19, 2011 Allora volevo fare delle piccole precisazioni........ noi abbiamo 2 occhi la macchina fotografica solo 1.. con questo voglio dire che l impatto sara meno invasivo da quello che si evince dalla foto A grandi linee se i tiranti hanno un diametro di 10 centimetri e noi abbiamo gli occhi a una distanza l uno dall altro di sette otto centimetri spostando leggermente la testa si riesce a vedere quello che st Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
tirantopoli 0 Joined: 13-Mar-2011 410 messaggi Inviato April 19, 2011 ripeto qualsiasi idea che ci faremo puo essere sbagliata o giusta, i tiranti sono 10cm su 75 metri e come trovare un pelo nell'uovo...ce vuoi fare un paragone con la televione prende l'ago per cucire piu piccolo su 56 pollici tu puzzi di bovino... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
andrea1987 0 Joined: 06-Mar-2009 443 messaggi Inviato April 19, 2011 si stile stadio chelsea(competizioni europee), cio Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
LeRoi 1168 Joined: 01-Jun-2005 10775 messaggi Inviato April 19, 2011 pensavo un po meno,comunque sempre 7,50 dalla prima fila. Quello Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
LeRoi 1168 Joined: 01-Jun-2005 10775 messaggi Inviato April 19, 2011 pensavo che il minimo fosse tipo 9 metri Il minimo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
tirantopoli 0 Joined: 13-Mar-2011 410 messaggi Inviato April 19, 2011 La copertura potrebbe anche essere zavorrata ...... o no? o quello che preoccupa Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
mark tbn 0 Joined: 02-Nov-2007 23 messaggi Inviato April 19, 2011 Dico la mia: secondo me ci si lamenter Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
JohnSteed 0 Joined: 01-Jun-2005 102 messaggi Inviato April 19, 2011 ripeto qualsiasi idea che ci faremo puo essere sbagliata o giusta, i tiranti sono 10cm su 75 metri e come trovare un pelo nell'uovo...ce vuoi fare un paragone con la televione prende l'ago per cucire piu piccolo su 56 pollici Non stiamo li col righello a fare le proporzioni esatte... era per fare un esempio... come un esempio Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
wender 0 Joined: 06-Jul-2005 42 messaggi Inviato April 19, 2011 facciamo cosi',se fosse come la tua foto sarebbe il terzo grande errore dopo la copertura bassa e i tiranti... ma questa sarebbe peggio. a occhio il campo vero e prorio Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
JohnSteed 0 Joined: 01-Jun-2005 102 messaggi Inviato April 19, 2011 Eh gi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Edgar 74 0 Joined: 05-Apr-2011 533 messaggi Inviato April 19, 2011 Quello Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
buran 0 Joined: 01-Jun-2005 2456 messaggi Inviato April 19, 2011 Quello Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
buran 0 Joined: 01-Jun-2005 2456 messaggi Inviato April 19, 2011 La copertura bassa? ahahahah...ti prego,dire che Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Pinobianconero 1967 Joined: 20-Aug-2008 11639 messaggi Inviato April 19, 2011 Esiste una data in cui verr Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Milos93 0 Joined: 02-Jan-2011 591 messaggi Inviato April 19, 2011 Esiste una data in cui verr Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
juv897 1556 Joined: 28-Jan-2011 5260 messaggi Inviato April 19, 2011 tu puzzi di bovino... ragazzi mi sembra la storia del "dalli all'untore" di manzoniana memoria ci sar Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti