Vai al contenuto
Accedi per seguire   
Ju29ro.com

Processo Calciopoli - Udienza Del 15 Marzo.

Recommended Posts

Joined: 17-May-2006
488 messaggi

Avv. Messeri: La invito a valutare se la posizione di Nucini pu

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-May-2008
4317 messaggi

La giornata non doveva disputarsi, perch

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Dec-2010
24 messaggi

Avv. Messeri: La invito a valutare se la posizione di Nucini pu

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Aug-2006
216 messaggi

faccio una domanda da profano:

- mi potete spiegare per favore, senza fare battutine a cosa serviva giantriste???? e cmq le sue parole possono avere un peso secondo chi frequenta le aule di tribunale?

NO lo domando perch

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Jun-2005
1943 messaggi

Avv. Messeri: La invito a valutare se la posizione di Nucini pu

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2006
719 messaggi

Casoria: Allora Nucini che fa? Spara ancora cazzate?

Nucini: Si avrei intenzione

Casoria: Vabbu

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Jul-2006
7690 messaggi

faccio una domanda da profano:

- mi potete spiegare per favore, senza fare battutine a cosa serviva giantriste???? e cmq le sue parole possono avere un peso secondo chi frequenta le aule di tribunale?

NO lo domando perch

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jul-2007
474 messaggi

[quote name='LUCA

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
10775 messaggi

[quote name='LUCA

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Mar-2011
2 messaggi

Ciao a tutti. Mi sono iscritto anch'io per non passare per intruso intertriste!!! Forza Juve sempre!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Jul-2006
7690 messaggi

Semplice per la legge italiana e anche cubana queste cosette qui sono considerate:

FUFFA

s

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Sep-2006
6178 messaggi
Inviato (modificato)

B

Modificato da Lampard

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Aug-2006
216 messaggi

PM Narducci: E Lei nel rapporto che ha scritto?

Nucini: Se non ricordo male scrissi che lo avevo fatto al Santuario.

Me lo ricordo questo fatto...era per caso nel Santuario di San Giacinto Facchetti? Giusto?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-May-2008
4317 messaggi

cmq l'interrogatorio lo conduce ucci ucci,che strano.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Mar-2011
44080 messaggi

Ciao a tutti. Mi sono iscritto anch'io per non passare per intruso intertriste!!! Forza Juve sempre!!

Benvenuto......e chiama gli amici sefz sefz

:sventola: :sventola: :sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2005
427 messaggi

ma chi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
14685 messaggi

Ha fatto un riconoscimento al Santuario?????? Ma

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
11323 messaggi

credo che si possa ridurre cos

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2006
120 messaggi

Casoria: Allora Nucini che fa? Spara ancora cazzate?

Nucini: Si avrei intenzione

Casoria: Vabbu

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Aug-2006
216 messaggi

ci ero arrivato pure io sefz solo che vedi della logica in questo processo??

se partiamo dalla logica gli avv. difensori avrebbero potuto dire "ci asteniamo dalle domande visto che il valore probatorio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.
Accedi per seguire   

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...