Guerra In Libia: Morto Gheddafi

[juventusavita 4]

le ultime notizie dicono che in Libia sono 10.000 i morti, e 50.000 i feriti. Gheddafi

[Gnokko 17289]

spero che Gheddafi non sia come credo, ossia un pazzo che di fronte alla disperazione sia capace di fare qualche grande s******a...

[*Vegeta* 16566]

Anche Aisha Gheddafi su aereo respinto da Malta 112

[Simone 1]

I consumi non sono mai calati, e non caleranno mai. Anche qui non capisco perche' uno non affronti la semplice realta', e cioe' che esiste un motivo se una cosa non e' mai accaduta in oltre 20mila anni, ti pare?

Si aumenta la produttivita', come si e' sempre fatto. E chi sara' piu' bravo a farlo raccogliera' la maggior parte dei frutti, come e' giusto.

Ma che discorso

[Avvocato (37) 10304]

Mi fai vedere un solo esempio in cui il FMI o la World Bank abbiano espropriato cave e/o miniere a paesi che hanno richiesto le loro consulenze?

Francamente non riesco a capire da dove prendiate queste leggende metropolitane...

Non loro direttamente.

Per

[- Domenico - 899]

Diecimila morti, ci rendiamo conto... Un genocidio. La corte penale internazionale deve intervenire...

[Avvocato (37) 10304]

Entro mi pare un miliardo di anni il sole si espandera' fino ad inglobare la terra, distruggendo quasi tutto il sistema solare, se non sbaglio.

Quindi per questo motivo tu domani non vai a fare la spesa, perche' tanto tutto e' destinato a finire?

Sono circa trecento anni che l'uomo dice che le risorse scarseggiano. Sorpresa, non scarseggiano. Non scarseggiano perche' la bellezza dell'uomo sta nella sua capacita' di trovare tecnologie alternative, e soluzioni ai problemi che mano a mano deve affrontare.

Dimmi una sola commodity, una sola, che sia cosi' rara e scarsa da essere in pratica inestimabile in valore. Persino dell'oro, tanto raro e costoso da estrarre, ne abbiamo talmente tanto che lo impieghiamo per cose completamente futili come metterselo attorno al collo, al dito, o placcarci certe prese elettriche.

La terra non e' tutto sommato tanto grande, ma l'universo e' infinito. Ci fu un tempo in cui Gibilterra sembrava la fine del mondo... e voila', era solo l'inizio.

Tu ovviamente sei libero di essere catastrofista

Su questo sono d'accordo.

Tra 100 anni parleremo della crisi petrolifera come si parla oggi della crisi del legno nell'Inghilterra del '500.

[Simone 1]

Entro mi pare un miliardo di anni il sole si espandera' fino ad inglobare la terra, distruggendo quasi tutto il sistema solare, se non sbaglio.

Quindi per questo motivo tu domani non vai a fare la spesa, perche' tanto tutto e' destinato a finire?

Sono circa trecento anni che l'uomo dice che le risorse scarseggiano. Sorpresa, non scarseggiano. Non scarseggiano perche' la bellezza dell'uomo sta nella sua capacita' di trovare tecnologie alternative, e soluzioni ai problemi che mano a mano deve affrontare.

Dimmi una sola commodity, una sola, che sia cosi' rara e scarsa da essere in pratica inestimabile in valore. Persino dell'oro, tanto raro e costoso da estrarre, ne abbiamo talmente tanto che lo impieghiamo per cose completamente futili come metterselo attorno al collo, al dito, o placcarci certe prese elettriche.

La terra non e' tutto sommato tanto grande, ma l'universo e' infinito. Ci fu un tempo in cui Gibilterra sembrava la fine del mondo... e voila', era solo l'inizio.

Tu ovviamente sei libero di essere catastrofista

Ed ecco che la razionalit

[Simone 1]

Su questo sono d'accordo.

Tra 100 anni parleremo della crisi petrolifera come si parla oggi della crisi del legno nell'Inghilterra del '500.

E dell'incremento demografico che ne dici?

[Avvocato (37) 10304]

Entro mi pare un miliardo di anni o due il sole si espandera' fino ad inglobare la terra, distruggendo quasi tutto il sistema solare, se non sbaglio.

Quindi per questo motivo tu domani non vai a fare la spesa, perche' tanto tutto e' destinato prima o poi a finire?

Sono circa trecento anni che l'uomo dice che le risorse scarseggiano. Sorpresa, non scarseggiano affatto. Non scarseggiano perche' la bellezza dell'uomo sta nella sua capacita' di trovare tecnologie alternative, e soluzioni ai problemi che mano a mano deve affrontare.

Dimmi una sola commodity, una sola, che sia cosi' rara e scarsa da essere in pratica inestimabile in valore. Persino dell'oro, tanto raro e costoso da estrarre, ne abbiamo talmente tanto che lo impieghiamo per cose completamente futili come metterselo attorno al collo, al dito, o placcarci certe prese elettriche da audiofilo.

La terra non e' tutto sommato tanto grande, ma l'universo e' infinito. Ci fu un tempo in cui Gibilterra sembrava la fine del mondo... e voila', era solo l'inizio.

Tu ovviamente sei libero di essere catastrofista, se ti fa sentire meglio. Ma renditi conto che il problema che ti poni tu e' lo stesso che i piu' fatalisti tra gli uomini si sono posti per oramai un paio di millenni. Oddio, finira' la legna. Oddio, finira' il marmo. Finiranno le balene per cavarci olio combustibile, finira' il carbone, finira' il petrolio... enon e' mai finito nulla.

Il mercato trova sempre la soluzione. Se il ferro da estrarre a 100 metri di profondita' finisce, il mercato automaticamente supportera' un prezzo tale da rendere conveniente estrarre quello a 200, e cosi' via... fino a quando il prezzo non supportera' la ricerca di un materiale alternativo.

La cosa piu' bella e' che la crescita in innovazione e tecnologia e' immensamente piu' rapida di quella dei consumi. Negli ultimi 100 anni quello che e' stato capace di fare l'uomo e' sconcertante. Siamo andati dal vapore ad internet in un batter d'occhio, una minima frazione di quello che e' servito per andare dall'ossidiana al ferro. E siamo solo all'inizio.

Chi e' che schiaccia chi sotto il gioco del debito? E' il FMI che obbliga i paesi ad emettere bonds? A me non risulta, in nessun caso che ricordi.

A me risulta che i paesi hanno una politica economica dissennata, e poi dopo aver emesso una quantita' di bond insostenibile a tassi chiaramente elevatissimi, chiamano l'FMI chiedendo disperatamente cosa fare.

E poi di solito fanno comunque il contrario.

Lungi di me difendere l'FMI a priori. Non sono molto d'accordo con come hanno gestito un paio di casi di alto profilo, primo tra tutti l'est europeo.

Ma che gli organismi internazionali siano l'origine dei debiti dei paesi in via di sviluppo... mi spiace, ma proprio no. I paesi in vis di sviluppo si indebitano per la ragione piu' antica del mondo: per avere denaro da investire in strutture e/o benefits per le loro popolazioni, in modo da ingraziarsi gli elettori.

Il problema alla base di tutto e' che nel terzo mondo le banche centrali sono inesistenti oppure non separate dal governo. E' il motivo per cui nei paesi civili la banca centrale deve essere indipendente dall'esecutivo.

S

[Simone 1]

Se vuoi credere che magicamente questa volta cesseremo di fare quello che abbiamo sempre fatto, per me va benissimo. ma le probabilita' che questo accade sono abbastanza risicate.

Ecco, questo

[elFuser 2151]

Ma che discorso

[Simone 1]

Che il pianeta terra e' sottopopolato.

Quante persone c'erano sulla Terra cento anni fa? Quante ce ne sono ora?

Seguendo i ritmi di questa crescita esponenziale, quante ce ne saranno fra cento anni?

Quanti metri quadrati di superficie abitabile possono ricavarsi dal pianeta Terra?

[EricNorthman 0]

Secondo me il grosso problema delle societ

[EricNorthman 0]

Barack Obama, ha chiesto che venga posto fine alla

[Kain 0]

Gia' ora l'Italia ha due problemi gravi: la sua popolazione non investe nei mercati finanziari, e i capitali stranieri ovunque vanno tranne che in Italia.

Aumenta il capital gain e prosciughi ancora di piu' i mercati, che invece nelle nostre condizioni andrebbero coccolati come neonati.

Bisogna tassare cio' che e' improduttivo, non cio' che lo e'. Altrimenti invece per ridurre il debito tarpi la crescita... e cosi' facendo il rapporto GDP/Debito (che e' quello che conta davvero) rimane allo stesso punto, e nel lungo periodo peggiora (considera come funziona una crescita negativa e vedi che i tassi si moltiplicano).

Bisogna tagliare quello che non produce, come un fuoco nell'erba secca.

Entro 5 anni al massimo. E' la nostra ultima speranza.

No, aspetta un attimo, casomai bisogna tagliare ci

[Ramones1985 2808]

Gia' ora l'Italia ha due problemi gravi: la sua popolazione non investe nei mercati finanziari, e i capitali stranieri ovunque vanno tranne che in Italia.

Aumenta il capital gain e prosciughi ancora di piu' i mercati, che invece nelle nostre condizioni andrebbero coccolati come neonati.

Quello che penso io da sempre. .........su tutte le s********e che ci sono in giro, le rendite finanziarie bisogna tassare.....??

Modificato February 24, 2011 da Ramones1985

[EricNorthman 0]

No, aspetta un attimo, casomai bisogna tagliare ci

[Ramones1985 2808]

No, aspetta un attimo, casomai bisogna tagliare ci

[Calzettoni_abbassati 0]

Non ho mai capito perche' qualcuno possa pensare che promuovere lo sviluppo in altri paesi comporti una riduzione della tua ricchezza. E' esattamente il contrario.

Quanti piu' mercati si aprono al libero flusso di beni e capitali quanto maggiore e' il welfare in tutti i paesi coinvolti. Ti pare che il piano Marshall abbia impoverito gli Stati Uniti? Esattamente il contrario. Ha aperto nuovi mercati che sono diventati col tempo quelli di riferimento per il loro export, oltre ad ottimizzare le loro catene produttive attraverso sinergie che prima non erano possibili.

I consumi non sono mai calati, e non caleranno mai. Anche qui non capisco perche' uno non affronti la semplice realta', e cioe' che esiste un motivo se una cosa non e' mai accaduta in oltre 20mila anni, ti pare? Gli unici cali di consumi sono stati nel breve periodo nel corso di guerre o in conseguenza della peste... ma anche quelli sono blip se considerati su una scala di lungo periodo.

Mi fai vedere un solo esempio in cui il FMI o la World Bank abbiano espropriato cave e/o miniere a paesi che hanno richiesto le loro consulenze?

Gia' ora l'Italia ha due problemi gravi: la sua popolazione non investe nei mercati finanziari, e i capitali stranieri ovunque vanno tranne che in Italia.

Aumenta il capital gain e prosciughi ancora di piu' i mercati, che invece nelle nostre condizioni andrebbero coccolati come neonati.

Bisogna tassare cio' che e' improduttivo, non cio' che lo e'. Altrimenti invece per ridurre il debito tarpi la crescita... e cosi' facendo il rapporto GDP/Debito (che e' quello che conta davvero) rimane allo stesso punto, e nel lungo periodo peggiora (considera come funziona una crescita negativa e vedi che i tassi si moltiplicano).

Bisogna tagliare quello che non produce, come un fuoco nell'erba secca.

Entro 5 anni al massimo. E' la nostra ultima speranza.

Questo

[Calzettoni_abbassati 0]

No, ma (esempi) mettere un 2\3 mila euro in unicredit..... prendere le olivetti che erano a 0.000 e trovarsi con 10milioni di lire in pi

[Simone 1]

Il mercato azionario

[Colpo_Grosso*** 456]

Quante persone c'erano sulla Terra cento anni fa? Quante ce ne sono ora?

Seguendo i ritmi di questa crescita esponenziale, quante ce ne saranno fra cento anni?

Quanti metri quadrati di superficie abitabile possono ricavarsi dal pianeta Terra?

Non tutte le zone del pianeta Terra sono abitabili, questo il nostro amico Tango non se lo pone come problema.

Il 70% della superficie terrestre e' fatto di acque varie (oceani, mari, laghi, fiumi, pozzanghere ).

Oh, poi possiamo rompere degli equilibri e rendere abitabili alcuni posticini...il problema e' che non sono sicuro come la pensi il pianeta.

[Ramones1985 2808]

Stival-choc sui profughi

[Luisao 0]

Questo