zizouzidane 2132 Joined: 13-Nov-2007 16219 messaggi Inviato June 11, 2011 A proposito della balla che compriamo chiss Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
elFuser 2151 Joined: 11-May-2007 35060 messaggi Inviato June 11, 2011 171mila morti non ti bastano? Ma dai un po' di onest Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
waoioaw 19 Joined: 15-Feb-2009 1245 messaggi Inviato June 11, 2011 Ci sono in giro rifiuti nucleari risalenti alle prime centrali bloccate dal referendum di 25 anni fa abbandonati dove capitava dalla camorra. In un paese cos Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
waoioaw 19 Joined: 15-Feb-2009 1245 messaggi Inviato June 11, 2011 mi elenchi gli aspetti positivi di 4/5 centrali nucleari che entrerebbero in funzione presumibilmente nel 2020-25? IL crollo di quelle dighe, guarda un po', fu causato da eventi naturali ritenuti eccezionali che sconvolsero totalmente il piano di sicurezza. Esattamente quanto Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
zenzo 1 Joined: 03-Oct-2006 3971 messaggi Inviato June 11, 2011 la sardegna non Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Luisao 0 Joined: 23-Aug-2008 4354 messaggi Inviato June 11, 2011 Ormai mi sembra di essere un disco rotto. Ripeto sempre le stesse cose e mi vengono proposti sempre gli stessi argomenti. Ok far Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Calzettoni_abbassati 0 Joined: 22-Sep-2007 1285 messaggi Inviato June 11, 2011 (modificato) 1-Forte limitazione effetto serra 2-Meno inquinamento dell'aria 3-Meno dipendenza energetica dall'estero e soprattutto dai paesi del golfo 4-Riduzione morti per inquinamento 5-Rispetto del protocollo di Kyoto pi Modificato June 11, 2011 da Calzettoni_abbassati Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
zizouzidane 2132 Joined: 13-Nov-2007 16219 messaggi Inviato June 11, 2011 Mi sento un po' un idiota a discutere con persone che non si documentano su quello di cui parlano. Il nucleare costa pi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
elFuser 2151 Joined: 11-May-2007 35060 messaggi Inviato June 11, 2011 (modificato) ma con solo 5 centrali nucleari, in che modo si potrebbe pensare di dimunuire in modo sensibile la dipendenza energetica dall'estero? Evitando sprechi e potenziando gli investimenti sulle rinnovabili non si raggiungerebbero gli stessi obiettivi? SE stessimo parlando di un piano nucleare su larga scala, ammesso anche di chiudere un occhio sulla situazione morfologica, culturale e criminale italiana, si tratterebbe di un vero cambiamento di rotta, ma il programma sbandierato sul quale saremo chiamati ad esprimerci Modificato June 11, 2011 da elFuser Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
elFuser 2151 Joined: 11-May-2007 35060 messaggi Inviato June 11, 2011 mi riferivo ovviamente a waoioaw. Vorrei poi approfondire un altro elemento, l'acquisto dell'energia dalla Francia: qual Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
- Domenico - 899 Joined: 21-Jan-2008 21848 messaggi Inviato June 11, 2011 ma con solo 5 centrali nucleari, in che modo si potrebbe pensare di dimunuire in modo sensibile la dipendenza energetica dall'estero? Evitando sprechi e potenziando gli investimenti sulle rinnovabili non si raggiungerebbero gli stessi obiettivi? SE stessimo parlando di un piano nucleare su larga scala, ammesso anche di chiudere un occhio sulla situazione morfologica, culturale e criminale italiana, si tratterebbe di un vero cambiamento di rotta, ma il programma sbandierato sul quale saremo chiamati ad esprimerci Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Borracho 2 Joined: 19-May-2008 2624 messaggi Inviato June 11, 2011 Non capisco perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Calzettoni_abbassati 0 Joined: 22-Sep-2007 1285 messaggi Inviato June 11, 2011 Non capisco perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Calzettoni_abbassati 0 Joined: 22-Sep-2007 1285 messaggi Inviato June 11, 2011 Aggiungo. Smettiamola con l'ipocrisia del mix nucleare-rinnovabili. I finanziamenti non sono infiniti e le due filosofie sono antitetiche, le une accentratrici le altre decentratrici. Il nucleare sottrarrebbe finanziamenti alle energie rinnovabili, mentre i combustibili fossili continuerebbero traquilli a viaggiare su un binario parallelo. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
BIANCONERO_87 0 Joined: 19-May-2007 3132 messaggi Inviato June 11, 2011 Aggiungo. Smettiamola con l'ipocrisia del mix nucleare-rinnovabili. I finanziamenti non sono infiniti e le due filosofie sono antitetiche, le une accentratrici le altre decentratrici. Il nucleare sottrarrebbe finanziamenti alle energie rinnovabili, mentre i combustibili fossili continuerebbero traquilli a viaggiare su un binario parallelo. ma per me nn verr Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Borracho 2 Joined: 19-May-2008 2624 messaggi Inviato June 11, 2011 Perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Manzio 882 Joined: 30-Jul-2007 7143 messaggi Inviato June 11, 2011 mi sono accorto adesso che il topic non tratta il quarto quesito, quello sul presidente del milan su quello dovremmo essere tutti d'accordo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
bizet 0 Joined: 02-Jan-2009 192 messaggi Inviato June 11, 2011 TUTTI A VOTARE MI RACCOMANDO!! odio chi dice "che sar Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
shus 1212 Joined: 23-Feb-2006 12325 messaggi Inviato June 11, 2011 mi sono accorto adesso che il topic non tratta il quarto quesito, quello sul presidente del milan Perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
elFuser 2151 Joined: 11-May-2007 35060 messaggi Inviato June 11, 2011 Non capisco perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
elFuser 2151 Joined: 11-May-2007 35060 messaggi Inviato June 11, 2011 Aggiungo. Smettiamola con l'ipocrisia del mix nucleare-rinnovabili. I finanziamenti non sono infiniti e le due filosofie sono antitetiche, le une accentratrici le altre decentratrici. Il nucleare sottrarrebbe finanziamenti alle energie rinnovabili, mentre i combustibili fossili continuerebbero traquilli a viaggiare su un binario parallelo. iniziando magari a togliere l'incenerimento dei rifiuti tra le fonti di energia rinnovabile che gode di incentivi statali! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Borracho 2 Joined: 19-May-2008 2624 messaggi Inviato June 11, 2011 iniziando magari a togliere l'incenerimento dei rifiuti tra le fonti di energia rinnovabile che gode di incentivi statali! E questo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
MetalMax 5 Joined: 02-Jun-2006 370 messaggi Inviato June 11, 2011 greenpaece,legaambiente, wwf........ mi fido molto di pi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
elFuser 2151 Joined: 11-May-2007 35060 messaggi Inviato June 11, 2011 E questo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Homer_Simpson 8754 Joined: 01-Jan-2009 60831 messaggi Inviato June 11, 2011 Andate a votare, qui non si tratta di essere di destra o di sinistra, qui si tratta di essere intelligenti, di pensare alla salute e al futuro del popolo. Il voto richiede 5 minuti su 22 ore disponibili. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti