ForzaRagazzi 0 Joined: 10-Feb-2008 1310 messaggi Inviato January 11, 2011 cosa significa "il tribunale si ritira" ??? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
sardojuventino 0 Joined: 24-Feb-2008 860 messaggi Inviato January 11, 2011 Narducci ha proprio una bella faccia di .................. bronzo! Che coraggio, che schifo. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
pabloco 1 Joined: 31-Jul-2006 103 messaggi Inviato January 11, 2011 Buongiorno a tutti gli interisti presenti Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
LeRoi 1168 Joined: 01-Jun-2005 10775 messaggi Inviato January 11, 2011 Casoria: Ma anche nel controesame di Di Laroni era emersa questa circostanza. Questa considerazione Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
LeRoi 1168 Joined: 01-Jun-2005 10775 messaggi Inviato January 11, 2011 cosa significa "il tribunale si ritira" ??? Che si ritirano per decidere sull'acquisizione dei documenti, non credo si tratti di lavaggio in acqua bollente Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
sardojuventino 0 Joined: 24-Feb-2008 860 messaggi Inviato January 11, 2011 Gi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
blackewhite 222 Joined: 10-May-2008 4316 messaggi Inviato January 11, 2011 Il pm si oppone alla ammissione della sentenza Telecom del tribunale di Milano perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
blackewhite 222 Joined: 10-May-2008 4316 messaggi Inviato January 11, 2011 Gi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
LeRoi 1168 Joined: 01-Jun-2005 10775 messaggi Inviato January 11, 2011 inconfer Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ForzaRagazzi 0 Joined: 10-Feb-2008 1310 messaggi Inviato January 11, 2011 certo che produrre la sentenza del rito abbreviato di giraudo che oltre tutto deve ancora passare in appello... neanche fosse una sentenza della cassazione che fa giurisprudenza.. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
sardojuventino 0 Joined: 24-Feb-2008 860 messaggi Inviato January 11, 2011 La sentenza Telecom Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
FURIA CEKA 2 Joined: 29-Jun-2005 412 messaggi Inviato January 11, 2011 Secondo Narducci era inconferente..... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
blackewhite 222 Joined: 10-May-2008 4316 messaggi Inviato January 11, 2011 inconfer Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Joe1967 377 Joined: 27-Nov-2006 1513 messaggi Inviato January 11, 2011 326 ospiti SORCI tifosi della 2^ squadra di milANO Per voi: PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Juve for ever 10 Joined: 16-Jun-2005 2482 messaggi Inviato January 11, 2011 Ore 11.10 - Il Tribunale ammette i documenti dei quali l'avvocato Prioreschi ha chiesto l'acquisizione dal numero 1 al 4 e il n Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ju29ro.com 0 Joined: 17-Sep-2009 103 messaggi Inviato January 11, 2011 Occhio a quanto ha chiesto l'avvocato Gallinelli a proposito della deposizione di Gianfelice Facchetti... le parole dell'avvocato ci confermano quanto abbiamo scritto ieri in un articolo su NUCINI presente sul sito e che vi abbiamo consigliato di leggere. Perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Juventina_4ever 25 Joined: 15-Mar-2006 11008 messaggi Inviato January 11, 2011 inconfer Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Fuorionda 0 Joined: 15-Feb-2007 83 messaggi Inviato January 11, 2011 Bresidente g' Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Juve for ever 10 Joined: 16-Jun-2005 2482 messaggi Inviato January 11, 2011 e adesso il rappresentante della Juve potr Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Joe1967 377 Joined: 27-Nov-2006 1513 messaggi Inviato January 11, 2011 La sentenza Telecom Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
lunastorta 3735 Joined: 16-Sep-2010 18183 messaggi Inviato January 11, 2011 legnare per lo spionaggio Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Juve for ever 10 Joined: 16-Jun-2005 2482 messaggi Inviato January 11, 2011 Occhio a quanto ha chiesto l'avvocato Gallinelli a proposito della deposizione di Gianfelice Facchetti... le parole dell'avvocato ci confermano quanto abbiamo scritto ieri in un articolo su NUCINI presente sul sito e che vi abbiamo consigliato di leggere. Perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Tokio96 4 Joined: 15-Apr-2007 711 messaggi Inviato January 11, 2011 Occhio a quanto ha chiesto l'avvocato Gallinelli a proposito della deposizione di Gianfelice Facchetti... le parole dell'avvocato ci confermano quanto abbiamo scritto ieri in un articolo su NUCINI presente sul sito e che vi abbiamo consigliato di leggere. Perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ForzaRagazzi 0 Joined: 10-Feb-2008 1310 messaggi Inviato January 11, 2011 Ore 11.10 - Il Tribunale ammette i documenti dei quali l'avvocato Prioreschi ha chiesto l'acquisizione dal numero 1 al 4 e il n Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
juventino74 0 Joined: 17-May-2008 218 messaggi Inviato January 11, 2011 peccato che la casoria abbia rigettato il documento sul metodo di aggancio delle celle.. penso che sarebbe stato interessante... chiss Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
