Nba 2011: Dallas Campione NBA

[ex fortutudo 0]

mi aspetto che, entro il 2012, Rajon riesca in quello che non

[ex fortutudo 0]

Hanno cambiato il loro modo di giocare, e lo hanno fatto in maniera intelligente.

La (ex) difesa Spurs era insostenibile per loro con l'avanzare dell'et

Modificato January 6, 2011 da ex fortutudo

[ex fortutudo 0]

S

Modificato January 6, 2011 da ex fortutudo

[ex fortutudo 0]

Ciao Mary

Che ti devo dire, a me

Modificato January 6, 2011 da ex fortutudo

[ex fortutudo 0]

Oggi meglio lasciare perdere con lo sport

Concordo con exfortudo,la difesa non puo concedere quei numeri..

Un conto

[RADIMAR 2]

Sicuro?

francamente non vedo nessuna altra squadra al momento al livello di celtics (che in questa prima parte hanno avuto un sacco di infortuni) e spurs, che anche loro giocano divinamente.

poi ai playoffs diventa un altro sport ma ste due squadre non sono di certo tra quelle che solitamente calano.

immensa partita di rondo, non so pi

[ex fortutudo 0]

francamente non vedo nessuna altra squadra al momento al livello di celtics (che in questa prima parte hanno avuto un sacco di infortuni) e spurs, che anche loro giocano divinamente.

poi ai playoffs diventa un altro sport ma ste due squadre non sono di certo tra quelle che solitamente calano.

immensa partita di rondo, non so pi

[TPN 4006]

Tra i Thunder di ieri e la Juve di oggi,

[Homer Simpson 0]

Ok, l'attacco - che hanno cambiato modo di giocare lo so benissimo, anzi temo lo sappia pure un bimbo di sette anni - ma queste percentuali non le avevano mai concesse.

Ed una squadra che gioca pi

Modificato January 6, 2011 da Homer Simpson

[Homer Simpson 0]

Pi

[Homer Simpson 0]

Poi scusa, a me piace parlare di basket con tutti, ma non mi piace passare per il tifoso fazioso che parla con l'esperto neutrale.

Curva ha tutto il diritto di dire che non cambierebbe Rondo con nessuno, e io l'appoggio in pieno. E qui si parla di statistiche, non di "parlare con il cuore".

Cos

[ex fortutudo 0]

E io ti ripeto che non

Modificato January 6, 2011 da ex fortutudo

[ex fortutudo 0]

Poi io ho detto che siamo pi

[ex fortutudo 0]

Poi scusa, a me piace parlare di basket con tutti, ma non mi piace passare per il tifoso fazioso che parla con l'esperto neutrale.

Curva ha tutto il diritto di dire che non cambierebbe Rondo con nessuno, e io l'appoggio in pieno. E qui si parla di statistiche, non di "parlare con il cuore".

Cos

[Homer Simpson 0]

Portami altre tre prestazioni con pi

[Tarantino Bianconero 955]

Ma perch

[Homer Simpson 0]

Bosh attacca, per

Modificato January 6, 2011 da Homer Simpson

[Homer Simpson 0]

Beh, ok.

Mi hai convinto:

non scambierei Odom con nessuno.

Pure statisticamente.

Se ti piace Odom fai bene a dire che non lo scambieresti con nessuno, visto che

[Curva Nord 0]

Parli con il cuore, e lo capisco.

no, parlo con il cuore e soprattutto con la testa di uno che a basket ci ha giocato, per ben 14 anni EX...

il ruolo del playmaker quale

[Homer Simpson 0]

no, parlo con il cuore e soprattutto con la testa di uno che a basket ci ha giocato, per ben 14 anni EX...

il ruolo del playmaker quale

[Homer Simpson 0]

Oh, comunque state tranquilli.

Fra poco, se non gi

[Curva Nord 0]

E aggiungo una cosa su Rondo: vogliamo parlare di quanti recuperi fa o propizia? Questo sembra avere una calamita nelle mani.

Quando l'avversario

[Homer Simpson 0]

sai homer qual'

Modificato January 6, 2011 da Homer Simpson

[Curva Nord 0]

Ri

Ma poi basta vedere quali sono le statistiche dei Celtics con e senza Rondo; la differenza

[RADIMAR 2]

il bello