[ Serie A ] Juventus - Palermo 1-3

[lexus 0]

Il palermo ha più qualità, è inutile girarci intorno. Siamo noi a dover fare la partita perfetta per batterli, mentre una volta era il contrario. Ieri ci è stato superiore in tutti i reparti, non ultimo la panchina(il mister).

Per vincere serve la qualità non le chiacchiere, il cuore e le stron.zate varie...

Noi ne abbiamo troppo poca.

Modificato September 24, 2010 da lexus

[ragazzo non sono stato io 405]

A me sembra che ogni volta che una squadra ci attacca ha buonissime probabilit

[sashazavarov 1]

risultato assolutamente in linea con quanto i pi

[sashazavarov 1]

Cosa ci dice la partita di ieri?

Ci racconta della storia recente e meno recente della Juve.

Del fatto che Pastore (un anno fa un prospetto) gioca o meglio folleggia nel Palermo, mentre da noi gioca una pippa acclamanta pagata a peso d'oro (ogni riferimento ad Amauri

[Fabinho 0]

Bella partita, purtroppo TAROCCATA dall'uomo in GIALLO, la Juventus mi è piaciuta c'è da rivedere qualcosa e magari con un pò di fortuna uno dei tanti goal sbagliati poteva entrare...il Palermo non mi ha impressionato, se quella è una grande squadra, voglio vederla senza l'uomo in giallo...il migliore dei rosanero!!!

NB:

- Cassani-Balzaretti OTTIMI giocatori da Juventus ma.....

- Melo OTTIMA PARTITA

- Motta e Grygera scandalosi;

- errore togliere Quagliarella;

- Pastore grande giocatore ma con Del Neri non si può con SPALLETTI si!

Modificato September 24, 2010 da Fabinho

[Fabinho 0]

doppio post

Modificato September 24, 2010 da Fabinho

[Onore&rispetto86 0]

Prima o poi i nodi vengono al pettine. Ieri abbiamo perso per quelle debolezze che tutti noi non possiamo far altro che constatare. I buchi lasciati dalla societ

[gianky99 7486]

La propriet

[Julius Erving 105]

Una prestazione meno peggiore di altre passate contro una squadra che ha avuto anche una buona dose di fortuna.

Storari colpevole su almeno 2 goal; Motta fa rimpiangere Zebina; Grygera indubbiamente meglio di De Ceglie; discreto Melo; Marchisio sopravvalutato, Quagliarella inesistente, buona prestazione di Del Piero, Amauri deve finirla di protestare, buon Krasic, aquilani impaurito e fuori ruolo.

2 Considerazioni tecniche: 1)se si punta sugli esterni che essenzialmente dovrebbero andare sul fondo e crossare, ha senso schierare due attaccanti di bassa statura? 2) si dice che la cessione di Diego sia dovuta al modulo 4-4-2 e al fatto che Delneri lo vedeva solo come seconda punta: poi ieri giochiamo con Del Piero molto fuori dall'aria di rigore (soprattutto il secondo tempo) nel ruolo che sarebbe stato ideale per il brasiliano; che senso ha questa cosa?

[Deckard 1]

alla juve manca un bomber......un calciatore che si crei le opportunit

[Ghost 429]

Leggendo questo topic questo topic credo di aver avuto la conferma di essere un tipo strano.

A me non sembra che il Palermo ieri abbia dominato. Tutte o quasi le azioni in attacco consistevano nel lancio lungo per la punta e null'altro. Hanno fatto 4 azioni pericolose, anzi 3, e su due di queste hanno trovato il gol. Non mi sembra tutto sto predominio al di la di quello che dice il risultato. Di contro ho visto una Juve di certo involuta rispetto alla scorsa partita, forse con qualche elemento un po' appannato ma non mi sembra tutto sto disastro. Le nostre azioni le abbiamo create, ci

[Julius Erving 105]

Leggendo questo topic questo topic credo di aver avuto la conferma di essere un tipo strano.

A me non sembra che il Palermo ieri abbia dominato. Tutte o quasi le azioni in attacco consistevano nel lancio lungo per la punta e null'altro. Hanno fatto 4 azioni pericolose, anzi 3, e su due di queste hanno trovato il gol. Non mi sembra tutto sto predominio al di la di quello che dice il risultato. Di contro ho visto una Juve di certo involuta rispetto alla scorsa partita, forse con qualche elemento un po' appannato ma non mi sembra tutto sto disastro. Le nostre azioni le abbiamo create, ci

[hop 358]

Parliamone con calma. Veniamo da 4 anni di non calcio, di palla lunga e pedalare, di Nedved che corre e tira o crossa, di del piero che corre e tira, di trezeguet che la mette dentro anche col..., di Camo che crossa e inventa, di Gigi che para il parabile e qualcosa in pi

[nocebabuz 0]

Siamo anche alla quarta giornata di campionato e ora come ora la Roma e' in zona retrocessione e il Milan ci e' davanti di un punto. Va bene drammatizzare e piagnucolare come ormai facciamo da 4 anni ma il disfattismo non mi va giu'. Siamo una squadra che da qui a un mese e mezzo di alti e bassi ne far

[Eorlingas 3659]

Potete fare tutti i discorsi ottimistici o catastrofici che volete, ma la veri

[Ghost 429]

Potete fare tutti i discorsi ottimistici o catastrofici che volete, ma la veri

[Eorlingas 3659]

Questo è un'altra leggenda metropolitana, creata dalla solita pravda rosa & co., i dati economici, e le stesse parole di moggi (vedi caso del rinnovo di del piero) dicono esattamente il contrario, si investiva, da parte della proprietà, in modo minore rispetto alle concorretni perchè avevi la squadra già fatta, che è ben diverso, per l'ennesima volta "copia & incolla":

Tagliamo la testa al toro, invece di leggere a destra e a manca tabelle fatte non si sa come e quando, bastava essersi letti qualche giornale serio (tipo FT o Sole 24 ore); orbene, leggendo questi si capiva subito che la famiglia ha investito fior di capitali nella juve (al contrario delle barzellette della giornalaccio rosa & co. che poi andremo ad analizzare):

1) Nel 1998 uscì uno studio per il centenario, risultava che la famiglia aveva investito la "modica" cifra compresa fra i 1.5 ed i 1.7 miliardi di euro riportata ai parametri di oggi (la conversione in euro l'ho fatta per rendere l'idea ad oggi ma non ho aggiornato sia all'inflazione che al potere di acquisto quindi sono cifre da valutare al 1998, di conseguenza ben più alte se riportate ad oggi)

2) Nel 2008, alcuni giornali economici fecero uno paragone fra gli squilibri di mercato del periodo 2001-2005 e 2006-2008 (cioè la differenza in passivo entrate-uscite risultanti dal mercato) con i seguenti risultati:

2001-2005 -140 milioni di euro

2006-2008 -28 milioni di euro

Il risultato è suffragato anche da un'altra analisi: al momento della ricapitalizzazione di circa 103 milioni di euro del gennaio 2007 la juventus aveva passività residue del mercato 2001-2005 stimate fra i 70 e gli 80 milioni, quindi basta un po' di matematica e vedere che i conti tornano (103-75 (le passività)=28 guarda caso le passività dei mercati successivi)

Da allora si è andati avanti con i capitali in surplus prodotti direttamente dalla società, 50-60 milioni nel 2009, e non si sa ancora quanti ad oggi nel 2010.

3) La tanto decantata autosufficineza della juve sotto la traide era "relativa", la cosa in realtà funzionava nella maniera più semplice del mondo; la cosa funzionava, facendola semplice, più o meno così:

a) La forza principale era che la juve restava in equilibrio economico nell'ordinario (cioè il fatturato copriva tutte le spese ordinarie) mentre altre squadre (vedi milan ed im** in italia) dovevano ricorrere a ripianamenti anche per questo (avevano un risultato negativo anche senza considerare le spese per il mercato)

b) Forte di questa posizione la famiglia anticipava (con garanzie personali o liquidi) parte di eventuali fondi per il mercato (o addirittura lo faceva per intero di tasca propria se necessario) in entrata; dopodiché recuperava con le cessioni parte di ciò che aveva anticipato (anche tutto se era fortunata ma non se ne preoccupava molto); questo richiedeva fondi minori della concorrenza (infatti si tratta di passività relative rispetto a tutte le grandi squadre e, sopratutto, in alcuni casi non vi erano interessi da pagare e neppure problemi di scadenze) perché potevi agire in anticipo e non avevi altre perdite

c) Quando c'era bisogno interveniva comunque (vedi caso del rinnovo di del piero dove apertamente moggi dichiarò che senza le garanzie dell'avvocato non avrebbero potuto permettersi di farlo; oppure gli acquisti "sul letto di morte" dei due fratelli con cessioni irrisorie dal punto di vista economico per bilanciare le spese e gli ingaggi; ed anche il "caso zidane" dove si scorda che gli acquisti furono ben maggiori in spese delle entrate e, dove, per stessa ammissione degli agnelli non era prevista la cessione di zidane ma era avvenuta per via della proposto spropositata, un po' come accadde con vieri; qualcuno tende a dimenticare che i 100 miliardi per buffon e thruam erano già stati spesi quando zidane fu venduto)

Questo, in fondo, è il meccanismo di tutte le società di calcio tanto decantate (il chelsea, il milan e l'im*** hanno dei mecenati che tirano fuori i soldi, il barca ha le banche i cui principali esponenti sono soci della squadra, il real ha assets, il man utd, messo comunque malissimo, una via di mezzo, l'arsenal invece è in una situazione disastrosa ed il bayern è limitato più o meno come la juve ora, senza considerare che ci sono state situazioni in cui alcuni prestiti da parte di banche sono stati convertiti in qualche forma di pubblicità (vedi caso abbastanza comune nel barca)); si deve definitivamente capire che il calcio ad alto livello è un investimento suicida, se hai una ferrari non puoi pretendere di mantenerla con i costi di una 500, puoi andare anche in 500 ma se compri un ferrari devi essere pronto a trattarla da ferrari, l'avvocato e suo fratello, aggiungendoci il loro amore, lo sapevano benissimo, chissà se questi lo hanno capito...

Di soldi ne hanno messi eccome gli agnelli della juve, qualcuno scorda l'offerta a pelè addirittura con l'offerta di azioni fiat (come dare azioni microsoft ora riportato al periodo di splendore in cui avvenne) per avere una prelazione nel caso si fossero riaperte le frontiere?

Questa era la situazione, gli elcann non volevano mettere mezzo euro, il problema nacque quando moggi comprò ibra con questo sistema, gli elcann pagarono per salvare la faccia ma subito iniziò la guerra; da allora hanno chiesto i conti in nero, ed ora con un fatturato inferiore alle due milanesi, per restare in italia, e con la squadra da ricostruire o spendi una follia o puoi dire addio, tranne miracoli divini, a qualsiasi speranza di competere regolarmente ad alti livelli.

Ma a questi l'aspetto sportivo non interessa, del resto lo hanno detto la juve è un'azienda e noi i clienti...

Ti riporto un dato interessante:

Moggi nelle ultime 2 campagne aquisti alla Juventus ha speso circa 63 mln di euro. Poco piu di quello che è stato speso per il mercato dell'ann scorso o per il mercato nell'anno della risalita in serie A.

Il Il problema degli ultimi 4 anni non sono certo stati i soldi, ma come sono stati investiti....

Modificato September 24, 2010 da Eorlingas

[XeTrY 0]

faccio una considerazione. la juve

[Raziel 418]

ora come ora Palermo Genoa Napoli Juve Samp Fiorentina (quindi 6 squadre) sono tendenzialmente allo stesso livello, mettiamo che milan inter e roma siano un gradino pi

[gianky99 7486]

Ti riporto un dato interessante:

Moggi nelle ultime 2 campagne aquisti alla Juventus ha speso circa 63 mln di euro. Poco piu di quello che

[zack80 2199]

faccio una considerazione. la juve

[gigiozizu' 4]

Potete fare tutti i discorsi ottimistici o catastrofici che volete, ma la veri

[Kumo® 2993]

Delneri non conosce la parola "turn over", a quanto pare...

[nocebabuz 0]

Nemmeno la parola "difesa a uomo", se e' per questo...

[quote name='Kumo

[bixius72 0]

Cassani e Balzaretti nella Juve sarebbero titolarissimi.Il giocatore con più talento in campo aveva la maglia rosa.Il Palermo è più forte della Juventus.

Onesti pedatori hanno prodotto la loro generosa partita.Ma la Champions, se nulla cambia, ce la possiamo scordare.

Quattro partite, due sconfitte, un pareggio, una vittoria.I numeri non ammettono repliche.

Ed ormai è chiaro che la fandonia del giocatore incompatibile con gli schemi, Diego, era avallata solo da motivi economici.L'unico giocatore che dava un senso a questa squadra mediocre nel pre-campionato è stato ceduto per motivi economici.Legittimi.Ma c'è rimasto solo un bel bilancio in pareggio..La competitività sportiva non è stata salvaguardata.

Un plauso particolare ai "Liberi pensatori" di Tuttosport.

Modificato September 24, 2010 da bixius72