A.A.A. Nuovo Stadio Costruendosi

[Gnokko 17288]

scusate, chi mi pu

[I Love Vladimir Jugovic 3750]

Il problema stadio

[lele 0]

Inutile cercare soluzioni alternativa: lo stadio sar

[dippì 995]

ammazza,

[SpiritCrusher 2]

Nessun pepe al c...o A me sembra che tu sia piuttosto suscettibile. Semplicemente non se ne può più di sparate senza un filo di competenza e logica. Lo vuoi capire che se devo tenere giù (non su ) la copertura sono costretto senza alternative ad ancorarlo come hanno fatto i progettisti? Saranno mica stupidi fino a quel punto?

A parte che la mia è essere sicuramente una cavolata, non si discute, ma mi spieghi con i cavi messi in quel modo come fai a dire che la struttura non sia ancorata per star giù? Solo perchè hia tirato in ballo la logica, guarda le linee rosse sulla semplice vista casereccia fatta al volo:

Mi sembra che qui si risponda un pò a casaccio , altro che logica.

Modificato September 23, 2010 da SpiritCrusher

[I Love Vladimir Jugovic 3750]

E ma a nessuno

[Innominato 0]

E perch

[gobbo 1949 71]

E ma a nessuno

[buran 0]

neanch'io sono un ingegnere ,ma sono sicuro che se vogliono i tiranti li tolgono e anche alla svelta..perche sono ininfluenti ai fini del carico..

certo bisogna studiare rimedi e tirare fuori i soldini ,

forse

[gobbo 1949 71]

A parte che la mia è essere sicuramente una cavolata, non si discute, ma mi spieghi con i cavi messi in quel modo come fai a dire che la struttura non sia ancorata per star giù? Solo perchè hia tirato in ballo la logica, guarda le linee rosse sulla semplice vista casereccia fatta al volo:

Mi sembra che qui si risponda un pò a casaccio , altro che logica.

E' lì, proprio nella linea rossa l'errore. Messa così non serve a nulla. E' la parte interna che va ancorata al terreno, quella rivolta verso il campo. In caso di vento fortissimo(che forse a Torino non avremo mai) la parte libera della copertura potrebbe sollevarsi e innescare un processo di risonanze (vedi ponte Tacoma) che porterebbe al collasso dell'intera copertura. Non è la cerniera dove tu fai partire la linea rossa che deve essere ancorata, ma la parte libera verso l'interno del campo. Guarda meglio la sezione della copertura

Modificato September 23, 2010 da gobbo 1949

[Trax 0]

Adesso sparo pure io la mia...

Ma se la copertura l'avessero progettata in modo da non creare una vela chiusa ma avessero messo i pannelli in modo che lasciassero uscire l'aria diminuendo la pressione dal basso non sarebbe stato sufficiente?

[buran 0]

E' l

[My Perfect Enemy 3267]

Certo che poteva essere fatto in altro modo, ma se tu presenti il progetto alla propriet

[buran 0]

Adesso sparo pure io la mia...

Ma se la copertura l'avessero progettata in modo da non creare una vela chiusa ma avessero messo i pannelli in modo che lasciassero uscire l'aria diminuendo la pressione dal basso non sarebbe stato sufficiente?

se non la mettevano addirittura evitavano i tiranti..

[kuzk86 1227]

Si ma perch

[Trax 0]

VIA LA COPERTURA E I TIRANTI

CON IL BIGLIETTO IN REGALO UN OMBRELLO!!!!

[gobbo 1949 71]

Beh se ti dicono che in base ai test in galleria del vento, la pressione esercitata anche per il disturbo dei pennoni e delle torri (citazione test reale) potrebbe portare al limite la struttura di copertura, e che quindi i tiranti sono necessari....insomma non hai grande scelta come committente. Il mio è un esempio eh....

In questo caso il committente, abbiate pazienza ma è l'ultimo dei responsabili...

responsabile è chi sale su un palco fiero della sua laurea in Ingegneria e atteggiandosi di fianco a Beppe Grillo attacca a scimmiottare Herzog e de Meuron (ovvero due dei più grandi architetti degli ultimi 20 anni) o Calatrava e poi ti rifila sta cagata qua...

Affatto! Il committente quando vede una cosa del genere(si parla di progetto prima dell'approvazione) dice al progettista che non è quello che vuole e pretende di modificare il progetto

Modificato September 23, 2010 da gobbo 1949

[gobbo 1949 71]

scusa gobbo ,ma sei sicuro che i tiranti siano messi per evitare che la copertura si alzi e inneschi il processo di risonanza evviadicendo???

perche se cosi' fosse sarebbero dei pazzi a cercare di fermarla con 4 tiranti negli angoli..

a mio modo di vedere i tiranti servono solo per stabilizzare i pennoni dalle vibrazioni..

La sostanza

[lele 0]

Nel 2010 non c'era una soluzione alternativa?

Guardo gli ultimi stadi costruiti NEL MONDO e in nessuno vedo tiranti. Siamo cosi indietro?O siamo cosi avanti che neppure noi ce ne rendiamo conto?

Non sono un architetto, non sono un geometra, e sono competente io in materia come Malgioglio lo è di fi**, però è impossibile che nel 2010 si debba ricorrere ad una soluzione cosi arcaica per rendere stabile una copertura.

Evidentemente con l'accoppiata pennoni - struttura fatta così - tiranti - gioco di equilibrio NO.

Evidentemente il grosso errore è da ricercare a monte -> nei pennoni.

Evidentemente se invece di pennoni lunghi 90 metri li facevano come i vecchi da 60, oppure facevano 2 arcate sopra lo stadio , oppure realizzavano in qualche altra maniera ... bè ... non avevano bidogno di ricorrere a questa soluzione.

Se facevano la stessa copertura standard utilizzata nel delle alpi (che sarà pesata 10 volte tanto e sorretta da pennini laterali) magari non serviva.

Poi mi toglierete questo dubbio su come mai tirate in ballo sempre il 2010 ... e l'avanzamento tecnologico. ... che questo

Modificato September 23, 2010 da lele

[LUCA© 0]

Non vorrei incorrere nel reato di lesa maest

[lele 0]

[quote name='LUCA

[My Perfect Enemy 3267]

Affatto! Il committente quando vede una cosa del genere(si parla di progetto prima dell'approvazione) dice al progettista che non

[lele 0]

A parte che la mia

[lele 0]

In questi casi

[lele 0]

scusa gobbo ,ma sei sicuro che i tiranti siano messi per evitare che la copertura si alzi e inneschi il processo di risonanza evviadicendo???

perche se cosi' fosse sarebbero dei pazzi a cercare di fermarla con 4 tiranti negli angoli..

a mio modo di vedere i tiranti servono solo per stabilizzare i pennoni dalle vibrazioni..

Lo sai perch