POLAR 2 Joined: 08-Jan-2009 2912 messaggi Inviato September 4, 2010 Aspetto l'ufficialit Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
baroneconbrio 1898 Joined: 07-Apr-2009 4594 messaggi Inviato September 4, 2010 (modificato) Secondo me aspettavano solo di avere in mano prove inattaccabili.... A quei livelli devi andarci con i piedi di piombo su certe questioni....Ora che hanno materiale a sufficianeza, credo possano agire. Su tempi e fasi processuali concordo, ma, in realt Modificato September 4, 2010 da baroneconbrio Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
✰✰✰ PINTURICCHIO ✰✰✰ 365 Joined: 11-Dec-2008 4120 messaggi Inviato September 4, 2010 Su tempi e fasi processuali concordo, ma, in realt Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Pavel77 236 Joined: 25-Nov-2006 1091 messaggi Inviato September 4, 2010 Quando riprende il processo di Napoli?? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Gaia 0 Joined: 26-Apr-2007 682 messaggi Inviato September 4, 2010 @@ Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
✰✰✰ PINTURICCHIO ✰✰✰ 365 Joined: 11-Dec-2008 4120 messaggi Inviato September 4, 2010 Quando riprende il processo di Napoli?? 1 Ottobre Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Onore&rispetto86 0 Joined: 30-Sep-2009 240 messaggi Inviato September 4, 2010 Meglio tardi che mai. Restituiamo tutte le mazzate che abbiamo preso Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ex laterzastella 574 Joined: 10-Apr-2010 6283 messaggi Inviato September 4, 2010 Juventus-Figc: un'estate di silenzi e malumori E' stata un'estate di silenzi, rivendicazioni e malumori striscianti quella trascorsa fra la Juventus e la Figc. Tre gli episodi salienti di questo rapporto difficile. Capitolo uno, la nuova normativa federale sugli extracomunitari (i club di A ora possono tesserarne solo uno). Non c' Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
*** Black&White*** 2 Joined: 04-Feb-2008 287 messaggi Inviato September 4, 2010 che sia arrivata veramente la resa dei conti? io aspetto,senza illudermi,come ho sempre fatto...almeno sembra si muova qualcosa Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
cocoloco 0 Joined: 25-Sep-2006 38 messaggi Inviato September 4, 2010 Se cos Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
spider-jerusalem 0 Joined: 09-May-2007 740 messaggi Inviato September 4, 2010 i segnali citati dall'articolo indicano prudenza ma anche determinzione. la direzione e` giusta speriamo non si fermino! Juventus-Figc: un'estate di silenzi e malumori ... Capitolo tre, il caso Borriello. Come ha scritto nei giorni scorsi la giornalaccio rosa dello Sport, quello di Marco Borriello dal Milan alla Roma Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
BUFFONfan1897 11115 Joined: 04-Jan-2007 36651 messaggi Inviato September 4, 2010 (modificato) Ne ri-parla anche Fulvio Bianchi su repubblica.it La Juventus alla Figc: "Ecco 100 intercettazioni" Calciopoli: dopo quattro anni di silenzi e tentennamenti, la Juventus adesso sembra si sia svegliata. Non solo ha chiesto con forza che venga revocato lo scudetto 2006, assegnato all'Inter, ma è anche pronta a consegnare alla Federcalcio quelle intercettazioni che potrebbero servire a portare alla revoca del titolo, con l'apertura (forse) di scenari sinora inediti. La Juventus presto potrebbe depositare in Figc poco meno di un centinaio di intercettazioni: in questi file ci sarebbe il coinvolgimento (tutto da valutare, ovviamente) di altri club sinora mai coinvolti, come l'Inter appunto e il Cagliari. Giancarlo Abete, n.1 della Figc, si era già mosso in piena autonomia e aveva chiesto a Napoli tutte le intercettazioni, oltre 180.000. Per ora non ha avuto risposte dalla procura della Repubblica di Napoli e la cosa pare abbia molto irritato in Figc. Ecco che adesso arriva in soccorso di Abete la Juventus: le circa 100 intercettazioni sono quelle che alcuni periti, fra cui Nicola Penta, avevano depositato a Napoli per conto di Luciano Moggi: ma la giustizia sportiva non le ha ufficialmente a deposizione (anche se il superprocuratore Stefano Palazzi è un attento lettore dei giornali...) e quindi non può mai partire con la sua indagine. Nei giorni scorsi il neopresidente juventino, Andrea Agnelli, che è sicuramente un estimatore di Antonio Giraudo, aveva sollecitato Abete: ''La Juve vuole risposte al suo esposto, e le vuole a breve''. E ora la Juve muove un altro passo ufficiale, clamoroso per certi aspetti. Il 1 ottobre intanto riprenderà il processo penale a Napoli: Nicola Penta è pronto a depositare un altro centinaio di intercettazioni (riguarderebbero anche Collina, Rosetti, Lanese e l'ex designatore Boschi). Ne mancano all'appello circa 60-70.000, che i periti della difesa non hanno ancora potuto sentire: chissà cosa c'è? (03 settembre 2010) http://www.repubblica.it/rubriche/spycalcio/2010/09/03/news/juventus_figc-6733956/ c'e' un clamoroso fake abete non si e' mosso,ha avuto atteggiamenti di facciata e come atto ufficiale ha solo chiesto che venga radiato moggi,con in giro preziosi e l'intercettazione di cagliari questi non molleranno mai nel loro tentativo di limitare i danni e raccontarci per sempre realta' virtuali di comodo e per questo il lavoro di penta e company va lodato Modificato September 4, 2010 da br1BUFFONcin1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ACB 0 Joined: 15-Jul-2006 71 messaggi Inviato September 4, 2010 Non ho capito. Roma e Milan hanno redatto un atto privato dove la Roma si impegna a comprare il giocatore. Mi pare legalissimo. Chi lo pu Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
spider-jerusalem 0 Joined: 09-May-2007 740 messaggi Inviato September 4, 2010 (modificato) Non ho capito. Roma e Milan hanno redatto un atto privato dove la Roma si impegna a comprare il giocatore. Mi pare legalissimo. Chi lo può impedire, e perchè? (ianal) se il trasferimento dei giocatori puo` avvenire solo nel quadro di fattispecie definite, un atto privato che le modifica e` una truffa. il punto e` se i contratti espressamente previsti sono un'indicazione o un limite. la seconda mi sembra piu` probabile, diversamente non si spiega il ricorso all'atto privato. se e` cosi` il trasferimento di borriello (vendita camuffata da prestito con opzione) e` irregolare (o quanto meno una forzatura). e l'irregolarita` e` a nostro danno. ps: complimenti per il tuo lavoro! bravo! Modificato September 4, 2010 da spider-jerusalem Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Momo Sissoko! 824 Joined: 30-May-2008 6847 messaggi Inviato September 4, 2010 La storia del caso borriello Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Dark Wizard 15807 Joined: 04-Aug-2005 64903 messaggi Inviato September 5, 2010 solo parole al vento finora... VOGLIO I FATTI, VOGLIO GIUSTIZIA... se DAVVERO dimostreranno di voler riaprire farsopoli, tornero' a seguire con passione, magari non pi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Zino 1313 Joined: 06-Apr-2009 6168 messaggi Inviato September 5, 2010 solo parole al vento finora... VOGLIO I FATTI, VOGLIO GIUSTIZIA... se DAVVERO dimostreranno di voler riaprire farsopoli, tornero' a seguire con passione, magari non pi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Dark Wizard 15807 Joined: 04-Aug-2005 64903 messaggi Inviato September 5, 2010 L'erba voglio ecc ecc, ci vogliono i tempi. Gi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
AleJuventino 34 Joined: 01-Jun-2005 800 messaggi Inviato September 5, 2010 Non ho capito. Roma e Milan hanno redatto un atto privato dove la Roma si impegna a comprare il giocatore. Mi pare legalissimo. Chi lo pu Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
BillyThriller 1 Joined: 13-Feb-2009 838 messaggi Inviato September 5, 2010 Non mollo neanche io, ma dubito che l'inter possa GIUSTAMENTE finire in serie B. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
calboni74 113 Joined: 12-Sep-2006 370 messaggi Inviato September 5, 2010 Non hanno bisogno del mio perdono, pero' adesso ho disdetto SKY, non andro' a vedere mai una partita, nemmeno con il Milan/Inter/Roma.......se invece cominciassero a farsi valere mi ritornerebbe la passione ormai assopita sua dalla posizione da zerbini della societ Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Atlas74 0 Joined: 09-May-2007 231 messaggi Inviato September 5, 2010 Potrebbero unirsi i forum Juventini per dare piu' credibilita' all'iniziativa!!!! ma secondo voi,la giornalaccio rosa ci concede due pagine per sbugiardare se stessa? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Atlas74 0 Joined: 09-May-2007 231 messaggi Inviato September 5, 2010 Secondo me aspettavano solo di avere in mano prove inattaccabili.... A quei livelli devi andarci con i piedi di piombo su certe questioni....Ora che hanno materiale a sufficianeza, credo possano agire. pu Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
antobros66 1 Joined: 01-Jun-2005 2375 messaggi Inviato September 5, 2010 pu Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Atlas74 0 Joined: 09-May-2007 231 messaggi Inviato September 5, 2010 l'unica spiegazione Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti