A.A.A. Nuovo Stadio Costruendosi

[The-Lightning 0]

l'allianz arena piu che uno stadio sembra un salvagente..........

[pie 1124]

Che per inciso

[LeRoi 1168]

per vari motivi, noi uno stadio da 70 mila posti non lo riempiamo manco se viene il papa

Prima non l'avrebbero riempito manco loro

[LeRoi 1168]

io invece sono per le innovazioni...va a gusti

Non è questione di gusti ma di punti di vista. Io un cavo d'acciaio tra spalti e campo lo ritengo un passo indietro non certo un'innovazione, e non capisco nemmeno come possa essere ritenuto tale

[gobbo 1949 71]

Prova a chiederlo allo spettatore che si trover

[Clio 324]

La questione pi

[gobbo 1949 71]

Ho letto ancora dei tiranti, oramai mi ci sono abituato all'idea.

Comunque volevo sapere da qualche super-informato dei lavori, se le telecamere per le riprese televisive. Per interderci quelle della RAI e SKY, ma non solo, dove verranno posizionate?? Gli addetti alle riprese disturberanno gli spettatori nelle prime file? I fotografi dietro ai tabelloni pubblicitari ci saranno ancora??

P.S Non vorrei che la gente si focalizzi sui tiranti (anche se hanno pi

[Charleston 182]

io invece sono per le innovazioni...va a gusti .

quanto e come daranno fastidio quei tiranti lo potremo giudicare solo quando sara' finito.

se invece si parla di capienza e anche come costruzione interna mi sembra un po lo stadio di cesena..

meno male che ci sono quei pennoni.

Anche io sono per le innovazioni ..

Ma se devo scegliere (come in questo caso) tra innovazione e funzionalit

[dragoscevero 0]

Intanto il CDA del 24 settembre lo faranno all'interno del cantiere del nuovo stadio...

[Mr.ZQP 1631]

Intanto il CDA del 24 settembre lo faranno all'interno del cantiere del nuovo stadio...

un travetto in testa a blanc

[Gianbo 0]

Intanto il CDA del 24 settembre lo faranno all'interno del cantiere del nuovo stadio...

Sul serio o

[Gianbo 0]

un travetto in testa a blanc

Un pennone magari...

[Tiger Jack 18721]

Non ti dico cosa penso dopo un'affermazione del genere perch

[kuzk86 1236]

Un pennone magari...

quello non in testa

Modificato September 17, 2010 da kuzk86

[I Love Vladimir Jugovic 3786]

Non ci deve essere un cm fuori posto... obiettivo fallito... ma che esagerazione!

Vi rendete conto che siamo gli unici in Italia anche solo ad avere il progetto dello stadio??? Gli altri, bene che vada, hanno un terreno non edificabile su cui vogliono speculare e uno schizzo dell'architetto dietro casa.

Sicuramente potevano avere un'idea migliore, o potevano spendere pi

[Esprit de Zizou 0]

meno cinque all'erezione?

[bobrainer 0]

-4

[blackewhite 224]

Sul serio o

[ZZi21 0]

L'esempio del cinema non regge, perch

[elFuser 2151]

all'erezione?

[I Love Vladimir Jugovic 3786]

Ma come te lo devo dire che la stai facendo troppo tragica mettendo mettendo sotto la lente di ingrandimento quello che, almeno finora, è l'unico difetto trovato ad un impianto avveniristico e ad un progetto più che valido.

E poi se ti chiedo quanto questo difetto inciderà sulla qualità della visione degli spettatori mi rispondi con una questione di principio "se anche fosse uno solo"... "e se fossi tu"???

Ma senza saper valutare l'entità del danno, come fai a dare un giudizio così negativo???

Se fossero, tanto per dire, solo 400 i posti in cui la visuale è davvero ostacolata, magari, in fase di rifinitura, potrebbero non installare affatto quel 400 sediolini, lasciando delle diagonali libere o cose del genere.

Se fossero 4000 allora sarebbe molto diverso e il tuo ragionamento comincerebbe ad avere senso.

Ripeto: qualcuno ha idea, anche solo orientativamente, di quanti potrebbero essere i posti dai quali la visione è ostacolata dai tiranti???

100? 1000? tutti i 40.000?? Perché, per quanto riguarda la mia personalissima opinione sull'argomento, questo fattore non è trascurabile.

P.S. Io non so che sale cinematografiche frequenti tu, ma quelle che conosco io, anche le più nuove, costruite nei nuovi centri commerciali con i proiettori 3D, hanno sempre dei posti troppo vicini allo schermo e dei posti nelle file laterali in cui l'angolo di visione è sfavorevole... eppure il biglietto è uguale in tutti i posti, almeno allo stadio i prezzi sono differenziati.

Certo, ovviamente per ora parliamo di supposizioni, lo stadio non è finito e non sappiamo dove saranno installati, come saranno installati e SE saranno installati.

Ma la tua soluzione è non installare 400 seggiolini e lasciare degli spazi vuoti: ma hai idea della bruttezza di questa soluzione?Cioè a me sembra una cosa assurda. E' come dire la Fiat progetta una macchina con una trave che attraversa la macchina nel mezzo e la soluzione è: "vabbè non ci si mette il cambio".

Ripeto: nessuno pretende la perfezione in ogni singolo particolare, però la visuale è la base da cui partire per uno stadio nuovo. Se l'errore nella costruzione sono dei tubi che perdono nei bagni, o gli scarichi che funzionano male o le panchine che cigolano a me interessa poco, ma che anche un solo spettatore debba avere la visuale coperta anche per un centimetro non esiste. E attenzione: non ho detto vedere male, allo stadio si può vedere meglio o vedere peggio(per questo i biglietti costano in maniera diversa), ma è assurdo che io abbia la visuale disturbata da un agente esterno che nel 2010 è tutt'altro che fondamentale.

Modificato September 17, 2010 da I Love Vladimir Jugovic

[LeRoi 1168]

La storia della capienza NON va tolta.

Grazie

Se quel fagnano di kukuzza non mi dice se apre o no quello nuovo tolgo tutto e stop

[marlo 0]

a me sti cazz di tiranti proprio non vanno gi

[kuzk86 1236]

Se quel fagnano di kukuzza non mi dice se apre o no quello nuovo tolgo tutto e stop

sono un attimino impegnato al momento, lasciami tempo fino a stasera pirletti

[Trax 0]

Nell'ottica di trattare il tifoso/spettatore nel miglior modo possibile e far concorrenza alle payTV credo che con questo progetto con i tiranti in mezzo alle balle abbiano centrato l'obiettivo di far sentire lo spettatore come nel salotto di casa propria, dove la moglie o mamma ti passa davanti nel momento del goal...