A.A.A. Nuovo Stadio Costruendosi

[white_black 131]

Una bella petizione anti-tiranti no eh??? mmh poveri voi che andrete allo stadio, speriamo che dopo i 12 anni del naming rights, quando scadr

[furax 904]

Sar

[Russell Crowe 0]

Sar

[Le Roi 86]

Visto che postate immagini del nuovo .Mestalla...guardate come si sono ridotti questi ridicoli spagnoli, altorch

[curvasudfiladelfia 13]

Una bella petizione anti-tiranti no eh??? mmh poveri voi che andrete allo stadio, speriamo che dopo i 12 anni del naming rights, quando scadr

[Tarantino Bianconero 958]

hanno ragone a preouccuparsi.

un tirante di 4 cm di diametro è come un palo sottile, se sei a 10 metri lo vedi eccome e ti da molto fastidio se l'hai al centro della visuale. Se l'hai ad un lato della visuale molto meno.

Ovvio che a 30 metri sembrerà un filo e non darà grossi problemi.

Ma la valutazione dipende da cosa stiamo parlando,

se parliamo di un ippodromo comunale di 30 anni fa puoi aver ragione, ma è uno stadio nuovo e di proprietà ed è inammissibile !,

a meno che tu abbia un ponte levatoio medioevale a casa al posto del cancello.... (questo spiegherebbe tutto)

Che poi potrebbero essere due per ognuno dei quattro angoli, ecco un esempio di doppi tiranti.

http://www.finanzaon...=1&d=1279831287

Modificato August 17, 2010 da Tarantino Bianconero

[Tarantino Bianconero 958]

Una bella petizione anti-tiranti no eh??? mmh poveri voi che andrete allo stadio, speriamo che dopo i 12 anni del naming rights, quando scadr

[LeRoi 1168]

Dai su torniamo sulla terra

[dragoscevero 0]

beh, la copertura come c**** la appoggi?

tieni presente che

[paolo61 0]

State ancora a parlare dei tiranti?

Che noia...

Meglio Delsa!

[paolo61 0]

Una bella petizione anti-tiranti no eh??? mmh poveri voi che andrete allo stadio, speriamo che dopo i 12 anni del naming rights, quando scadr

[dragoscevero 0]

Ho cercato di realizzare le viste di cui si parlava ieri.

Prima ho rifatto una vista simile alle altre due inserendo delle persone per regolarsi con le proporzioni.

Poi ho fatto una vista dalla parte bassa del primo anello, diciamo 4-5 metri dietro il tirante. Prima nella versione con 1 tirante da 4 cm.

Poi nella versione con il doppio tirante più sottile

Infine ho fatto un'immagine "dal campo" per vedere i punti di vista delle immagini precedenti, per regolarsi. (Così si vede anche dove ho fatto arrivare i tiranti, vedremo se il punto sarà corretto o se con l'avanzare dei lavori si scoprirà che l'ancoraggio avviene altrove).

Non pretendo di essere giudice di questo argomento, ognuno la pensi come vuole. Le immagini sono state fatte abbastanza rapidamente, senza troppi dettagli, ma le misure e le proporzioni sono realistiche. I punti di vista pure.

Modificato August 18, 2010 da dragoscevero

[white_black 131]

Ma siamo proprio certi dei tiranti? si insomma non

[dragoscevero 0]

Ma siamo proprio certi dei tiranti? si insomma non

[LeRoi 1168]

Sembra che ormai i dubbi siano stati fugati in merito, diverse pagine fa qualcuno ha riportato che anche in una visita guidata al cantiere il Direttore dei Lavori ha confermato la presenza di questi tiranti, inoltre nei particolari presi dalla brochure illustrativa si vedono chiaramente.

Non so che dirti, speriamo non ci siano alla fine, ma non sono cos

[white_black 131]

Che tristezza il rammarico pi

[dragoscevero 0]

A dimostrazione del rispetto delle proporzioni posto un'immagine con la rappresentazione di pianta e sezione prelevate dal materiale postato nel topic molti post fa.

[JuvenTao 540]

A dimostrazione del rispetto delle proporzioni posto un'immagine con la rappresentazione di pianta e sezione prelevate dal materiale postato nel topic molti post fa.

non c'era bisogno.. si vedeva gia' che avevi fatto un rendering professionale.

Le viste che hai postato sono un po' allarmanti..specie i cavi doppi

[dragoscevero 0]

Che tristezza il rammarico pi

[LeRoi 1168]

Abbiamo capito le posizioni, qua dentro per favore evitiamo le polemiche (ricordo che gli epiteti sono vietati dal regolamento), per quelle ci sono altri topic grazie

[dragoscevero 0]

non c'era bisogno.. si vedeva gia' che avevi fatto un rendering professionale.

Le viste che hai postato sono un po' allarmanti..specie i cavi doppi

Grazie ma professionale non direi....

Funzionale

[furax 904]

oggi sono passato davanti al nuovo stadio, hanno aggiunto un pezzo alla gru che tirer

[LeRoi 1168]

oggi sono passato davanti al nuovo stadio, hanno aggiunto un pezzo alla gru che tirer

[*Vegeta* 16595]

gioturo vada per la prassi ,ma non credio che i cavi non erano previsti ,ci sarebbe veramente da ridere ,

.a questi livelli bisogna progettare prima anche i bulloni..

se fosse cosi io ti commissiono il ponte sullo stretto poi mi accorgo che il vento lo fa volare dove lo ancoro sull'acqua?

un ponte non ha quasi nessuna caratterizzazione architettonica. per quel tipo di strutture si fa quasi esclusivamente un progetto strutturale e basta.

[*Vegeta* 16595]

Esatto, il concetto