Thiago Motta-Inter, Spunta La Firma Di Preziosi ?

[Jes 0]

Se ci sono questioni personali chiaritevele in MP, basta cos

[Dante♣ 0]

Canovi dice che Motta rimane al 99% e poco dopo parla di un documento firmato da Preziosi....Si contraddice! Se c'

Modificato June 13, 2010 da Dante♣

[Jes 0]

la domanda va posta

[zacmayo 0]

Canovi per

[kefeo 1513]

Canovi dice che Motta rimane al 99% e poco dopo parla di un documento firmato da Preziosi....Si contraddice! Se c'

[andrealoca 0]

Pi

[zacmayo 0]

per

[Jes 0]

Ma infatti Canovi o ha pensato di dire queste cose tanto sa gi

[kefeo 1513]

Ma se il soggetto da colpire è Preziosi ci sta tutto che la cosa aggrava la sua posizione ma Moratti può sempre dire che lui per firmare il contratto si è rifatto al contratto precedente quindi non ha colpa lui se preziosi ha firmato....altro discorso è quello che li vedeva a colazione insieme...

guarda, sarà una sfumatura, una questione di lana caprina, ma per me a volte sono cose sostanziali

se io ho un documento che attesta che Preziosi lavorava da inibito rende ho una conferma importante che ciò che è stato detto è del tutto verosimile

ciò aggrava automaticamente la posizione di entrambi

perchè oltre alle loro dichiarazione c'è questa conferma provata

adesso è un po' più difficile per entrambi dire: nell'intervista abbiamo sbagliato, adesso lo devono dimostrare con maggior rigore che si sono sbagliati

Modificato June 13, 2010 da kefeo

[zacmayo 0]

Secondo me invece Canovi ha detto queste cose SPERANDO CHE Il CONTRATTO DI MOTTA CON L' INTER VENGA ANNULLATO.

In tal caso la colpa sarebbe dei dirigenti, quindi fatti salvi i soldi gi

[Jes 0]

Ma infatti Canovi o ha pensato di dire queste cose tanto sa già che non accadrà nulla oppure da imbec...lle si è lasciato scappare la cosa senza pensare alle conseguenze...anche preziosi e a moggior ragione non avrebbe dovuto dire che si era trovato a colazione con Moratti sapendo della inibizione eppure...questi sn misteri della vita però non ci scommeterei una lira sul QI dei due personaggi e nenache su quello di Moratti a meno che non sappiano di non avere nulla da temere e che ne usciranno cmq impuniti...del resto se la giustizia funzionasse Preziosi non avremmo dovuto vederlo da un bel pò ed invece si sprecavano le interviste o vogliamo parlare di galliani inibito che però andava a trattare Ronaldinho.....Il mio discorso sul aftto che Canovi non poteva danneggiare Motta era riferito alla questione Inter e in risposta ad un altro post forse tuo in cui si diceva che quello che sosteneva il procuratore era riguardante il contratto con l?inter.

Su Preziosi che sarebbe dovuto sparire ti dico questo: Preziosi, che di certo non è un santo, probabilmente all' epoca dello scandalo col Venezia, fu anche incastrato.

Ci sono delle intercettazioni dove Preziosi, a distanza di anni, ancora si mostra incaz*ato e amareggiato, parlando al telefono con altre persone per il trattamento ricevuto in sede di giudizio sportivo.

All' epoca si disse che la sentenza fosse stata scritta prima, ricordi ?...

Si parlò di perizie calligrafiche fatte fare da Preziosi che dimostravano che le cose stavano proprio così.

E conoscendo questi signori che abbiamo nel calcio a comandare la cosa non mi sorprenderebbe...

E dovrebbe far riflettere anche te.....

Modificato June 13, 2010 da Jes

[Jes 0]

guarda, sar

[Jes 0]

ok, ci pu

[zacmayo 0]

guarda, sar

[zacmayo 0]

A Canovi non sfugge niente.

I procuratori sportivi fanno solo questo nella vita e campano di quello che guadagnano sulle commssioni, dunque....Canovi

[kefeo 1513]

ok,

[zacmayo 0]

Su Preziosi che sarebbe dovuto sparire ti dico questo: Preziosi, che di certo non

[Dante♣ 0]

scusami ma a me questa contraddizione sfugge

che collegamento c'

[Jes 0]

Piccolo particolare però, ci sarebbe da chiarire la posizione di Motta e lo setsso Canovi ....per il resto il ragionamento potrebbe filare ma è anche vero che se l'Inter deve trattare e dare soldi al Genoa per forza di cose dovrà darne meno a Motta cosa che invece sarebbe diversa se il giocatore fosse svincolato...quindi sembra che Canovi lavori più per preziosi che per Motta secondo il tuo ragionamento..

Ma perchè continui a vedere un problema per Motta ?

Motta cosa ne sa di chi opera ?....

Motta dice " Io ho firmato con l' Inter, poi cosa caz*o ne so di cosa diavolo combinano loro ?"....

Modificato June 13, 2010 da Jes

[zacmayo 0]

la prova

[Jes 0]

Che Preziosi sia ancora amareggiato non

[zacmayo 0]

Ma perch

[zacmayo 0]

La perizia calligrafica dimostra che la sentenza era stata scritta prima.

Non so se ti rendi conto.

Questi hanno aperto il processo con la sentenza gi

[Jes 0]

Motta non sa nenache che calzini mettersi su la mattina se per questo ma era Canovi che sapeva o doveva sapere la posizione del suo interlocutore...

[Jes 0]

Stai mettendo sullo stesso piano noi e preziosi ? ....c'era una valigetta di mezzo, si chiama flagranza di reato....che poi la sentenza l'avessero gi