FurinoCausioBettega 0 Joined: 18-Jul-2006 195 messaggi Inviato June 7, 2010 (modificato) da Corriere.it «No ai petrolieri che pagano gli ingaggi con i soldi pubblici per lo smaltimento» Il ministro Calderoli: «Ecco perché possono avvelenare il mercato calcistico e vincere tutti gli scudetti» MILANO - «C’è chi compra i giocatori all’estero, non fa vivaio, paga gli allenatori e i giocatori decine di milioni... non è questo il momento. Non lo è più». Roberto Calderoli va avanti come un bulldozer. Dopo gli stipendi Rai, il ministro alla Semplificazione prende di mira quelli del grande calcio: «Per quanto riguarda la nazionale, il mio appello è pressante. Per quanto riguarda i club, io credo si debbano tutti dare una regolata... ma ci assicureremo anche che le condizioni del mercato non siano alterate». Ministro, che cosa intende con «condizioni del mercato alterate»? «Mi faccia spiegare. Se il paese deve dire sì a una manovra di sacrifici, ha il diritto di vedere che i sacrifici li fanno tutti. E dunque, per quanto riguarda la Rai, io porterò un emendamento in Consiglio dei ministri per, come dire, distribuire in modo più equo l’onere della manovra...». E per quanto riguarda il calcio? «Anche il calcio deve fare la sua parte. E tutti, certamente, devono godere di pari condizioni». In che senso? «C’è chi non ha problemi a pagare ingaggi multimilionari. Per giunta, pagarli a giocatori o allenatori stranieri. Il problema è che chi vive in un mercato basato su leggi strane, può permettersi di avvelenare il mercato. Di distorcerlo. E per giunta, questo obbliga anche tutti coloro che non si basano su leggi strane ad inseguire, a dover far fronte in un modo o nell’altro». Quali leggi strane? «Lei sa che cosa è il tar?». Il tribunale amministrativo regionale? «Quello è un altro tar. Io parlo dell’ultima scoria della lavorazione del petrolio. L’ultimo rifiuto di una raffineria. Questa è roba che un’azienda dovrebbe pagare per smaltire. Invece, grazie a una legge, c’è chi la brucia e prende pure i soldi dallo Stato per produrre energia "pulita". Ma chi vogliono prendere in giro?». Ministro, sembra di capire che lei ce l’abbia con l’Inter... «Io so che ci sono centinaia di milioni che ogni anno finiscono nelle case di chi raffina il petrolio. Certamente, chi può contare su questi introiti ha meno difficoltà a fare la sua campagna acquisti e a vincere gli scudetti. io credo che questo debba cambiare». In che modo?«Con la riforma del mercato energetico, si risparmieranno tra i 2.5 e i 4 miliardi di euro all’anno. Soldi che non finiranno allo Stato, ma che ridurranno la bolletta delle famiglie e delle imprese. E io non vedo perché famiglie e imprese debbano pagare tutte per i successi calcistici di qualcuno». QUI Modificato June 7, 2010 da NeroeBianco Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
29testedicaz.... 0 Joined: 17-Sep-2008 299 messaggi Inviato June 7, 2010 bravo Calderoli !! parole sacrosante !! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Alexxandro 23 Joined: 25-Oct-2007 537 messaggi Inviato June 7, 2010 Sarebbe ora... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
devilman82 1576 Joined: 31-Aug-2008 9957 messaggi Inviato June 7, 2010 Fatta la legge trovato l'inganno (cit.) Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
vincenxo 112 Joined: 30-Aug-2008 1431 messaggi Inviato June 7, 2010 Parole (sacrosante ) al vento o poco pi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Seba Giovinco 0 Joined: 27-Aug-2006 40 messaggi Inviato June 7, 2010 che strano. oggi ho sentito la notizia delle critiche di Calderoli a Moratti su Radio Capital, ma non hanno fatto minimamente accenno a questo problema dello smaltimento dei rifiuti, Ma guarda un po' che strano.... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Sammy7 176 Joined: 01-Jun-2005 3169 messaggi Inviato June 7, 2010 per una volta non ha detto una cazzata Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Marciodentro 496 Joined: 03-Sep-2006 1123 messaggi Inviato June 7, 2010 Le parole a sul''inter sono state magicamente "smaltite" da quasi tutte le testate... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
FurinoCausioBettega 0 Joined: 18-Jul-2006 195 messaggi Inviato June 7, 2010 Le parole a sul''inter sono state magicamente "smaltite" da quasi tutte le testate... Certo! Fanno pi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
baggioforever 773 Joined: 03-Sep-2006 2667 messaggi Inviato June 7, 2010 la cambi subito, la legge... poi vediamo gli smoking bianchi che fine fanno... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Serial Killer 0 Joined: 01-Jun-2005 619 messaggi Inviato June 7, 2010 maledetto *****atti Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
il numero 10 8 Joined: 01-Oct-2006 569 messaggi Inviato June 7, 2010 Ho letto da qualche parte, ma gradirei conferma, che il governo Prodi aveva tolto i contributi al CIP6 mentre questo governo (LEGA COMPRESA) li ha rimessi... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
pallegirate 0 Joined: 26-Jul-2006 952 messaggi Inviato June 7, 2010 Ho letto da qualche parte, ma gradirei conferma, che il governo Prodi aveva tolto i contributi al CIP6 mentre questo governo (LEGA COMPRESA) li ha rimessi... mai successo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Scramble 6924 Joined: 12-Apr-2009 13736 messaggi Inviato June 7, 2010 (modificato) per una volta non ha detto una cazzata Comunque, se volessero, Moratti potrebbe sparire dal calcio in tempo zero. Basterebbe applicare la legge. Modificato June 7, 2010 da kimi18 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gnarro 6800 Joined: 18-Jul-2006 19351 messaggi Inviato June 7, 2010 questa cosi come tante altre , Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Gulasch 637 Joined: 07-Nov-2006 4362 messaggi Inviato June 7, 2010 S Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
omar sivori 0 Joined: 23-Jan-2007 533 messaggi Inviato June 7, 2010 S Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Saiot 18 Joined: 13-Apr-2007 316 messaggi Inviato June 7, 2010 ci ha gi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Saiot 18 Joined: 13-Apr-2007 316 messaggi Inviato June 7, 2010 S Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
omar sivori 0 Joined: 23-Jan-2007 533 messaggi Inviato June 7, 2010 ... ma il problema Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
omar sivori 0 Joined: 23-Jan-2007 533 messaggi Inviato June 7, 2010 (modificato) Non è che sia proprio vergognoso. Potrebbe aver senso il fatto di finanziare la ricerca per la produzione di energia da fonti rinnovabili. Anzi, sembra pure una scelta intelligente. Quello che è sbagliato è che, alla fine, dei circa 4 Mld/anno probabilmente lo zero virgola andrà veramente nelle fonti rinnovabili. Ed ancora più sbagliato, al limite dell'immorale, è che contributi originariamente destinati allo sviluppo di energie pulite finiscano nelle mani di onestoni furbastri che bruciano gli scarti della raffinazione, guadagnando (ed inquinando) sia sul prodotto finito che sugli scarti di produzione. Un'amenità tutta italiana. le proporzioni sono (anzi erano) 20% rinnovabili, 80% assimilate. tra le assimilate c'erano sia gli inceneritori che i combustibili fossili. gli inceneritori non sono stati ricompresi nel decreto dell'autunno scorso. decisioni in merito agli inceneritori sono state rimandate (assieme alle rinnovabili per una revisione totale della Legge) a data futura. Modificato June 7, 2010 da omar sivori Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Saiot 18 Joined: 13-Apr-2007 316 messaggi Inviato June 7, 2010 molte finivano al 2020 nel decreto c' Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
il numero 10 8 Joined: 01-Oct-2006 569 messaggi Inviato June 7, 2010 mai successo E invece sembra proprio di s Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Lory 1 Joined: 18-Jul-2006 930 messaggi Inviato June 7, 2010 non gli permetteranno mai di modificare la legge....conoscendo il marciume che c' Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
omar sivori 0 Joined: 23-Jan-2007 533 messaggi Inviato June 7, 2010 E invece sembra proprio di s Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti