Moratti, Preziosi, Inter E Genoa Deferite

[ADPilmioDio 154]

che possibilit

[mariorenz 15]

Ma come pu

[ForzaRagazzi 0]

che possibilit

[Tatanka38 4280]

E' da quattro anni che tutte le volte che quel cesso di grassani apre bocca mi provoca un irrefrenabile desiderio di averlo a portata di mano...

Modificato June 10, 2010 da Tatanka29

[ADPilmioDio 154]

infatti ero ironico Giusi

[ADPilmioDio 154]

up

[gianky99 7474]

hanno gi

[gianky99 7474]

Che tu non capisca quello che ti si spiega

[DavideBiancoNero 0]

discussione dei deferimenti (per irregolarita' intermediazione trasferimento calciatore) che riguardano Sartori (ds del Chievo), Blanc (amministratore delegato della Juve), Secco (ds della Juve), Amauri (giocatore della Juve), Zamparini (presidente del Palermo), Foschi, Stanislao e Mariano Grimaldi (agenti di calciatori) e delle societa' Chievo, Juventus e Palermo.

Mi spiegate cos'

[flashback 0]

La giustizia sportiva lumaca

I casi Moratti e Zamparini

fulvio bianchi

Più di un anno, una giustizia sportiva che è una lumaca: Moratti e Preziosi, n.1 di Inter e Genoa, hanno trattato nel maggio dello scorso anno l'acquisto di Milito e Thiago Motta e adesso andranno a processo, davanti alla Disciplinare, il prossimo 8 luglio. Tanto ci è voluto perché il superprocuratore Stefano Palazzi venisse a capo dell'inchiesta e fosse fissata l'udienza di primo grado (poi c'è l'appello). La stagione si è chiusa, i due contratti sono validi ma Giancarlo Abete, quando torna dal Sudafrica, dovrà mettere mano a questa giustizia sportiva che così non può certo funzionare. E' vero che la procura federale è oberata di lavoro, e adesso ha anche i compiti dell'ex Ufficio Indagini. Ma così non va. Contro questa giustizia sportiva anche Maurizio Zamparini, n.1 del Palermo, che oggi ha scritto una lettera aperta ai ''colleghi presidenti''. Il patron rosanero è stato inibito per 6 mesi dalla Disciplinare per plusvalenze fittizie nel trasferimento di calciatori. Per il presidente rosanero si tratta di una ''nefasta applicazione della Giustizia sportiva odierna''. ''Caro collega- scrive Zamparini-, come al solito ci troviamo (oggi il Palermo) vittime di un sistema di ordinamenti federali che penalizza le nostre società, i nostri diritti costituzionali violando le più elementari norme di giustizia ordinaria''. Zamparini sostiene che l'inibizione è collegata a ''un fatto provocato nel giugno 2002 dalla proprietà della Roma, proprietaria allora anche del Palermo'', ovvero lo scambio di giocatori (Bombardini e Brienza) tra la società rosanero e quella giallorossa. ''Questo -spiega- provocava notevoli plusvalenze per Palermo e Roma di proprietà della Famiglia Sensi, e un aggravio per ammortamenti notevoli per il Palermo'', negli anni dal 2003 al 2006. Zamparini acquistò le azioni del Palermo nell'agosto 2002 obbligandosi con la proprietà a confermare in sede di approvazione di bilancio le operazioni fatte fino al 30 luglio 2002 dalla proprietà Sensi. Ora è stato punito, ''ma se esiste un fatto di plusvalenza fittizia (ed allora anche di ammortamento) dovrebbe esistere per il Palermo e per la Roma''. Zamparini ora chiede di riportare la giustizia sportiva e gli arbitri (suo vecchio cavallo di battaglia) sotto la tutela della Lega Calcio. L'Associazione Arbitri si è già opposta con Marcello Nicchi: comunque, sembra che sia

una battaglia (persa) solo di Zamparini...

il solito delirio, un avvertimento mafioso a palazzi di rigare dritto

Modificato June 11, 2010 da flashback

[Vale84 0]

In pratica la FIGC avrebbe ufficializzato i deferimetni senza renderli ufficiali!

A parte il fatto che non si riesce davvero a capire che cosa significhi... mi sorge spontanea un'altra considerazione: bisogna tenere la cosa nascosta? E, se s

[Vale84 0]

Roma, 10 giu. - (Adnkronos) - La Commissione Disciplinare ha rinviato al 22 giugno la discussione dei deferimenti (per irregolarita' intermediazione trasferimento calciatore) che riguardano Sartori (ds del Chievo), Blanc (amministratore delegato della Juve), Secco (ds della Juve), Amauri (giocatore della Juve), Zamparini (presidente del Palermo), Foschi, Stanislao e Mariano Grimaldi (agenti di calciatori) e delle societa' Chievo, Juventus e Palermo.

Mi spiegate cos'

[Vale84 0]

L'UEFA non ha giurisdizione sulla faccenda!

e allora perch

[Keifer 0]

Ed allora facciamo casino!!!!

[Vale84 0]

Per non far troppo rumore!

e allora facciamo noi questo rumore no?

anche se l'Uefa non pu

[Keifer 0]

La giustizia sportiva lumaca

I casi Moratti e Zamparini

fulvio bianchi

Pi

[momonesissoko 0]

a una trasmissione sportiva ieri sera su oden TV cera Scarpini e diverse persone che parlavano di Benitez.ecc..a un certo punto parlano del mercato..

di Mascherano..Torres....Kyut......e Silva......

cominciano a dire Mascherano alternativa a Motta e Torres che andrebbe preso al posto di Milito perche ha 31 anni

[flashback 0]

Ed allora facciamo casino!!!!

c'

[dolgar75 11272]

Giusto per far notare certi ritardi "a orologeria" del Procuratore Federale... Oggi

[gnarro 6800]

Giusto per far notare certi ritardi "a orologeria" del Procuratore Federale... Oggi

[kefeo 1513]

Poro illuso... qui non è questione di gazzettista, ma si sa in questo forum quando non si riesce, o non si vuole ascoltare qualcosa che sia fuori dalle illusioni che uno si è fatto, si ricorre a tacciare di troll (non èq uesto il tuo caso per fortuna) od alla gazza...

Il regolamento alla lettera non può essere applicato per un motivo molto semplice,: non specifica nulla!!!

Non è specificato cosa voglia dire intervento, non è specificata una punizione specifica, solo l'annullamento dei contratti, ma non specificando nulla di preciso...

Delre sto anche tu ammetti che il codice è labile, e che quindi può essere interpretabile, ergo non si può applicare alla lettera...

L'onorabilità del cgs non c'entra nulla, ti contrddici e, indirettamente, dai ragione all'argomento presentato sopra, quindi traine le conseguenze...

Che per affondare la juve si sia ricorso ad invenzioni, o peggio, è palese ma, a questo punto, dovresti avere capito che è altrettanto palese che si può interpretare a piacimento, quindi ennesima contraddizione, no può essere applicato alla lettera...

P.S. leggi anche le spiegazioni nelle precedenti pagine...

ma forse ti sfugge che quello che entra in contraddizione sei te...

forse perchè ti sfugge il punto essenziale

qui non si sta dicendo quello che succederà

qui si sta parlando di quello che dovrebbe o se preferisci così sei più contento potrebbe succedere

proprio perchè il regolamento è interpretabile abbiamo che:

1) con la Juventus non solo è stato interpretato ma si è arrivati ad inventare un reato

2) con l'***** guardacaso verrà interpretato a suo enorme vantaggio

tanto per farti capire, ma c'è chi giura che fai orecchie da mercante (non so il perchè):

cancella calciopoli, fai finta che nel 2006 si fosse deciso di eliminare la Juventus, secondo te c'erano nel CGS i margini per condannarla pesantemente, se avesse fatto quello che ha fatto l'***** oggi?

c'erano eccome, perchè l'interpretazione letterale del CGS mi dice che il contratto firmato è nullo, mi dice anche che le sanzioni previste sono quelle più volte specificate, quindi come minimo interpretando in modo benevolo, per l'***** è via scudetto e mancata partecipazione alla prossima champions

se poi estendiamo, l'***** deve perdere a tavolino tutte le partite in cui sono stati presetni Motta e Milito

ciò stando sempre DENTRO il regolamento SENZA inventarsi reati

scopo della discussione: dimostrazione col c.v.d. che i veri paracu*ati del calcio sono loro perchè NON SUCCEDERA' NIENTE

ps: il paragone col caso Criscito lo fanno i para*uli perchè:

- lì era in vigore il vecchio CGS che non aveva la frase postata da Jules mille volte

- l' era resp oggettiva e non diretta

ps2: non è un argomento ozioso o un contentino, è un argomento sostanziale perchè serve per sbattere in faccia ai tifosi della fogna del calcio l'ennesimo argomento a supporto di chi sono i veri mafiosi del calcio, non è poco dimostrare loro che le loro vittorie sono figlie delle interpretazioni a due pesi e due misure della mafia che regna il calcio

Modificato June 11, 2010 da kefeo

[kefeo 1513]

Poro illuso... qui non è questione di gazzettista, ma si sa in questo forum quando non si riesce, o non si vuole ascoltare qualcosa che sia fuori dalle illusioni che uno si è fatto, si ricorre a tacciare di troll (non èq uesto il tuo caso per fortuna) od alla gazza...

Il regolamento alla lettera non può essere applicato per un motivo molto semplice,: non specifica nulla!!!

Non è specificato cosa voglia dire intervento, non è specificata una punizione specifica, solo l'annullamento dei contratti, ma non specificando nulla di preciso...

Delre sto anche tu ammetti che il codice è labile, e che quindi può essere interpretabile, ergo non si può applicare alla lettera...

L'onorabilità del cgs non c'entra nulla, ti contrddici e, indirettamente, dai ragione all'argomento presentato sopra, quindi traine le conseguenze...

Che per affondare la juve si sia ricorso ad invenzioni, o peggio, è palese ma, a questo punto, dovresti avere capito che è altrettanto palese che si può interpretare a piacimento, quindi ennesima contraddizione, no può essere applicato alla lettera...

P.S. leggi anche le spiegazioni nelle precedenti pagine...

edit

ho mandato due volte lo stesso post

scusate

Modificato June 11, 2010 da kefeo

[kefeo 1513]

Leggiti le pagine precedenti, per intero, e vedrai che siamo giunti ad una conclusione pi

[GuerreroBianconero 0]

Giusto per far notare certi ritardi "a orologeria" del Procuratore Federale... Oggi

[spino 0]

Giusto per far notare certi ritardi "a orologeria" del Procuratore Federale... Oggi